烏賀陽1)12年間ずっと福島第1原発事故の取材をして本を書き、先例を取材してアメリカに2回旅してまた本を書いたからです。本を書くと徹底的に調べ、理解できるまで咀嚼しますので、自然に綿密になります。なので、本を書かない論者を私は信用しません。
引用
erikoumed@eriko19532859·8時間
返信先: @ugayaさん
何故そんなにお詳しいのですか?
烏賀陽2)もちろん、取材として日本語英語の文献や論文を大量に読んで頭に入れてます。
烏賀陽3)スリーマイル島原発事故の健康被害調査についてアメリカを回って、原データを見せてもらい、検討した疫学者に3人会い、事故30年後の公式報告を書いた学者にも会って内容を精査しました。結果はここに書いてあります。
だいたい基準、基準ていうけどさ、 事故後に、放射線被曝を 年間1ミリシーベルトから20ミリに 「上げた」じゃんよ。。都合で。
小出裕章さんへの質問 「空間線量が、年0.2マイクロシーベルト(μSv/h)程度で、はたして被ばくさせられ続けているといえるのでしょうか。小出裕章さんは、風評被害をあおっているだけではないですか」
質疑応答(一問一答):2時間2分15秒あたりから~ 「汚染水はなぜ流してはならないか」(小出裕章)
「汚染水はなぜ流してはならないか」小出裕章講演会