三浦俊彦@goo@anthropicworld

・・・・・・・・・
オトイアワセ:
ttmiurattアットマークgmail.com

打たなかった人、正解

2022-05-12 13:46:00 | アドホック日記
やはりこういうことでしたね。
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000937646.pdf
※ ワクチン接種歴が未記入の場合、令和4年4月20日までのADB提出データでは未接種に分類していたが、5月11日以降のADB提出データでは接種歴不明に分類している
多くの年齢層で、〈新規陽性者数/10万人あたり〉は2回接種者が未接種者を上回っていることをご確認ください。
3回目を打たせるために、「2回接種でやめるとゼロ回接種よりヤバいですよ」と脅しにかかっているのでしょうか。今になって、卑怯ですね。
やがて、3回接種でやめた人の感染率も急上昇すること必定ですが、4回目接種を制限している間は、その事実はこれまで同様隠蔽されるものと思われます。

阿呆理詰日記7571

2022-05-12 03:27:00 | アフォリズム日記
まず――
【仮説を絞ります】。候補に挙がらないことが確実な駅(鶯谷、西日暮里など・・・?)で実地に表示駅を確認しておくという手がありますが、ここでは、
【常識に依拠して】この中のどれかに違いないという「主要駅」に絞り込みます。とりあえず
「東京、品川、渋谷、新宿、池袋、上野」の六駅としましょう(上位六駅はこのメンバーで間違いないでしょう)。次に
【除外理由を有する候補の除外】に着手します。山手線以外の路線でより早く到達できる場合、表示はそちらに譲り、山手線では非表示にとどめられる可能性が高いからです。たとえば、中央線・総武線でより早く到達できそうなあの駅とあの駅は、互いに山手線ホームでは言及されていない可能性が高いでしょう。次に、
【除外理由の例外】を選別します。京浜東北線快速があの三駅をつなぎ、埼京線が別のあの三駅をつないでいて、ともに山手線より早いので(常に早いとは限らないが)、三駅間でそれぞれ言及していない可能性が浮上します。しかし、同一ホーム同一方向乗り換えが可能なのは一方の路線だけなので、他方の路線については乗り換えの手間を考慮して、山手線内での相互言及を保持している可能性が大でしょう。こうして、最終候補は二つの駅に絞られました。最後は
【重要性の比較】となりますが、重要性は相対的概念なので、何に対して重要か、を特定せねばなりません。山手線はJRですから、JR路線図的により重要な役割を担っているのはどちらの駅か、それを考えましょう。そう、JRの複数の路線が走っている点では二駅共通ですが、分岐しているのは一方のみです。そうなると、JR的に参照回数が増える確率が高く、その駅こそが求める正解ということになるでしょう。
 →この経験的調査報告←を理論的に確認するならば、以上のようになる次第です。
 (ただしその観察は2020年初頭になされているので、今は若干変わっているかもしれません、要追跡調査。(高輪ゲートウェイ駅については確認済))