経産省トイレ裁判最高裁判決は楽観視できるか

この判決が出ても大丈夫だ。言いたいことは分かりますが、このヤメ検敏腕弁護士、前提で正道を外れているので、この人の言うことを真に受けるのは危険ですね。コメント欄から拾ってみましょう。

・・・・・・

●「このケースに限っては」というのが頻発しそう。
●診断書自体が問診ですよ？

●実際LGBT運動家の医者もいる

●説明会で異論が無かったってのはどうかなあ。匿名のアンケートで回答をもらったようではないですし。
●悪用する輩からの訴訟リスクを考えると、一般個人がT利用者に対して表立って反対しずらい状況は出来た様に感じる。

・・・・・・

15:48「今回の経産省職員のように、しっかり女性の心を持っていて、本当にそうなんだということがわかっている人であれば・・・」
大丈夫ですか？　「女性の心」というものが身体に基礎づけられずに実在すると信じている？

最高裁判決にも・・・「トランスジェンダーが自己の性自認に基づいて社会生活を送る利益」「自らの性自認に基づいて社会生活を送る利益」「自己の性自認に基づくトイレを他の女性職員と同じ条件で使用する利益」
本当に利益？　実証されていますか？　薬物依存者が自らの欲求に従って薬物摂取を続ける利益、等々とどう違いますか？ （異性化ホルモン剤は鬱の原因です・・・）

そして

うーん、この人にしても・・・

「心理テスト等で、本当に「心は女か？」客観的に調べる事は出来ないんでしょうか？・・・出来る筈です」　って・・・

　　「心の性別神話」は、どちら側においても、根強いようです。

阿呆理詰日記7998

ジェンダーアイデンティティなるもの、端的に「個性」と呼ぶべし。個性と性別は互いに直交する座標軸なり。これ理解できない輩のみ、その個性は性別へ同一化しているのかも。