恋愛の疑似体験を本気にすると疑似恋愛の体験すらできなくなる。疑似性別の経験を支援されると性別の疑似経験すらおぼつかなくなる。
5号規定が違憲とされる社会は、5号規定が合憲とされる社会と比べるといささか喧しい社会であるといえるかもしれない。しかしながら、この喧しさは、5号要件非該当者とそれ以外の国民双方の自由と利 益を十分尊重した上で、国民が享受し得る福利を最大化しようとする努力とその成果と捉え得るものである。以上によれば、5号規定が違憲とされる社会は、憲法が体現している諸理念に照らして、5号規定が合憲とされる社会に比べてより善い社会であるといえる。よって、5号規定の制約手段は5号規定の制約目的に照らして相当なものであると はいえず、5号規定は本件規定と同様に違憲であると解するのが相当である。
↑翻訳すると・・・「手術要件全廃でも未オペが女湯に入ることはありません」というally語法はウソ。入ってくるし入るべきである。ゆえに喧しくなる。喧しい社会の方が善い社会なのである。
↑この厚労省通達が守られると「喧しい社会」が実現しそこなう。ゆえに当通達は最高裁により違憲とされることが確定しています。
だれでもトイレは性自認のカミングアウト? ならねえよ。性的マジョリティをカミングアウトしたくない俺とか、なるべくだれでもトイレ使うようにしてるんで。IDの悩み、マイノリティだけのものって決めつけるなよ。
リスク&ベネフィット@惑珍接種を天秤にかけたとき、ベネフィットに「同調圧力回避」を入れて計算してませんでした? コスト&リターン@理解増進法を天秤にかけるとき、「風評被害・風評加害」をどっちに入れて計算してました?
ジェンダーってもともとステレオタイプと性役割規範の枠組みでしたっけ。いまジェンダー・アファーマティブがソフト・オン・クライムの言い換えとして機能してるらしいですが・・・