日本自閉症スペクトラム学会の1日目午後の部から参加!
最初は、パネル発表をみて
その後、学会企画シンポジウム
テーマ「新たな自閉症の診断について」を聞きました
パネル発表は
先日、北海道で梅永先生の講演会で聴いた内容の発表があり二点あり
とても興味深かったです
その後のDSMを中心に話されたシンポジウムは
話題提供者の方々のお話は
とても分かりやすく面白かったです
DSM-5に変わると
診断から漏れる者が出てくると言われてますが
意外と
ほとんどの方に診断はつくのではないか
ということでした
その後、指定討論者は
「何を聞きたいのだろう」
「自分たちが答えるべき事を聞いてどうするの?」
と言う内容を聞いていました・・・
指定討論者は
国立特別支援教育研究所の方です
彼は何を考えているのでしょう?
あんな質問をして恥ずかしくないのかな?
あんなとは
診断基準が変わるなどの変化は
教育現場や教育行政に
どのような影響を与えると考えますか?
文科省関係の研究者が医療関係者に
聞く話ではないでしょう!?
自分たちがどう考えるか
自分の分野の問題です・・
聞いていて、がっかりしました
学校現場は
診断名よりも
本人のニーズに合わせはずでは・・・
この質問に
みんな違和感を感じなかったのかな?
最初は、パネル発表をみて
その後、学会企画シンポジウム
テーマ「新たな自閉症の診断について」を聞きました
パネル発表は
先日、北海道で梅永先生の講演会で聴いた内容の発表があり二点あり
とても興味深かったです
その後のDSMを中心に話されたシンポジウムは
話題提供者の方々のお話は
とても分かりやすく面白かったです
DSM-5に変わると
診断から漏れる者が出てくると言われてますが
意外と
ほとんどの方に診断はつくのではないか
ということでした
その後、指定討論者は
「何を聞きたいのだろう」
「自分たちが答えるべき事を聞いてどうするの?」
と言う内容を聞いていました・・・
指定討論者は
国立特別支援教育研究所の方です
彼は何を考えているのでしょう?
あんな質問をして恥ずかしくないのかな?
あんなとは
診断基準が変わるなどの変化は
教育現場や教育行政に
どのような影響を与えると考えますか?
文科省関係の研究者が医療関係者に
聞く話ではないでしょう!?
自分たちがどう考えるか
自分の分野の問題です・・
聞いていて、がっかりしました
学校現場は
診断名よりも
本人のニーズに合わせはずでは・・・
この質問に
みんな違和感を感じなかったのかな?