司法試験の勉強は、
六法を丸暗記することではありません
※結果的に一部を覚えてしまっている人（憲法の条文など特に）はいます。
※そもそも論文試験では六法が貸してもらえます。
六法に書かれている法律の言葉（難）を、
「何言っているか」理解して、
現実の問題を解決するために、
使えるようにする勉強をする・・・感じではないでしょうか
↓ロースクルー１年生時代の あおい先生（イメージ）
えええ～～～？？？
そもそも、
上で言っていることの意味が分かんないよ？
法律っていっても、
日本語でしょ？何言っているか分からないとかないっしょ？
いえ。
あるんです。
条文自体が難解で意味不明のものも。
今日は、
条文自体は分かりやすいのですが、
それでも問題をはらむ条文で、
お話をしたいと思います
刑法１９９条
人を殺した者は、死刑又は無期若しくは５年以上の懲役に処する。
うう～～ん？
この条文？そのまんまじゃん？
どこが難しいの？
定番の問題（これを論点といい）の１つに、
「人」っていつから「人」なの？という問題があります
人の始期というヤツですね
人はいつから、人か？
①独立生存説
②陣痛開始説
③一部露出説
④全部露出説
⑤独立呼吸説
だいたい５つくらい、アイデア（これを説といいます）があります
はぁ！？！？
「人」としか、
書いていないくせに、
それを深堀りするの！？！？！？！？！？！
ぷふっ。
それに、名前が１つ１つウケない？？？
全部露出とかって・・・
頭のいい学者さんが、
そんな名前つけたの？？？
頭のいい学者さんって、
そんなことが気になるの？？？
マニアック～～～～～～
ここの論点は、
堕胎罪（刑法２１２条以下）との関係を考えると、
よりか複雑化すると、
言われています
【ある事件の事案】
被告人A と 被告人B（当時妊娠中）は、
堕胎を計画・実行し、正産期前に子が生まれたが、
予想に反して「生産」（判決にそう書いてあります。生きて生まれたということでしょう）したので、
メリヤスの腰巻で子を窒息させ、死亡させた。
↓↓↓
【裁判所の出した結論】
堕胎した後で、嬰児を殺したときには、殺人罪の併合罪となる。
大審院大正１１年１１月２５日判決
実際の事案を読んでみると、
妊娠９か月での堕胎だったので、
産まれた子が・・・生きていたようです。
その子を被告人らは窒息死させました。
※ちなみに、その後、桑畑に遺棄します。
この場合、堕胎罪と殺人罪の両方になるということです
ただし、
この事案が妊娠３か月での堕胎だった場合、
殺人罪は成立しない筈です。
これはどうしてだろうか・・・？？？
というか、いつから殺人罪も入ってくることになる？？？
という疑問を深堀りした結果が、
上記５説の話に関わってくるのではないでしょうか
頭のいい学者さんが、
いろいろ考えた理由が、
ちょっとは分かった気がする・・・
これを全ての条文、科目でやるの～～！？！？！？！
定番の条文では・・・そういうことになります
ちなみに、
上記では「人の始期」の問題を話しましたが、
当然ながら、
「人の終期」の問題もございます
◆◆菅沼法律事務所◆◆
弁護士 生井澤 葵（埼玉弁護士会所属）
埼玉県越谷市越ヶ谷１丁目１１番３５号
吾山ビルⅡ ４階
電話：０４８－９６９－３８０１
（お電話の際には「ブログを見た」と言っていただけますと、
スムーズです）
◆プロフィール◆
埼玉県越谷市の弁護士中央大学法科大学院兼任教員JADP認定夫婦カウンセラー 埼玉弁護士会司法修習委員会セクハラ相談窓口
離婚問題、不貞問題についての相談を多くいただいております。
法律相談ご希望の方・講演のご依頼・弁護士の詳細なプロフィールはこちら
→弁護士生井澤葵 ＨＰ