「リーダーとは「希望を配る人」の事だ」。こちらもフランス革命家のナポレオン・ボナパルト将軍の名言だが、正にその通りで、ビジョンの見えない指導者には、ついて行こうとは思うまい。それは日本の特定野党にも言える事だが、今や与党たる自民党も「どうだか?」と懐疑的だ。その政党だが、親中左派と保守派では、国家のビジョンが違い過ぎて話にならない。今時文革のような事をやろうとしている中共の習近平体制は、やはり時代遅れだ。それは調和の取れない“ゼロコロナ政策”にも表れているが、資本主義を取り入れているのに社会主義もあるまい。(しかしながら共産党が社会主義と言うのも変な話だが、色々とやった揚げ句、中国(中華人民共和国)は社会主義の方が合っていると言ったのは、他ならぬ習近平氏である。)それはさておき、根っからの親中左派である派閥が政権を持つと、こんな感じになる見本が、現在の岸田内閣だが、これでも岸田氏自身がリーダーシップがあれば、まだマシだろうが、見ての通りだ。特に経済に、それが言えるだろう。国防については米国による外圧と、党内の保守勢力に突き上げられているのでどうにかなっているが、経済に詳しいブレーンが居ないようで、そこが嘗ての安倍内閣との違いと言えるだろう。更に言えば、外交に疎いのも岸田内閣で、革新的だった安倍内閣との差は大きい。これでも岸田氏は、元外務大臣なのだ。しかしそれすら碌に務まらなかった。実際、その頃の失態が祟っており、徴用工問題を助長させた当人が、総理をやっているのだから、そりゃあ、こうなるのも当たり前なのだ。とにかくこの総理では、未来の国家ビジョンが見えない。保守系の派閥に頑張って貰いたいものだ。そこの目立った動きも感じ取れないのも残念だ。
「リーダーとは「希望を配る人」の事だ」。こちらもフランス革命家のナポレオン・ボナパルト将軍の名言だが、正にその通りで、ビジョンの見えない指導者には、ついて行こうとは思うまい。それは日本の特定野党にも言える事だが、今や与党たる自民党も「どうだか?」と懐疑的だ。その政党だが、親中左派と保守派では、国家のビジョンが違い過ぎて話にならない。今時文革のような事をやろうとしている中共の習近平体制は、やはり時代遅れだ。それは調和の取れない“ゼロコロナ政策”にも表れているが、資本主義を取り入れているのに社会主義もあるまい。(しかしながら共産党が社会主義と言うのも変な話だが、色々とやった揚げ句、中国(中華人民共和国)は社会主義の方が合っていると言ったのは、他ならぬ習近平氏である。)それはさておき、根っからの親中左派である派閥が政権を持つと、こんな感じになる見本が、現在の岸田内閣だが、これでも岸田氏自身がリーダーシップがあれば、まだマシだろうが、見ての通りだ。特に経済に、それが言えるだろう。国防については米国による外圧と、党内の保守勢力に突き上げられているのでどうにかなっているが、経済に詳しいブレーンが居ないようで、そこが嘗ての安倍内閣との違いと言えるだろう。更に言えば、外交に疎いのも岸田内閣で、革新的だった安倍内閣との差は大きい。これでも岸田氏は、元外務大臣なのだ。しかしそれすら碌に務まらなかった。実際、その頃の失態が祟っており、徴用工問題を助長させた当人が、総理をやっているのだから、そりゃあ、こうなるのも当たり前なのだ。とにかくこの総理では、未来の国家ビジョンが見えない。保守系の派閥に頑張って貰いたいものだ。そこの目立った動きも感じ取れないのも残念だ。