小長井町漁協 県に排水抗議 長崎・諫干調整池
2009年7月7日 00:15 カテゴリー：政治 九州 > 長崎
長崎県諫早市の小長井町漁協（新宮隆喜組合長）は６日、大雨で増水した諫早湾干拓地の調整池内の淡水をアサリ養殖場などの近くに排水した長崎県に抗議し、今後は事前協議を徹底するよう申し入れた。
同県は、大雨により潮受け堤防内側の農地が冠水し、堤防南側の排水門の開門だけでは水位が下がらないとして、３日に北部排水門も開門。漁場への悪影響を懸念した漁協側が現地事務所に押し掛ける騒ぎとなった。
６日、県庁を訪れた新宮組合長は「１回の排水でアサリやタイラギは死んでしまう」などと抗議。県側は「（開門は）ぎりぎりの判断だった」と説明した。漁協側は、開門に際し電話とファクスで通知があっただけで十分な協議がなかったとして、排水する際の水位などの基準設定や地元説明を行うよう要求。県側は「今後、相談させていただきたい」と回答した。
＝2009/07/07付 西日本新聞朝刊＝
（引用）重き門：諫干勝訴判決から１年／中 『拒否権』 ／佐賀
◇「同意」得るための対案
国営諫早湾干拓事業（諫干）の潮受け堤防閉め切りから丸１２年になる今年４月１５日、九州農政局が熊本市に有明海沿岸４県の関係者を集め、開門調査の環境アセスメントの説明会を初めて開いた。
「開門には最後まで反対する」（長崎県側の参加者）。「開門なくして有明海の再生はない」（有明海沿岸の漁業者）。
堤防開門をめぐって賛否双方の発言は平行線をたどった。
ヤジや怒声が飛び交う荒れた会議の中、最後部の関係者席から声が上がった。「開ければ被害が出るという反対意見は当然だ」
諫干訴訟弁護団の馬奈木昭雄団長（６７）だった。「反対する方々も納得する対策がセットでないと、同意はあり得ない」
静まり返った会場に、馬奈木団長の声だけが響いた。
◇ ◇
今年１月２８日、原告弁護団や支援者約１０人が、長崎県諫早市の諫早中央浄化センターを視察した。堤防開門で塩水化する調整池の代替水源として、同センターの処理水を使えるかどうか調べるためだ。
諫早市下水道管理課によると、センターの処理水は月２回の定期検査を行い、水質は極めて良好という。参加者は「代替水源として活用できるはず」と自信を深めた。
地元農家の間には、農業用水の確保だけでなく、長年苦しめられた冠水被害や、塩害の再来に対する不安が強い。
こうした声に応えようと、原告弁護団は対案を示している。排水施設の増設などで被害対策を図りながら、来年５月から段階的に開門するとの方法だ。長崎県側を含めた利害関係者が一堂に会する「開門協議会」の設置も提言している。 馬奈木団長は「農業も漁業も成り立つ最も合理的な案だ。農水省の方法でなければならない理由はない」と訴える。一方、農水省は「アセスの結果を得ないうちに対策工事をしたり、関係者と協議するのは難しい」と、対案の受け入れを拒否している。
◇ ◇
０８年７月。開門調査の前提として若林正俊農相（当時）は「関係者の同意」を条件に挙げた。無難に見える言葉でも、開門を目指す側には「長崎県に与えられた拒否権」と映る。
原告弁護団は言う。「対策工事をしないままでは、長崎県側が開門に同意するわけがない」
