jik***** | 38分前 言い掛かりの韓国系記事だな。
韓国系銀行、韓国政府系金融機関支援は？
そもそも韓国系が、落札したのは、その落札価格（手抜き工事費）と韓国政府の支援と長期に渡るダム保証があったから。
ダム保証と保険金は履行すべき。
他の国がその後の補修工事は出来ない。韓国系企業が、どれだけ手抜きしたか分からない。
2
0
返信0
ajm***** | 38分前
日本が資金を出して、韓国企業が金欲しさに手をあげて作らせてみたら欠陥ダム。
それで欠陥は日本のせいなのか？金出して任せてみたら欠陥ダム作られたのだから、むしろ日本は被害者だと思うが？
他人の成功は自分の手柄、自分の失敗は他人の責任。
赤旗思考の輩って、こんなのばっかだな。
6515
62
返信13
nob***** | 8時間前
問題は誰が工事したか？ではないのか？
本題をすり替えるな！
3297
16
返信11
以前のコメントを表示(1件)
mor***** |7時間前
問題のすり替え、誤魔化し、でっちあげ、無反省。彼の国の特徴を遺憾なく発揮しています。
全財産を没収し親族友人まとめて強制的に送り返すべきでしょう。
57
6
kaw***** |5時間前
そりゃこの記事を書いたのは選挙運動中に母乳入りクッキーを販売したり、自衛隊へのヘイト活動中に自身の性器にバイブをぶち込んで抗議文を読み上げながら喘いだ上に興奮しすぎて潮を吹いたということがある超ド級変態パヨクの増山麗奈と結婚している志葉玲ですから…
80
1
kii***** |3時間前
半島得意の何か問題起きたらダンマリを決めかねて
その間、斜め上に考えに考えて無理矢理敵国の日本政府の責任になすりつける屁理屈がｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!www
6
gnj***** |3時間前
そもそもダムの構造がダメだって話じゃなかった？そんな訳のわからん設計した奴が悪いに決まってんじゃん。
韓国を擁護したければすれば良いよ、でもこういう下手くそな擁護しか出来ないから、世間一般からの支持を集められないんだよ。
7
4
58
rel***** |32分前
韓国企業が工期短縮で暴利を貪ろうとしたのが原因でしょ。
その可能性が高いからそんな企業がいるとこに金出したらダメ！
って事なら話は分かるけど。
今回の件から得る教訓は、それ以外にない。
ダムは必要なかったとも言いたいんだろうけど、売電で収益上げる
のが環境やら地域住民にとって害でしかないなら、一体ラオスは
何で外貨を稼げというのか。
理想論ではなく現実を見て対案なりを出して批判するべき。
5
0
*.* |11分前
いいなぁ～。こんな作文書いててもお金貰えるんだもんなぁ～。
まぁでも羨ましくもないか。
全世界に向けてこんな恥ずかしい文章発信して記者でござい。なんて言えるほど顔の皮は厚くできてないからなあww
3329
26
返信12
雲のように好きに生きよう | 8時間前
志葉玲さん？
この人 大丈夫？
3015
16
返信24
コホナオスマカ | 7時間前
カネ、の責任ではない。
工事、の責任だ。
一体何を言ってるのだ、この筆者は。ええかっこしィの左巻きか？
2855
16
返信6
bab***** | 8時間前
活動家 志葉玲らしい記事。
無視してよろしい。
2708
21
返信12
jean | 8時間前
極パにかかると、同じ事実もこう報じます。日本では不自然なほど取り上げられていないニュースなんだけどね。
建設中に決壊したラオスのダムは、日本の資金によるものだった――韓国叩きに終始するメディアが報じるべきこと
8/21(火) 15:40配信 HARBOR BUSINESS Online
建設中に決壊したラオスのダムは、日本の資金によるものだった――韓国叩きに終始するメディアが報じるべきこと
ダムの決壊で村が水没、家の屋上に避難した住民たち。（写真／時事通信社）
◆ダム建設に韓国企業が加わっていたことで、韓国叩きの“燃料”に
今年7月、東南アジアのラオスで起きたダム決壊事故。メコン河の支流セコン川水系に建設中のセピアン・セナムノイ・ダムの貯水池に設置した補助ダムが崩壊し、あふれ出た膨大な水が下流の6 の村を直撃。のべ13の村が浸水する大惨事となった。
⇒【画像】ラオスの人々は長年、小規模漁業などメコン河の恵みで生計を立ててきた。しかし、ダムによる水位の変化が生態系にも悪影響を及ぼしている（写真／Big Brother Mouse）
現地報道によれば、数十人が死亡、約100人以上が行方不明、約6000人が家を失ったとされるが、調査も困難であるため詳しい状況は確認されていない。このセピアン・セナムノイ・ダム事業を実施している合弁会社にはSK建設などの韓国企業が加わっていたため、日本でも保守系メディアが大きく取り上げ、韓国企業を批判した。
ネット上でも、韓国叩きの“燃料”としてネット右翼たちが大いに盛りあがった。だが問題のダムには、日本の公的機関や民間企業も資金面で関与しているのだという。東南アジアでの開発と人権について政策提言を行うNPO「メコン・ウォッチ」の木口由香事務局長は「日本の責任も大きい」と指摘する。
◆決壊したダムは日本の資金によるものだった
日本の資金がどのようにセピアン・セナムノイ・ダム事業に関わっているのか。木口さんがこう解説する。
「同事業を実施しているのは、タイと韓国の民間企業、ラオスの国営企業による合弁会社です。この合弁会社に協調融資するタイ銀行団のうち、クルンシィ・アユタヤ銀行は現在、株式の76.88％を三菱UFJ銀行が保有し、三菱UFJフィナンシャル・グループの傘下にあります。融資決定は統合前となりますが、現経営陣には最高経営責任者（CEO）をはじめ多数の日本人が加わっています」
GPIF（年金積立金管理運用独立行政法人）もセピアン・セナムノイ・ダム事業に関わっている。
「GPIFは、クルンタイ銀行の株を時価総額で約14億8265万円の株を保有しています。また、GPIFは、合弁会社を構成するラオス国営企業に融資をしている韓国輸出入銀行の債権も時価総額で約62億6814万円を保有しています」（木口さん）
◆日本の支援で造られたダムが契機となり、急ピッチで進むラオスのダム開発
現在のラオスでは、タイなど国外への売電を目的とした大規模水力発電事業が急ピッチで進められている。しかしラオスは一党独裁のもと、人々が自由に発言したり、集会を行ったりすることもできない国だ。
「事業が行われる現地の人々の安全や権利を軽視した性急なダム開発が、今回の決壊事故につながった」と木口さんは見ている。そして、ラオスがダム開発をその経済成長戦略の柱とした背景には、日本の影響も色濃くあるというのだ。
「日本政府が世界銀行（世銀）やアジア開発銀行（ADB）を通して支援を行い、『ラオスの貧困削減と環境保全につながる持続的な開発のモデル』として2005年に着工し、2010年から創業を開始したのがナムトゥン2ダムです。
この事業を契機に、ラオス政府は急速なダム開発へと本腰を入れました。同事業の前に操業されていた1MW以上の水力発電事業はわずか10基でしたが、現在は操業13基、建設段階が22基、MOU（了解覚書）段階39基、事業開発合意の段階は23基、という水力発電ダム計画が進んでいます。
しかしナムトゥン2ダム建設では、強制移住させられた約6200人の住民の生計回復が困難であること、ダム下流の水量の変化による洪水悪化などの問題が起きています。今後建設されるダムでも、同様の問題が起きる恐れがあるのです」（木口さん）
◆大規模ダム建設に依存するラオスの開発政策と、援助国や融資機関の役割を見直すべき
木口さんは「今回の悲惨な事故に多くの人びとを巻き込んだのは、一義的には関連企業の責任です。しかし、企業のダム建設を可能にした融資機関、さらには大規模ダム建設に依存するラオス政府の開発政策とそれを後押ししてきた援助国・融資機関の役割についても検証する必要があります」という。
「昨今の予測不能な天候に対応できない可能性の高い既存のダムは、運営の停止を。環境・社会影響に比して収益の見合わないダム計画について、融資機関や援助国は中止を検討するよう求めること。大規模ダム建設を推進する、対ラオス開発援助政策自体を改めるべきでしょう」（木口さん）
セピアン・セナムノイ・ダムの決壊を、格好の「嫌韓ネタ」として消費するのではなく、自国の政府や企業の姿勢も問われている問題として取り上げることが、日本のメディアに求められている。
＜取材・文／志葉玲＞
ハーバー・ビジネス・オンライン
tak***** | 7時間前
志葉玲さんは
恥ずかしいという概念がないのかな？
1206
4
返信3
kaw***** |5時間前
社民党公認で東京都選挙区から参議院選挙に出馬した際に選挙運動中に母乳入りクッキーを販売したり、公共の場で開いた自衛隊へのヘイト活動中に自身の性器にバイブをぶち込んで自衛隊へのヘイト文章を読み上げながら喘いだ上に興奮しすぎて潮を吹いたということがある超ド級変態パヨクの増山麗奈と結婚している時点で志葉玲に『恥ずかしい』という概念は存在しないでしょ。
58
0
***** |3時間前
いくら相手が憎くても、この論理は無い。
文章を書くことも、発表する事もしてはいけない。
韓国人でも恥ずかしい。
55
0
xxx |1時間前
あったらこんなクソ記事は書けんだろ。
21
0
1122
8
返信0
aik***** | 8時間前
韓国からいくら貰って記事を書いているの？
流石に論理に無理があるかと。
お金はラオスの発展の為でダム崩壊の施工とは関係ないよね。
1264
7
返信2
kay***** | 7時間前
支援でお金出して責任とかよくわからない。
この記事書いてる人大丈夫ですか？
1047
8
返信0
sya***** | 8時間前
何だか交通事故が起きたら自動車会社にも責任があるというぐらい無理がある．
のんのん | 7時間前
ここまで酷い記事は初めて見たわ
ネトウヨ関係ないし
692
2
返信1
kaw***** |5時間前
志葉のカミさんの増山麗奈についてググってみなさい…正直言ってここまで酷いヘンタイを私は見たことが無い…
tra***** | 7時間前
志葉玲
HARBOR BUSINESS Online
どう言う媒体かよくわかった。
tgh***** | 4分前
まるでラオスはダムを作るなと言っているような記事ですね。日本はラオスが国策としてダムによるエネルギー生産政策に反対し資金を援助するな、ということですか？
そもそもなぜ韓国が建設したのでしょうか？むしろ本来なら日本が開発してもおかしくない状況でなぜラオスはパラオの大橋が壊れ、携帯が発火し、洗濯機も爆破し、電子タバコも爆発し、なぜか韓国BMWだけが爆発するような品質を重視しない国に発注したのだしょうか？日本はそれを止める権利はあったのでしょうか？ラオス側は裏でお得意の接待を受けたり、ワイロを受け取っていませんか？このあたりもジャーナリストならしっかり調査すべきだと思います。単にその資金が日本だからという理由だけで日本も責められるのはちょっと違う気がします。
1
0
返信0
nag***** | 5分前
日本の企業が請け負っていたら絶対起こり得ない事故だった。
kar***** | 12分前
志葉玲。
よほど日本が嫌いなようだな。
通名つかってないで本名名乗れ。
イヤならさっさと日本から出ていけ。
なぜ金を出したことと施工ミスとが関係あるのか。
頭、腐っとるのだろう？
