東京電力の電力使用料金値上げが問題になり、賛否両論が渦巻いているようだが、これは仕方のないことだろう。
そもそも、原子力発電は「発電コストが安い」と言う理由で導入されたもので、その結果電力料金が引き下げ(値下げ)られたもので、発電コストとの安い原子力発電が出来ない以上、「値上げは当然の結果」なのである。
その上、火力発電に必要な石炭・石油・天然ガスなどの値上がりもあり、どうにも仕様がないだろう。
更に・・・・。
メディアではほとんど問題にされていない「原発停止中の維持管理費」と言うものも考えなくてはいけない。
原発は稼動しないと1円の利益も生まれないのだが、停止しているとはいっても、他の発電設備とは違う多額の維持管理費用がかかるのである。
野田総理が政治生命を賭けて取り組んでいる「消費税引き上げ」にしても同じことである。
「消費税が上がったら暮らしてゆけなくなる」と言う意見も多いのだが、国の財政が破綻したらそれどころの話ではないだろう。
「景気を回復させて税収を増やす」と言う考え方もあるだろうが、10%を超える高い経済成長を続けてきた中国でさえも経済成長にかげりが見えてきているのである。
一体どのような方法で景気を回復させろと言うのだろうか。
そもそも、原子力発電は「発電コストが安い」と言う理由で導入されたもので、その結果電力料金が引き下げ(値下げ)られたもので、発電コストとの安い原子力発電が出来ない以上、「値上げは当然の結果」なのである。
その上、火力発電に必要な石炭・石油・天然ガスなどの値上がりもあり、どうにも仕様がないだろう。
更に・・・・。
メディアではほとんど問題にされていない「原発停止中の維持管理費」と言うものも考えなくてはいけない。
原発は稼動しないと1円の利益も生まれないのだが、停止しているとはいっても、他の発電設備とは違う多額の維持管理費用がかかるのである。
野田総理が政治生命を賭けて取り組んでいる「消費税引き上げ」にしても同じことである。
「消費税が上がったら暮らしてゆけなくなる」と言う意見も多いのだが、国の財政が破綻したらそれどころの話ではないだろう。
「景気を回復させて税収を増やす」と言う考え方もあるだろうが、10%を超える高い経済成長を続けてきた中国でさえも経済成長にかげりが見えてきているのである。
一体どのような方法で景気を回復させろと言うのだろうか。