アメリカによる日本の一括統治に当たり、統治に差し障るが出ることを主な理由に「天皇の戦争責任は問わない」と言うことになったが・・・・。
戦争責任は問わない。
これは「天皇にも重大な戦争責任があるが、それは問わない」と言う意味であって、「戦争責任はない」と言う意味ではない。
戦争責任。
これが問われれば、天皇も「戦争犯罪人(戦犯)」として扱われたはずである。
それも、「A級戦犯」として。
が、多くの日本人による「天皇崇拝」によって、それが免除されたのである。
これはあくまでも「仮(仮定)」の話ではあるが、昭和天皇が「命を賭して開戦反対」をしていたとしていたら・・・・。
あるいは、命を賭して「早期(10日早く)の戦争終結」を試みていとしたら・・・・。
広島、長崎の悲劇は起きていなかったのでは?。
が・・・・。
昭和天皇は命がけでそのようなことはしていない。
戦後は「象徴」として天皇制が維持され、「人間天皇」などとも言われるようになったが・・・・。
「人間天皇」になったのであれば・・・・。
アメリカによって「天皇の戦争責任は問わない」と決まったとき、そのことを国民に感謝する意思表示をするべきだったと思うのだが・・・・。
何故なら・・・・。
多くの国民が私と同じような考えであれば・・・・。
アメリカは天皇の戦争責任を追求していた可能性が高いからである。
ついでなので書いておくが、2016.03,30.に追記した「雑草と言う名の草はない」と言う記事も、このことが根底にあるからあえて書いたのです。
人間天皇?。
人間天皇など、聞いてあきれるだけ。
戦争責任は問わない。
これは「天皇にも重大な戦争責任があるが、それは問わない」と言う意味であって、「戦争責任はない」と言う意味ではない。
戦争責任。
これが問われれば、天皇も「戦争犯罪人(戦犯)」として扱われたはずである。
それも、「A級戦犯」として。
が、多くの日本人による「天皇崇拝」によって、それが免除されたのである。
これはあくまでも「仮(仮定)」の話ではあるが、昭和天皇が「命を賭して開戦反対」をしていたとしていたら・・・・。
あるいは、命を賭して「早期(10日早く)の戦争終結」を試みていとしたら・・・・。
広島、長崎の悲劇は起きていなかったのでは?。
が・・・・。
昭和天皇は命がけでそのようなことはしていない。
戦後は「象徴」として天皇制が維持され、「人間天皇」などとも言われるようになったが・・・・。
「人間天皇」になったのであれば・・・・。
アメリカによって「天皇の戦争責任は問わない」と決まったとき、そのことを国民に感謝する意思表示をするべきだったと思うのだが・・・・。
何故なら・・・・。
多くの国民が私と同じような考えであれば・・・・。
アメリカは天皇の戦争責任を追求していた可能性が高いからである。
ついでなので書いておくが、2016.03,30.に追記した「雑草と言う名の草はない」と言う記事も、このことが根底にあるからあえて書いたのです。
人間天皇?。
人間天皇など、聞いてあきれるだけ。