競馬は内省力の戦い

３連単で頭に来るのが、紐抜け、タテ目がやたらに多いことだ。
私自身、馬連の的中率を計算して驚いたことがある。
ほぼ半分的中している。
馬連時代から見れば紐の数を１～２頭増やしているから、
当然といえば当然である。
もっとも、回収率は１００％を超えることはない。

なぜ、３連単フォーメーションに転向したのかを考えてみた。
回収率は控除率の壁は超えるものの、通年で１００％を超えることはなかった。

２００６年のスプリンターズＳは２択でタガノバスティーユが買えなかった。
メイショウボーラーを買っていただけに、馬連ならとか、
何であっちを買ってしまったんだろう、迷ったら両方買え、
思いは千々に乱れ、しばらく予想に身が入らなかった。

資金がなければトリガミは不可抗力とする。
重ね買いは券種を変える。
資金は１点増やせる余裕を持て。
３連単の破壊力は黒字収支の年を実現し、常に生涯黒字収支に王手をかけている。

これで負けなら仕方がない。この負けなら我慢できる。
この積み重ねが大きい。
ころころスタイルを変えるのが一番良くない。
一方で、お約束の敗退パターンをどこで切り替えるか。

競馬は内省力の戦いである。

馬券工学の不毛の論争に答える（勝負スタイルの固定）

勝負スタイルは人様々だ。
駒の上げ下げが勝負を分けるのも事実だ。
勝負スタイルは固定した方がいいのか。
それでは答えよう。

私の基本は３連単フォーメーション。
１着欄２～４頭で、２、３着欄６～８頭。
総額で１００点をリミットにしている。
私の場合はこれに馬連か馬単を上乗せしている。
一時期は１着欄３頭、２、３着欄７頭９０点で固定していた時期もあった。

多すぎと馬鹿にされているが、去年のプラス成績を見て驚愕している人が多い。
３連単を生かすには、これか２頭軸マルチ総流しかどちらかだ。
破壊力で年１、２回の大穴的中で強引に黒字収支に持って行くのだ。
破壊力を生かすにはトリガミを恐れず、迷ったら買うぐらいの勢いが必要だ。
変に買い目を絞るくらいなら馬連の方がいい。
３連複は軸を１、２点に絞り、半分は当てに行かないと収支的には厳しい。
私はたまに馬連に負けるヘタレぶりに耐えられず、
３連複はしないが、これは好みの問題だ。

かくいう私も条件戦はスタイルを変えている。
繰り返しになるが、単勝１点、馬連１点～３点。ワイドを２～４点。
混戦なら５頭ボックスで１０点まで。
軸が穴馬なら馬単で６点くらい流す。
この場合は馬連、ワイドを押さえる。
ボックスなら３連複を入れたりする。

これは変えるというよりは、こうなってしまうといった方が正しい。

今は自分の予想を馬券に反映することに主眼を置いているが、
最初は馬券構成にこだわり、２００万馬券を逃したり、
無駄な買い目を増やしたこともある。

一方で渋々加えた最後の１頭で引っかけることも多々あった。
初心者のうちは「型に助けられる」ことも多いのだ。

「型は勝負の分水嶺」ではあるが、野放図に資金をつぎ込むのを防ぐ、
リスクマネジメントの要素もある。
ある時は１００万馬券的中、ある時は本線１万円３点購入なんてことは、
怪しい予想サイト以外あり得ないのだ。

最初は型にはめてやってみて、やがて、自信度とレース傾向、出走馬の構成で
上げ下げできるようになる。
どうしても絞れない。どうしても買えない。
そうなれば大穴馬券が的中するようになる。
変幻自在の馬券構成はＰＡＴ残高が常時自力で１０万を超えるようになってからだ。

嫌な部分、駄目な部分が分かるまで、勝負スタイルは固定すべきだろう。
初心者は型に助けられ、やがて型にはまってスランプになる。
型に正解はなく、予想の精度と自分の性格との検討に行き着く。
「競馬は内省力の戦い」でもある。