Ｋさんの店へ行く。

朝のウォーキングで汗をかかなくなりました。シャワーを浴びるのを止め、そのまま座ってコンピュータをいじっています。

昨日は、かねてより約束していた店へ行きました。居酒屋ＩさんとＫさんの店へ・・・です。

いつも思うんですけど・・・。Ｉさんが気前がいいことは知っているんですけどね。周りの自分の知り合いに酒をおごるのは止めて欲しいです。

と言うのは、私は人に酒をおごるのが好きではないんですよ。その人を見下したような気がしますから。

それと、Ｉさんの知り合いが私の知り合いとは限らないでしょ。実際、知らない人だったし・・・。

それで、何で割勘なのよ？？　ちょっと納得できん。

酒のつまみも、油物ばかりだもんなあ・・・。私は痩せてから、油物がダメになっていますからね。

それとＫさん。私にビールをおごるって約束は？？　どうなってるの？？　Ｋさんの就職は、私がハローワークのデータを取って渡したから実現したわけで・・・。そのお礼はすると言っていたはず・・・。

評価・・・。軟骨のカラアゲは上々。キャベツの湯通しは、もう少しドレッシングに工夫を。味が薄いですからね。

一人頭４４００円は高いな・・・。Ｉさんのおごり酒で１０００円は上乗せになっているな・・・。

コメント御礼。第４回紛争解決手続代理業務試験について。

「当該○○」さん。「第４回紛争解決手続代理業務試験。」に関するコメント、ありがとうございました。

＞今回のリーダーテキストは、前回のものよりましですが、
＞しかしながら、18時間で入れるのはきついかもね。。。

う～ん。第３回がいまいちテキストだとすると・・・。試験の前提に差がつくのはどうなんですかねえ。

＞起案書作成で、審判だったら
＞XはY社に対し、雇用契約上の権利を有する地位にあることの確認を求める。
＞XはY社に対し、●月●日以後毎月●日限り金●●円の金員の支払いを求める。
＞なんですけどね…
＞懲戒解雇処分の取り消しを求める。
＞って書いてしまいそうになるんですよね…

まあ、会社相手に求めることで決まってしまうんでしょうけど。「懲戒解雇処分の取り消しを求める。」は、「XはY社に対し、雇用契約上の権利を有する地位にあることの確認を求める。」に含まれるんでしょうね。

と言うか、「XはY社に対し、雇用契約上の権利を有する地位にあることの確認を求めた」ところで、「懲戒解雇処分の取り消し」が前提になりますからね。

コメント御礼。

「おきらく社労士」さん。「姉から「アンタは運が良い。」と言われる。そうなのかな・・・と思う。」に関するコメント、ありがとうございました。

＞絶対にまだ何かしないといけないことが残っていると思いますよ。

去年の心臓君騒ぎの中、「自分にとって残して逝けることは何だろう。」と思ったものでした。死ぬことよりも、何かを残せないことの方が怖いな・・・と。

事故でかなりのエネルギーを失ったことは事実ですが、何とか、やって行くつもりです。