え～。何と言えばいいのか・・・。

新車を買うことにしました。軽自動車ですけどね。

保険屋から言われたお金に自己資金を足して・・・。

５０万円で買える車なんて・・・。下手をしたら２年持つかどうか。その上で、車検でも入ったら１０万円はかかるわけで・・・。

それなら新車を買った方が経済的。その上で、外面も宜しかろうと。

その旨、昼前に中古車センターのＹさんに電話。明日、新車を見に行く予定です。

夕方・・・。保険屋から電話。

「この土曜日に代車を引かせてもらいます。」

新車を買うことになったので、中古車センターから土曜日以降の代車は無料で提供してもらえるようなっているし・・・。実は、自家用車があるので・・・。代車がなくなっても痛くも痒くもないんですけど・・・。

保険屋にとっては、圧力のつもりだったんでしょうけどね。

ただ・・・。私は納得はいっていませんけど。何か、損をさせらたというイメージが強く・・・。

どうなんでしょうね。

ちなみに・・・。ワ〇ンＲが１２０万円なんだそうです。１３０万円のもあるとか。

どう違うんだろう・・・？

コメント御礼。何か嫌になってきました・・・。

「おきらく社労士」さん。「備忘。５０万円では車は買えん・・・。」に関するコメント、ありがとうございました。

＞「金銭解決で応じないのであれば、原状回復を求める」

現状復帰には、１００万円以上のお金がかかるようです。そうなると、同質の売価の中古車を補償することになるのですが・・・。私の車と同種が４０万円で買えると言い張るわけです。（後で、５０万円に増額。）

しかし・・・。現実、５０万円で探しましたが無理でした。６０万円でようやく、それらしい車があったぐらいです。

そりゃあそうで、オトリ広告だらけだもん。ネット販売なんか・・・。

保険屋は「交通事故で100パーセントの保証はない。」と言い切って来ました。１００対０の事故でありながら、被害者が損をして当たり前？？

関東〇通共済協同組合の言い分には納得できませんが、弁護士を出されると、その費用の方がオーバーしてしまいます。

私の車両保険が使えるかどうか、私側の保険会社に聞いてみようと思います。

労働契約法セミナー。

我県の県会が、「労働契約法」のセミナーを開催します。

私は、月末でもあり・・・。体調も良くないので、欠席します。

しかし・・・。講師が、またＡ先生か・・・。

私が開業した時、講師といえばＡ先生でした。それか、Ｓ先生とかね・・・。どんなテーマでも、Ａ先生かＳ先生で・・・。

私は、その中に割り込んでいけなかったな・・・。講師業を始めた時、「会を代表する講師になる」という目標を掲げたんですけど・・・。

結局、この数年、私だけでなく、誰も彼らを超えられなかったんでしょうね。


おまけ・・・。

我県よりＯ県のセミナーに出席したいですね。事実上、無理ですけど。