選挙に負けて支持率も下がっているのに石破退陣論がまだそんなに盛り上がってないんだよね。
そもそも、選挙で大敗すると総理が責任取らされて辞任・・・なんてのは過去の自民党ではよくあった事。
じゃあ、今回なんで石破辞任論がそんなに騒がれてないか?
ある意味で石破さんは有権者に人気のあった人で、岸田政権で印象最悪、政治と金で信頼を失った自民党にとっては“背に腹は代えられない”状況で選択するしかなかったと。
んで、賭けに出たんでしょうなぁ。解散総選挙で国民の信を問うとかね。
石破さんに頭挿げ替えたから、何とか闘えるかなと。
結果惨敗。
岸田政権の傷跡は相当デカかったよと。
上でも書いたけど、これまでの自民党なら「責任とって辞めろ」ってなって、総裁選のやり直しですよ。
でも、今回はそういう感じじゃない。
多分だけど、今の自民党はそれどころじゃないんじゃないのと。
ヘタすりゃ政権を立憲に奪われる可能性が出てきたと。
もし、仮にそうなったとしたら、確かに自民党総裁にはなれても総理大臣にはなれない訳で、そんな気の抜けたサイダーみたいなポジションにはなりたくないよなと。
ましてや石破さんも辞める気ないみたいだから、だったらこのまま続けてもらいましょと。
仮に政権交代しても少しの間でも石破総理やったもんねと。
そんな感じじゃないですかね?
それに石破さん辞めさせて誰が後任になるのさ。
あの段階で最後の切り札だった訳でしょ?
高市さん?いや、動かないと思いますよ。あの人は総理になりたい人だから、こんなリスキーな状況で手を挙げる人とは思えないし・・・
ま、そんな感じですかね??
