最低保証年金

【新年金制度】最低保障年金「年収６００万円超は支給なし」で最終調整／民主党と厚生労働省
http://www.asahi.com/politics/update/0514/TKY201105140467.html

　いやあお恥ずかしい。
　久しぶりの訂正エントリ。

Unknown (isam)
2011-05-17 11:37:53
「所得比例年金」が少ない人を対象にした「最低保障年金」が年収300万円以上は減額して、600万円にゼロになるというだけですよ。年金を納めても無駄なわけではないようです。（この案で継続可能かどうかは別として）
図を見ればわかりやすいです。

　こんな指摘をくださった方がいてだな。
　ろくに元記事を読んでいないのがバレてしまったのであった。

　ありがとうございます＞isam氏。
　何気に多分、「アイサム」と読むのなら、年齢がバレそうなハンドルですな。

　まあ、ちゃんとこの制度を理解した上でも、やっぱり支持する気にはなれないのだけどな。
　俺は、この制度をみて、「年金・年収600万円超は支給なし」と勘違いしちゃったんだけど、正しくは、従来の所得比例年金に上乗せする形で支給されるのが、最低保障年金だな。その額が、年収300万円から減っていき、600万円でゼロになる仕組み。つまり600万円以上は通常の所得比例年金のみというわけだ。
　年金ゼロから年収300万円の人は、従来の年金にプラスする形で、7万円受け取れる。
　年収600万以上の人は貰えない新手のベーシックインカムなわけね。

　ちなみに、俺は以前鳩山時代に出てきたベーシックインカム論議を完全否定している。

　【拙】ベーシックインカムがなんだって？
　http://blog.goo.ne.jp/jpakiyo/e/164ce07dcf152d3906e502346aebe9cd

　鳩山んときの議論では、自分のエントリを読む限りでは、生活保護も何もかもなくした上でのベーシックインカム論議だったみたいなんだけど。
　今回の菅バージョンは、年金受給０の者も対象にしている上、生活保護とかの廃止議論もなさげなんだけどな。今のところ。こーゆーのセットじゃないのか。

　実施は４０年後とか言って事実上の先送りだ。
　そんな訳で、俺は（あくまで）今のとこ、この制度を支持する気にはなれない。

　やるなら、生活保護との２重取りを許さず、かつ受給額が「所得税納税者＞定額所得税納税者＞生活保護者」になるように配慮しなければならない。
　これが実現できるのであれば…。悪くない話ではあるだろう。が、断言するが少なくとも民主党にこれができるとは思わないね。

　既に、生活保護の話がまったく出てきていない段階で信用できないよ。
　後、これの受給対象者って誰なんよ。受給審査どうすんのよ。大事な話が全然出てこないまま、金額だけが一人歩きしているやん。

　まあ、いつもの事なんだけどな。



ベーシック・インカム―基本所得のある社会へ