と。その前に。
【WEB金融新聞】世界各国の平均年収（月収）
http://www.777money.com/torivia/torivia4_4.htm
という記事を紹介しておく。この元データは2007年12月号で少々古いのだが、国の年収ランキングではなく、都市の、しかも手取りのランキングである。その方が正確だ。
俺は去年の今頃は横浜に単身赴任していたが、無論、大阪本社よりも給料がよかったものの、普通に外食は1000円以下は見当たらないし、大変であった。
日本国内にさえ、大きな物価格差が存在する。日本の平均月収とか言われても、俺的には実はよくわからなかったりするのだ。
この資料によれば。
との事である。収入でみれば、東京：ソウルでは1.7倍の開きがある事がわかる。
上海とは6倍、ＮＹとは逆に約1.2倍、水をあけられている事になっている。
さて。それでは表題の、日経新聞の最低記事を読んでみよう。
とりあえず。この記事を素直に読むと。日本の電気代は高すぎる。韓国はすげー安いと、そんな風に受け取れる。
でも、もともと韓国は日本に比べ、個人の収入が低いのである。
それを考慮して、いったいどれぐらい、電気代に差があるのかを考えてみる。
東京：ソウル＝24万円：14万円＝電気代12.5円：Ｘとして。
【式：日本の電気代はソウルならどれぐらいの値段か】
Ｘ＝(14×12.5)÷24≒7.3円
すると、4.3円の韓国の電気代との格差は、約1.6倍と言う事になる。まあ、韓国の電気の方が安いのは確かか。
でも、大災害のような滅多なことでもない限り、ほぼ停電なんてしない世界一の安定供給である日本の電気である。
【韓国】「過負荷停電」～ソウル各所で“眠れない夜”
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1311041698/
何もなくても、ピーク時でなくとも停電する韓国に比べれば、むしろ安いぐらいだろう。むしろ驚くのはアメリカである。5.4円ってのは何事なのよ。
先ほどの式で、ＮＹも計算してみると。
東京：ＮＹ＝24万円：28万円＝電気代12.5円：Ｘ
Ｘ＝(28×12.5)÷24≒14.6円
こう計算すると、アメリカと日本の電力格差の方こそ、実は2.7倍なのである。アメリカすげー…と思うだろ？
ところが。アメリカにも電力の地域格差がある。ニューヨークの電気料金は、アメリカで最も高い20.02セント。つまり最新の円高でも15.9円。日本よりもなんと体感で電気が高いのである。
参考：電気料金の国際比較
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/jissen/hansenheiwaco/genshiryokuhatudenco/denkiryokinco.html
こんなに電気料金が高くとも。ニューヨークは2003年、災害でもなんでもない時に、29時間にわたる「北アメリカ大停電」を発生させているのだ。
結論として。俺は日本の電力はそんなに高いとは思わない。
無論、俺のこの上の式も、日本の電気代12.5円はＩＥＡのデータなので、日本の地域格差までは考慮していない…が、それを考慮して再計算しようとは思わない。めんどうだし。要するに俺は「日本の電気は国際的に高いかどうか」についての考え方を提供しているに過ぎない。
これだけの計算でも、十分に日経の記事がばかばかしい事がわかると思う。
するとな。なんだよこの韓国イチオシ記事は。フジテレビがやったら総叩きにされる事間違いないでこれ。…てな事になる。
低学歴な俺でも、算数でわかる話なのである。高学歴で構成される日経記者さん達が、こんな事に気がついていないわけないのだ。
だとすれば、なんかミスリードする意図があるわけだが。この記事は、
１．日本より韓国の方がスゲェとミスリードする気マンマン
２．日本より海外の方が電力安いと喧伝し、国内企業を海外へ誘致する気マンマン
３．電力会社叩きで電気料金を買い叩き、日本の電力インフラを破壊する気マンマン
…って最低っ。いや不潔っ。
反対尋問の手法に学ぶ 嘘を見破る質問力
【WEB金融新聞】世界各国の平均年収（月収）
http://www.777money.com/torivia/torivia4_4.htm
という記事を紹介しておく。この元データは2007年12月号で少々古いのだが、国の年収ランキングではなく、都市の、しかも手取りのランキングである。その方が正確だ。
俺は去年の今頃は横浜に単身赴任していたが、無論、大阪本社よりも給料がよかったものの、普通に外食は1000円以下は見当たらないし、大変であった。
日本国内にさえ、大きな物価格差が存在する。日本の平均月収とか言われても、俺的には実はよくわからなかったりするのだ。
この資料によれば。
日本－東京：24万円
韓国－ソウル：14万円
中国－上海：4万円
米国－ＮＹ：28万円
韓国－ソウル：14万円
中国－上海：4万円
米国－ＮＹ：28万円
との事である。収入でみれば、東京：ソウルでは1.7倍の開きがある事がわかる。
上海とは6倍、ＮＹとは逆に約1.2倍、水をあけられている事になっている。
さて。それでは表題の、日経新聞の最低記事を読んでみよう。
【日刊２ちゃんねる】日本の電気料金、何と韓国の2.7倍！
http://momovip656.blog33.fc2.com/blog-entry-2414.html
（前略）国際的にみれば日本の電気料金は高い。国際エネルギー機関（ＩＥＡ）によると、産業用電気料金はフランスが１キロワット時10.7セント（約8.5円）、米国6.8セント（約5.4円）、
韓国5.8セント（約4.6円）。これに対して日本は15.8セント（約12.5円）。日米の差は2.3倍、日韓は2.7倍だ。 （中略）
韓国の電気料金が安いのは、政府の財政負担で電力会社の損失を穴埋めしているためだ。国民負担であることに変わりはないが、法人税率の低さとともに 韓国企業の国際競争力を後押ししていることは間違いない。
元ソース【日経】日本の電気料金 韓国の2.7倍 重い負担
ttp://www.nikkei.com/paper/article/g=9695999693819FE0E3E4E2E2938DE3E4E2E5E0E2E3E39797E3E2E2E2;b=20110719（リンク切れ）
http://momovip656.blog33.fc2.com/blog-entry-2414.html
（前略）国際的にみれば日本の電気料金は高い。国際エネルギー機関（ＩＥＡ）によると、産業用電気料金はフランスが１キロワット時10.7セント（約8.5円）、米国6.8セント（約5.4円）、
韓国5.8セント（約4.6円）。これに対して日本は15.8セント（約12.5円）。日米の差は2.3倍、日韓は2.7倍だ。 （中略）
韓国の電気料金が安いのは、政府の財政負担で電力会社の損失を穴埋めしているためだ。国民負担であることに変わりはないが、法人税率の低さとともに 韓国企業の国際競争力を後押ししていることは間違いない。
元ソース【日経】日本の電気料金 韓国の2.7倍 重い負担
ttp://www.nikkei.com/paper/article/g=9695999693819FE0E3E4E2E2938DE3E4E2E5E0E2E3E39797E3E2E2E2;b=20110719（リンク切れ）
とりあえず。この記事を素直に読むと。日本の電気代は高すぎる。韓国はすげー安いと、そんな風に受け取れる。
でも、もともと韓国は日本に比べ、個人の収入が低いのである。
それを考慮して、いったいどれぐらい、電気代に差があるのかを考えてみる。
東京：ソウル＝24万円：14万円＝電気代12.5円：Ｘとして。
【式：日本の電気代はソウルならどれぐらいの値段か】
Ｘ＝(14×12.5)÷24≒7.3円
すると、4.3円の韓国の電気代との格差は、約1.6倍と言う事になる。まあ、韓国の電気の方が安いのは確かか。
でも、大災害のような滅多なことでもない限り、ほぼ停電なんてしない世界一の安定供給である日本の電気である。
【韓国】「過負荷停電」～ソウル各所で“眠れない夜”
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1311041698/
何もなくても、ピーク時でなくとも停電する韓国に比べれば、むしろ安いぐらいだろう。むしろ驚くのはアメリカである。5.4円ってのは何事なのよ。
先ほどの式で、ＮＹも計算してみると。
東京：ＮＹ＝24万円：28万円＝電気代12.5円：Ｘ
Ｘ＝(28×12.5)÷24≒14.6円
こう計算すると、アメリカと日本の電力格差の方こそ、実は2.7倍なのである。アメリカすげー…と思うだろ？
ところが。アメリカにも電力の地域格差がある。ニューヨークの電気料金は、アメリカで最も高い20.02セント。つまり最新の円高でも15.9円。日本よりもなんと体感で電気が高いのである。
参考：電気料金の国際比較
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/jissen/hansenheiwaco/genshiryokuhatudenco/denkiryokinco.html
こんなに電気料金が高くとも。ニューヨークは2003年、災害でもなんでもない時に、29時間にわたる「北アメリカ大停電」を発生させているのだ。
結論として。俺は日本の電力はそんなに高いとは思わない。
無論、俺のこの上の式も、日本の電気代12.5円はＩＥＡのデータなので、日本の地域格差までは考慮していない…が、それを考慮して再計算しようとは思わない。めんどうだし。要するに俺は「日本の電気は国際的に高いかどうか」についての考え方を提供しているに過ぎない。
これだけの計算でも、十分に日経の記事がばかばかしい事がわかると思う。
するとな。なんだよこの韓国イチオシ記事は。フジテレビがやったら総叩きにされる事間違いないでこれ。…てな事になる。
低学歴な俺でも、算数でわかる話なのである。高学歴で構成される日経記者さん達が、こんな事に気がついていないわけないのだ。
だとすれば、なんかミスリードする意図があるわけだが。この記事は、
１．日本より韓国の方がスゲェとミスリードする気マンマン
２．日本より海外の方が電力安いと喧伝し、国内企業を海外へ誘致する気マンマン
３．電力会社叩きで電気料金を買い叩き、日本の電力インフラを破壊する気マンマン
…って最低っ。いや不潔っ。
反対尋問の手法に学ぶ 嘘を見破る質問力