4/16ＮＨＫ日曜討論で憲法９条外交の必要性を熱弁した武貞教授 （天木直人）

 http://kenpo9.com/archives/1288より転載

ＮＨＫ日曜討論で憲法９条外交の必要性を熱弁した武貞教授

2017年4月17日　　天木　直人

きのう４月１６日の午前９時から放映されたＮＨＫの政治討論は、北朝鮮の危機にどう対応するかというテーマを巡って、学者、外交専門家から意見を聞くという番組だった。

　それを見ていた私は、その中の一人である武貞秀士（たけさだ ひでし）という朝鮮問題に精通した学者の発言に驚いた。

　驚いたと言う意味は二通りの意味がある。

　一つはその内容である。

　北朝鮮問題は話し合いによる解決しかないと力説していた。

　しかも、これまで機能してこなかった６カ国協議ではなく、２国間協議の重要性を強調していた。

　米中協議もいいが、米国は北朝鮮と直接協議すべきだ、拉致問題を抱える日本もいまこそ日朝協議を行うべきだ、と強調していた。

　私が驚いたもう一つの理由はその語気の激しさだった。

　このタイミングでの北朝鮮との直接協議などあり得ない、米国にそれを求めるのは論外だと言わんばかりに反論した宮家邦彦元外務官僚に対し、声を荒げて反論した。

　予定調和のようなＮＨＫの日曜討論では異例の事だ。

　しかし、まさしく武貞教授の主張が正しい。

　これこそが憲法９条外交の神髄だ。

　武貞秀士教授は、３６年間も防衛研究所に勤務していた事から分かるようにいわゆる政権側に立つ学者である。

　拓殖大学特任教授という現在の肩書からして保守的な学者だ。

　その武貞教授がここまで激しく憲法９条外交を強調したのだ。

　私はこの武貞教授に注目し、メルマガでも書いた事があった。

　それは、彼がアントニオ猪木議員に同行し北朝鮮を訪れた直後に、テレビに出演し、もはや北朝鮮問題は話し合いによる解決しかないと語った時だ。

　北朝鮮が核ミサイル実験に成功したと報じられて世界に衝撃が走った時だった。

　その武貞氏が、いま北朝鮮危機が叫ばれている時、ＮＨＫの政治番組に出演して憲法９条外交しかないと語気を荒げて強調したのだ。

　これは安倍外交に対するこれ以上ない反論だ。

　私はそのような武貞教授を評価する。

　そして武貞教授は正しい。

　もはや武貞教授は新党憲法９条の強い味方である（了）

 

 

 

【動画あり】 原発ゼロ・自然エネ連盟 発足 小泉元首相「国民運動に」 （東京新聞2017.4.15）

 

OPTVstaff

原発ゼロ・自然エネルギー推進連盟」創設記者会見 

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201704/CK2017041502000133.html　より転載

原発ゼロ・自然エネ連盟　発足　小泉元首相「国民運動に」

2017年4月15日 朝刊

 

「原発ゼロ・自然エネルギー推進連盟」創設の記者会見をする会長の吉原毅城南信用金庫相談役（左）と顧問の小泉純一郎元首相＝１４日午後、東京都品川区で

　各地で活動する脱原発や自然エネルギー推進団体の連携を目指す全国組織「原発ゼロ・自然エネルギー推進連盟」が十四日発足し、東京都内で記者会見を開いた。顧問に就任した小泉純一郎元首相は「自民党と革新勢力双方の支持者を巻き込んだ国民運動にしていく」と訴えた。

　福島第一原発の事故後に全国で進められた脱原発の運動は、連携がなく広がりを欠いていたとの判断から設立を決めた。全国組織として事務所を置き、講演会や意見交換会の開催、政府への提言、優れた活動をした団体の表彰などを行う。

　会見で小泉氏は「国民全体で原発を止めていこうという強いうねりが起きているのを実感している」と強調。その上で「いずれは国政選挙においても脱原発が大きな争点になる時がくる」と力を込めた。

　会長には、経営者として脱原発を訴えてきた城南信用金庫の吉原毅相談役が就任。吉原氏は「原発が経済的にも採算が合わないのは明らかで、自然エネルギー化は世界の流れだ。日本全国の声を結集していく」とあいさつした。

　連盟には約百五十の団体が参加する予定。主な役員は次の通り。

　顧問＝細川護熙（元首相）▽副会長＝中川秀直（元自民党幹事長）島田晴雄（前千葉商科大学長）佐藤弥右衛門（全国ご当地エネルギー協会代表理事）▽事務局長＝河合弘之（脱原発弁護団全国連絡会共同代表）▽事務局次長＝木村結（東電株主代表訴訟事務局長）▽幹事＝鎌田慧（ジャーナリスト）佐々木寛（新潟国際情報大教授）香山リカ（立教大教授）三上元（元静岡県湖西市長）永戸祐三（ワーカーズコープ理事長）

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

【関連記事】

 

メンバーが豪華！！

 「原発ゼロ・自然エネルギー推進連盟メンバー」
会長　　　吉原 毅　　　（城南信用金庫　相談役）
顧問　　　小泉 純一郎　（元内閣総理大臣）
　　　　　細川 護煕　　（元内閣総理大臣）
副会長　　中川 秀直　　（元自由民主党幹事長、元科学技術庁長官、元原子力委員会委員長）
　　　　　島田 晴雄　　（前千葉商科大学学長、慶應義塾大学名誉教授）
　　　　　佐藤 彌右衛門（全国ご当地エネルギー協会会長、会津電力株式会社代表取締役社長）
幹事長兼事務局長　　河合 弘之　　（脱原発弁護団全国連絡会共同代表）
事務局次長 木村　結（東電株主代表訴訟事務局長）
幹事　　　鎌田 慧　　　（ジャーナリスト）
　　　　　佐々木 寛　　（新潟国際情報大学教授）
　　　　　香山　リカ 　（立教大学教授・精神科医）
　　　　　三上　元　 　(元静岡県湖西市長)
　　　　　永戸 祐三　　（ワーカーズコープ理事長）
賛同人　　飯田 哲也　　（認定ＮＰＯ法人環境エネルギー政策研究所所長）
　　　　　下村 満子　　（元朝日ジャーナル編集長）
　　　　　海渡 雄一　　（脱原発弁護団全国連絡会共同代表）
　　　　　金子 勝　　　（慶應義塾大学教授）
　　　　　福岡 正夫　　（慶應義塾大学名誉教授）
　　　　　古川 亨　　　（慶應義塾大学教授・元日本マイクロソフト会長）
　　　　　原田 博夫　　（専修大学教授）
　　　　　鹿嶋 春平太　（明治学院大学名誉教授・宗教社会学者）
　　　　　楠　 達史　　（株式会社Abalance独立社外取締役）
　　　　　小宮 武夫　　（元三和銀行営業本部第一部長・元ブラデスコ投資銀行取締役・ウェルフェア株式会社代表取締役）
　　　　　福山 真劫　　（平和フォーラム共同代表）
柳田 真　　　（たんぽぽ舎共同代表）
協賛企業　城南信用金庫、パルシステム生活協同組合連合会、生活クラブ事業連合生活協同組合連合会、株式会社カタログハウス、ワーカーズコープ、パタゴニア日本支社、ＷＷＢ株式会社、株式会社サンコー等多数

 

 （引用元：http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2118）

 

 

 

 

 

【共謀罪(テロ等準備罪)】クイズ、あなたは何問できる？ ／4月17日国会質疑：共謀罪の277のリストの中に「テロ等準備罪」という犯罪はない。また、対象犯罪に「森林法」「著作権法」等が含まれている！

このクイズ、おもしろいし、よく理解できる。トライしてみて！！

 https://aocl.jimdo.com/%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%82%BA/より転載

共謀罪（テロ等準備罪）クイズ

---

知っているようで知らない、共謀罪（テロ等準備罪）のあれこれを、クイズにしてみました。

初級編 1 へＧＯ！

初級編 2 へＧＯ！

初級編3へＧＯ！

 

中級編1へＧＯ！

中級編2へＧＯ！

中級編3へＧＯ！

 

⇒　共謀罪（テロ等準備罪）って・・なんだ？ - 共謀罪（テロ等準備罪）って

 

  //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

 

 

▽4月17日　衆議院決算行政監視委員会　山尾志桜里議員と金田勝年法務大臣の一部を書き起しました　▽

共謀罪の対象犯罪に「森林法」「著作権法」等が含まれている一方、この277のリストの中には「テロ等準備罪」という犯罪はない。

...

山尾志桜里議員
「国民のみなさん、驚いていると思いますよ。これまで世論調査で賛成した方も、『テロ対策のためにテロ等準備罪をつくるのだ』と思っていたけれど（227のリストの中に）「テロ等準備罪」という犯罪はない。

今、テロ対策のための犯罪集団の資金源になるような犯罪を入れた、とおっしゃっていましたけれど
保安林で、キノコをとることも、これテロ対策の資金源ですか？保安林で溶岩のかけらをとることも、これ、テロ対策の資金源ですか？いかがですか？大臣。」

金田法務大臣
「まあ、提案理由説明を法務委員会で先週末にさせていただきました。そして、これを受けて、審議が始まると思います。その過程で、委員のご質問に関しましては、丁寧に、詳しく、説明をしてまいりたい。　
いや、先ずはじめに、申し上げなくてはいけない。
先ずはじめに申し上げたいこととして、細部のことは別表第4に対象犯罪を掲げてあります。
それを一つ一つ話す事に当たりまして、やはり、この法案に携わった政府参考人もお呼びいただきたい。こういうお願いをしなければ、充実した審議にはならないものと思います。
その上で、お答えいたします。いいですか・その上で。

保安林の区域内の森林窃盗は、保安林の区域内で、その産物を窃取する罪であります。
組織的犯罪集団が組織の維持運営に必要な資金を得るために計画することが　現実的に想定されることから対象犯罪としたわけであります。

つまり、森林窃盗の対象となる産物には、
立木・竹・きのこ、といった森林から生育発生する一切のものが含まれるほか　森林内の鉱物、その他の土砂、岩石など無機物産出物も含まれるわけであります。このような森林窃盗は、相当の経済的利益を生じることもありますから、組織的犯罪集団が,組織の維持運営に必要な資金を得るために計画することが、現実的に想定されるのであります。」

山尾議員
「ほんとにこれ、テレビ中継で、国民のみなさんに聞いていただいてよかったと思いますね。
テロ対策のため、と掲げていた法案が。
私も今の答弁、必死で書き留めましたけれども、

保安林の中で立木をとる、竹をとる、キノコをとる、土砂をとる、鉱物をとる・・こういった

　　（安倍総理が何か言う）

山尾議員
「あ、『立ってるキノコと立木』？　あ、総理大臣の方が詳しいのかもしれません・・。」

　　（自民党議員もうしろで苦笑）

キノコをとる、竹をとる、土砂をとる、これがテロ集団の資金源になるから取り締まるんだと。これ、国民の常識,国民の良識と、あの、あまりにもかけ離れた答弁をいただいたと思っております。
本当にこれ、テロ対策なんでしょうか？」

　　　　　文責・小原美由紀

 

 

＊＊今回の「共謀罪」法務省としてはリストをだしていない。対象犯罪の数は、277で間違いないのか？＊＊

～法務大臣は「共謀罪」の対象を３００以下に収めたといいながら。前回の数え方の基準で見直すと、実は2個、3個を1個にまとめて数えなおしていたことが明らかになった。この指摘に法務大臣は「数え方に一定のルールはない」と強弁。

山尾志桜里議員
「ここに閣議決定された答弁書もあって、277と、政権としてお答えになっていますね。
ただ、メディアには277の罪のリストを明らかにしているから私はこのリストを作れたのですが、
このリストと過去の615の時に法務省として責任を持ってだしていた時の罪のリストを私、比較してみました。
そしたら、カウント方法が違ってるんですね。

以前は,たとえば、「電車の往来危険罪」と「船舶の往来危険罪」これは、別々の罪としてカウントしています。今回は2つまとめて「往来危険罪」一罪です。

もう一つ例を挙げましょう。
「激発物の破裂」という罪におきまして、以前は対象となる建造物が性質によって違うので、3つにわけてカウントをされていました。今回は、3つをまとめて1つにカウントされています。以前と同じカウント方法でフェアに数えてみましたら、300を超えるのではありませんか？

今回衆議院の調査局がだされたいわゆる黄表紙というものですが、以前の法務省のリストを踏襲して整理されたと思われますが、
これを元に　機械的に数えると、対象犯罪は、
○の数、316になります。

大臣、277、実際に法務省として責任を持ってリストをだされ、
そのリストをご自身で確認されたんですか？
なにを根拠に277とおっしゃっているんですか？」

金田法務大臣
「テロ等準備罪の対象となります罪は、先ほど申し上げましたように、国際組織犯罪防止条約の解釈に基づいて,、犯罪の主体、犯罪の成立しうる状況、現実の犯罪情勢に照らして、組織的犯罪集団が実行計画することが　現実的に想定されるか否かという基準により選定されまして　その結果、277となったものであります。
本条約が義務づけている重大な犯罪の、犯罪合意の犯罪下にあたりましては、条約の規定に基づかずに、各国が独自の判断で対象犯罪を選別することは許されないと考えられるので、これ以上、対象犯罪を、え～、動かすことは適切ではないとこのように考えております。
そして、数え方に一定のルールがないのですが、基本的にじょう・こうを基準に考えております。

山尾議員
「数え方に一定のルールはないと、いうふうにおっしゃいましたね。
ルールがない数え方で　半分以下に絞ったとかそういうことを言うのは、非常に問題のあることだと思いますよ。おかしいじゃありませんか。

前回のカウント方法を踏襲すれば 300を超えると思われるのに、なぜ2つまとめて3つまとめて、ひとつにしたんでしょうか？

これは推測になりますが、今年一月中旬頃の記事をつぶさに見ていくと、「公明党が懸念しているから300以下にしたい」、こういう記事が散見されます。

数字ありきで、カウント方法を借りて300以下に抑えたのだとしたら、これは公明党のみなさんにも、そしてなにより国民のみなさんにも、たいへん失礼な話じゃないですか？　自分で一目もチェックせずに、277だと言って、今、しっかりと丁寧に質問しても、通告もしましたよ。その根拠すら、しっかりと発言できないというのでは　あまりにも、国民をだますようなものじゃないですか？
277という数、これがいい加減な・・

委員長
「ご静粛に、ご静粛に。」

山尾議員
「277という数の根拠も言えない。基本的な質問じゃないですか。」

　　　　　　　　文責・小原美由紀

 

 

【4/17決算行政監視委員会】キノコ採りも溶岩拾いも「共謀罪」！山尾志桜里「共謀罪」について安倍総理と金田法相に質問
                       

 

 【関連記事】

東京新聞:「共謀罪」対象犯罪 衆院事務局調査「316」 政府「277」と相違