靖国神社参拝の考察の中でー
戦没者に対する考え方が揺れてます。
彼らは、当時の軍国主義による被害者なのかー
国の礎を築いた英雄なのかー
前者は戦争を否定するもの
後者は肯定するもの
前者は戦没者は無駄な死
後者は意味ある死
それまでの自分もそうなんですがー
参拝肯定派の人の話を聞くとー
人が死んでいく戦争は二度と御免だ!戦争反対!
としながらもー
彼らは国の礎を築いた英霊だから、参拝は当然!
という。
よく考えれば考えるほど
自己矛盾なんです・・・
ま、戊辰戦争と太平洋戦争とはかなり内容が異なりますけどね・・・
日露戦争と太平洋戦争は近い物がありますがー
政治主導と軍部の独走といった感じのニュアンスの違いありますけどね・・・
戦争を起こしたA級戦犯者はどう思うかと聞くとー
天皇をそそのかして戦争を決定させた悪者。
という意識も持ってる。
これは、戦争しなければよかったという考えですよねー
一方でー
戦争になったのは国際情勢の流れだから、仕方なかった。
とも言う。
これは、当時の東条英機内閣の「戦争やむなし」
の判断と一緒。
やっぱり、論理的に矛盾してる。
人間、こういった心の2面性を常に持ってるのかもしれない・・・
戦没者に対する考え方が揺れてます。
彼らは、当時の軍国主義による被害者なのかー
国の礎を築いた英雄なのかー
前者は戦争を否定するもの
後者は肯定するもの
前者は戦没者は無駄な死
後者は意味ある死
それまでの自分もそうなんですがー
参拝肯定派の人の話を聞くとー
人が死んでいく戦争は二度と御免だ!戦争反対!
としながらもー
彼らは国の礎を築いた英霊だから、参拝は当然!
という。
よく考えれば考えるほど
自己矛盾なんです・・・
ま、戊辰戦争と太平洋戦争とはかなり内容が異なりますけどね・・・
日露戦争と太平洋戦争は近い物がありますがー
政治主導と軍部の独走といった感じのニュアンスの違いありますけどね・・・
戦争を起こしたA級戦犯者はどう思うかと聞くとー
天皇をそそのかして戦争を決定させた悪者。
という意識も持ってる。
これは、戦争しなければよかったという考えですよねー
一方でー
戦争になったのは国際情勢の流れだから、仕方なかった。
とも言う。
これは、当時の東条英機内閣の「戦争やむなし」
の判断と一緒。
やっぱり、論理的に矛盾してる。
人間、こういった心の2面性を常に持ってるのかもしれない・・・