人口に比例した一票の格差がまことしやかに言われ、違憲扱いされていますが、本当に良いのでしょうか。
国政選挙は国土全体のことを考えねばならないのに、都会の事情しか分からない人口の多い地域の人たちが多くの議員を生み出しているとなれば、歪が出てくる気がしてなりません。
環境問題を考えるにも地方の事情に精通した議員が必要でしょう。
人口の都会への過密化を防ぎ、地方の活性化を行うためにも、人口のみに比例した一票の格差を議論するのはおかしいと思います。
人口だけでなく森林面積や農業生産高、漁業生産高、工業生産高などを考慮した一票の格差を議論しないと、国土全体の問題に対処できないような気がします。
地方の活性化や地方に人が分散するような政策は、都会から選出された議員にはムリでしょう。
国政選挙は国土全体のことを考えねばならないのに、都会の事情しか分からない人口の多い地域の人たちが多くの議員を生み出しているとなれば、歪が出てくる気がしてなりません。
環境問題を考えるにも地方の事情に精通した議員が必要でしょう。
人口の都会への過密化を防ぎ、地方の活性化を行うためにも、人口のみに比例した一票の格差を議論するのはおかしいと思います。
人口だけでなく森林面積や農業生産高、漁業生産高、工業生産高などを考慮した一票の格差を議論しないと、国土全体の問題に対処できないような気がします。
地方の活性化や地方に人が分散するような政策は、都会から選出された議員にはムリでしょう。