行政改革まずは総理大臣から改めるべき・・・

加藤勝信官房長官は「個々の選考理由は人事に関することでコメントを差し控える。」だった。

菅義偉総理大臣は「総合的、俯瞰的な活動を確保する観点から判断した」と述べた。また「推

薦された方をそのまま任命してきた前例を踏襲して良いか考えてきた。」とも答えた。しかし

推薦人名簿から6人を任命から除外したそれぞれの理由については具体的に語らなかった。

不信が生まれ官邸によるパワーハラスメントだと騒がれ始めてから菅義偉は発言を変えて「(10

5人の)推薦名簿みていない」と答えた。　それでは誰が日本学術会議の選定を行い誰が6人を任

命見送りにしたかさえ解らなくなってしまった。　百歩譲って任命見送りがどんなに正しくとも

こんなにも不透明な内容でやり方が下手であれば批判されるのは当然だ。　この調子だと臨時国

会が開かれてもコロナ対策など出来るはずも無く、予てから噂されていた早期解散が現実のもの

になろうとしている。　察するに菅義偉は日本学術会議の任命権など総理としての仕事を全く理

解していないのであろう。　日本学術学会の内容も確認せずにハンコだけを押したとなると、行

政改革まずは総理から・・・・。




転々とする菅義偉の発言に彼が総理の器では無い事を国民が重々に実感できた時を見計らい日本の

経済が崩壊させられる危機感がある。　菅義偉内閣が行き詰った時に経済崩壊が起これば、国民の

「諦めモード」が強い程、選挙で勝てる見込みが減り逆に政権の維持が長引く。　自民党政権の延

命行為の為に　計画的に最悪の内閣になる可能性がある。「コロナ禍」「日本経済の崩壊」「3.11

の復興失敗から汚染の加害者へ」「2021東京五輪の中止」などなど、リスクオフの意識の低さに加

え経済の下支えの危弱性など、本質的な政治が何故か行われない不思議。　10月の段階で既にリー

マンショック時よりも経済悪化が起きている。　個人的な考えではリーマンショックの3倍は悪くな

ると思う。　つまりは－150兆円規模の損失があると思う。