―――「アメリカを美化しているのでは?」―――
日本から米軍基地を撤去させることは可能です。
民主主義国家の米国ですので、国家の主権は認め、撤去せざるを得ません。
日本単独では、東西冷戦下のソ連、
そして、現在の中国に対し、一国では守り切れないので、
日本の意志で、日本に米軍基地を置いているのが実情かと思います。
ここでは必ず侵略するという前提、決めつけから出発しています。
人を見たら泥棒と思えと同じ類いの論法です。
貴方は反米、嫌米意識が強いようで、
その感情から植民地などというのでしょう。
自衛隊を違憲と言い続けた旧社会党の村山政権では、
安保を堅持し、米軍基地を容認しています。
(永久的な物ではなく、他党との連合を組んでいる場合の一時的な政策です)
貴方は現在の中国の武力的脅威について、
どう判断し、どのように対処したら良いと考えているのでしょうか。
脅威に対処する方法を考え軍拡を実行する前に、
脅威という現実がどこからどのようにして生じてきたかを
一つは熟考する必要があります。
確かに中国という国は共産党が指導する政党ですが
中華思想を色濃く持った国家です。
又台湾有事で言えば台湾人全てが反中国ではないですね。
それから、
いつの間に日本政府が田中角栄以来の戦略的互恵関係を破棄したのかも不明です。
武力的脅威とは米国が覇権維持・軍事的優位を維持するために、
また社会主義政策を嫌悪するが故に
意識的に過剰に国民の意識の中に植え付けていると考えています。
逆に言えば、
それ程中国の軍事的技術力においてめざましい発展を遂げているといえます。
更に、軍拡を限りなく推し進めれば、このことによって、
大衆にとっては一歩間違えれば敵対意識は止まらなくなり、
第二次大戦のファッシズムと同じで、
今のウクライナ戦争のように燃え始めれば核戦争の危機にまで
一気に燃え上がる可能性があります。
私は当初から専守防衛は自衛権・生存権の立場から最小限必要だと考えています。
しかし、今の状態では、経済的にもうまくいっていたはずの互恵関係が
日本の健全な国民の意思にかかわらず、
何の利益ももたらさないどころか戦争に巻き込まれれば、
命も国土も全て失ってしまう岐路に立っていると言うことです。
その危機から如何にして全ての国民を救い出しますか?
私は今の覇権主義的な米国はあまり好きでないです。
他国の孤立化戦略、経済制裁など大国にしかできない戦略戦術を行使しています。
真の自由経済政策とはいえないと思います。
昔の独立戦争や奴隷解放戦争を時代の米国に対しては尊敬に値すると思いますね。
基本的には日本は米中とも友好を維持し、
憲法に基づいて平和中立を守り抜くことだと考えます。
それしか、自国の自由・独立と
大多数の国民の命と暮らしを守り抜くことは不可能です。
その場合先ず中国が本土にまで上陸するような戦争は中国も望まないでしょう。
それは中国にとっても莫大な損害を被ります。
ウクライナのような大戦争になれば間違いなく第三次世界大戦に発展します。
―――食糧自給もエネルギー持久もできない我が国が
軍備拡大ばかりして肝心の大多数の国民はどうやって生き延びますか?
そういう方策もなしに如何に政権を取りますか?
-
It is possible to remove U.S. military bases from Japan.
Since the United States is a democratic country, we have no choice but to recognize and remove the sovereignty of the state.
Japan alone, the Soviet Union during the East-West Cold War,
And no one country can protect the current China.
I think the reality is that the US military base is located in Japan according to the will of the Japan.
Here, we start from the premise and assumption that we will definitely invade.
It's the same kind of reasoning that makes you think of a thief when you see a person.
You seem to have a strong anti-American and anti-American consciousness,
I guess that's why they call it a colony.
In the Murayama administration of the former Socialist Party, which continued to call the Self-Defense Forces unconstitutional,
We firmly maintain security and tolerate U.S. military bases.
(It is not permanent, but a temporary policy when forming a coalition with another party.)
You speak of the current armed threat of China.
How do you think you should make decisions and how do you think you should deal with them?
Think about how to deal with the threat before carrying out an arms race.
Where and how the reality of threats came from
One needs to ponder.
It is true that China is a political party led by the Communist Party.
It is a nation with a strong Chinese ideology.
Also, in terms of Taiwan emergency, not all Taiwanese are anti-China.
then
It is also unclear how long ago the Japan government abandoned the mutually beneficial relationship based on common strategic interests since Kakuei Tanaka.
An armed threat is a U.S. to maintain its hegemony and military superiority.
And because they detest socialist policies,
I believe that we are consciously instilling excessively in the consciousness of the people.
Conversely
It can be said that China has made remarkable progress in its military and technological capabilities.
Furthermore, if we push the military expansion as much as possible, this will lead to:
For the masses, if they make a mistake, the hostility will not stop.
Just like the fascism of World War II,
If it starts to burn like the current war in Ukraine, it will lead to the danger of nuclear war
It can flare up all at once.
From the beginning, I believe that exclusive defense is the minimum necessary from the standpoint of the right to self-defense and the right to life.
However, in the current state, the mutually beneficial relationship that should have been successful economically
Regardless of the sound will of the people of the Japan,
If you get involved in a war instead of bringing any benefit,
We are at a crossroads where we will lose all our lives and land.
How will you rescue all the people from that crisis?
I don't really like the hegemonic United States right now.
It is exercising strategic tactics that only major powers can do, such as isolation strategies of other countries and economic sanctions.
I don't think it can be called a truly free economic policy.
I think the United States deserves respect for the old Revolutionary War and the Emancipation War.
Basically, Japan maintain friendship with the United States and China,
I believe that it is to fully protect peace and neutrality based on the Constitution.
That is the only way to achieve freedom and independence in your own country.
It is impossible to protect the lives and livelihoods of the majority of the Japanese people.
In that case, China would not want a war in which China landed on the mainland first.
It will also cost China enormously.
If it becomes a big war like Ukraine, it will definitely develop into World War III.
-
How do you survive the vast majority of the population with only military expansion?
How can you take power without such measures?