Data
SONY DSC-W5
ProgramAE ISO100 C-PL
WB：太陽光
撮影地：滋賀県高島市(旧安曇川町)
年末からドタバタしていて写真をアップするのをすっかり忘れていました・・・。
Data
SONY DSC-W5
ProgramAE ISO100 C-PL
WB：太陽光
撮影地：滋賀県高島市(旧安曇川町)
年末からドタバタしていて写真をアップするのをすっかり忘れていました・・・。
相変わらずESPへのログインメールが来ないので先週問い合わせをしてみたんですが、８日時点で「本社システムの不具合のため一時的に中断、本日送信作業が復旧」と言う事で、結局本家の不具合かよ。問い合わせた返信に「本日復旧！」とか、ソバ屋の出前が「ハイハイ、今出ましたよ！」じゃあるまいし、もうほんまかいなって感じでした。
ようやく昨日11日になってESPのログインURLが送られて来て、どんなもんかと早速ログインしてみましたが・・・う～ん、何とも微妙。今年になって全く見る事が出来なくなった、報酬額がやっと確認出来ると思っていたんですが、「データが無いから来月来いや！」と言う表示にビックリ。何やねんこれ。
アップロード機能とか向上しているのかも知れませんが、今のところ率直に言って「大々的にPRしてこれかよ」としか思えませんでした。
ESPで何がしたかったのか、サッパリ分かりませんわ・・・。
ようやく昨日11日になってESPのログインURLが送られて来て、どんなもんかと早速ログインしてみましたが・・・う～ん、何とも微妙。今年になって全く見る事が出来なくなった、報酬額がやっと確認出来ると思っていたんですが、「データが無いから来月来いや！」と言う表示にビックリ。何やねんこれ。
アップロード機能とか向上しているのかも知れませんが、今のところ率直に言って「大々的にPRしてこれかよ」としか思えませんでした。
ESPで何がしたかったのか、サッパリ分かりませんわ・・・。
今月１日放送の「虎ノ門ニュース」でIPCCの発表した地球温暖化予測が話題になって、調べてみたら2100年の地球温暖化予測を立ててました。もうね、こいつらほんまに阿呆なんじゃないかと思いますわ。温室効果ガス量＝地球温暖化量と言う事 だけ で予測していますが、だったら過去に起こった小氷期はどう説明するんですか？太陽黒点が減少した時にテムズ川が凍ったとか、そう言う時には二酸化炭素がゼロだったのか？
「産業革命以来温室効果ガスが増加、それに伴って地球の平均気温が上昇しているじゃないか」とか言いそうですが、NASAが発表している太陽活動の推移を見ても分かる様に、たまたま合致しただけの話でしょう。もし太陽活動の低下期だったら温暖化なんて誰も言ってなかったかも知れません。
おまけに気象予報士という名の「気象庁代弁士」がいつも訳の分からん事を言っていて、最近の大雪も「温暖化が進むと雨か雪か微妙なところへ寒気が流れ込むと大雪が・・・」。もうね、オマエ何言ってんだって言ってやりたいくらいで、「寒気が流れ込むと」と言ってますが、温暖化が進んでいるのに強烈な寒気が何で来るんだよ。ここ数十年続いた活発な太陽活動で暖められた海水はなかなか冷めず、日本の場合は南風が入ると気温上昇、同時に大陸からの冷気がぶつかると大雨や大雪、その他極端な気象現象、特に西日本は暖かい黒潮の影響が大きいんじゃないの？
世界の平均気温も過去最高とか言ってますが、計測地点ってほとんどが海に近い場所ばっかりじゃないの？日本なんて全土が海に近い場所。シベリアの奥地とか、海の影響を受けにくい内陸の気温って反映されているのかなと疑問に思います。全地球を等分に割っても海の方が多いんですから、海が冷めない限りは気温は高くなって当たり前。
まぁ、そんな事はさておいたとしても、100年先の気象予測なんて出来る訳無いやろ！今は太陽活動が低調期に入りつつありますが、突然黒点がバーンと増えて、太陽活動大復活！とならないとは誰にも言えませんしね。20年先の太陽活動の予測が出来るのであれば、この先温暖化がどうなるかを予測出来ると思うんですが、それさえも現在では出来ませんから。なので、「100年先の気温はこうなる！」と言う事自体が嘘、大嘘です。そんなこたぁ誰にも分かりませんわ、現在の科学レベルでは。
大体、0.03％の二酸化炭素が0.04％になったからってどうだって言うんだよ。0.3％になってってんならビックリしますが、0.01％増えただけでそんなに影響あるんか？そんなに強烈な温暖化効果があるってか？うっそでぇ。
IPCCは画像の様な予測をしているらしい
○WWF
http://www.wwf.or.jp/activities/2015/08/1278424.html
要するに温暖化で儲けている連中からお金をもらって「そう言うデータ」を出して脅している様なもの。これが外れたとしても「いやぁ、気象は予測困難だから」とか言って逃げると思います。外したら即切腹する様な覚悟では誰もやってないと思いますね。
「産業革命以来温室効果ガスが増加、それに伴って地球の平均気温が上昇しているじゃないか」とか言いそうですが、NASAが発表している太陽活動の推移を見ても分かる様に、たまたま合致しただけの話でしょう。もし太陽活動の低下期だったら温暖化なんて誰も言ってなかったかも知れません。おまけに気象予報士という名の「気象庁代弁士」がいつも訳の分からん事を言っていて、最近の大雪も「温暖化が進むと雨か雪か微妙なところへ寒気が流れ込むと大雪が・・・」。もうね、オマエ何言ってんだって言ってやりたいくらいで、「寒気が流れ込むと」と言ってますが、温暖化が進んでいるのに強烈な寒気が何で来るんだよ。ここ数十年続いた活発な太陽活動で暖められた海水はなかなか冷めず、日本の場合は南風が入ると気温上昇、同時に大陸からの冷気がぶつかると大雨や大雪、その他極端な気象現象、特に西日本は暖かい黒潮の影響が大きいんじゃないの？
世界の平均気温も過去最高とか言ってますが、計測地点ってほとんどが海に近い場所ばっかりじゃないの？日本なんて全土が海に近い場所。シベリアの奥地とか、海の影響を受けにくい内陸の気温って反映されているのかなと疑問に思います。全地球を等分に割っても海の方が多いんですから、海が冷めない限りは気温は高くなって当たり前。
まぁ、そんな事はさておいたとしても、100年先の気象予測なんて出来る訳無いやろ！今は太陽活動が低調期に入りつつありますが、突然黒点がバーンと増えて、太陽活動大復活！とならないとは誰にも言えませんしね。20年先の太陽活動の予測が出来るのであれば、この先温暖化がどうなるかを予測出来ると思うんですが、それさえも現在では出来ませんから。なので、「100年先の気温はこうなる！」と言う事自体が嘘、大嘘です。そんなこたぁ誰にも分かりませんわ、現在の科学レベルでは。
大体、0.03％の二酸化炭素が0.04％になったからってどうだって言うんだよ。0.3％になってってんならビックリしますが、0.01％増えただけでそんなに影響あるんか？そんなに強烈な温暖化効果があるってか？うっそでぇ。
IPCCは画像の様な予測をしているらしい
○WWF
http://www.wwf.or.jp/activities/2015/08/1278424.html
要するに温暖化で儲けている連中からお金をもらって「そう言うデータ」を出して脅している様なもの。これが外れたとしても「いやぁ、気象は予測困難だから」とか言って逃げると思います。外したら即切腹する様な覚悟では誰もやってないと思いますね。
1/20のメールにはこう記されていました。
ESPログイン情報は、2月1日〜2月3日（米国時間）の間に
Eメールにてお知らせいたします。
なお、iStockサイト上の現コントリビューター機能は2月1日までに
運用停止いたしますので、あらかじめご了承くださいますよう
お願いいたします。
もう期限は過ぎていますが、なーんの連絡もないんですが・・・。
ESPは運用が始まっている様で、アクセスしようとするとユーザー名とパスワードの入力を求められます。
URLの勝手な変更と言い、どーなってんだか、iStock。
ESPログイン情報は、2月1日〜2月3日（米国時間）の間に
Eメールにてお知らせいたします。
なお、iStockサイト上の現コントリビューター機能は2月1日までに
運用停止いたしますので、あらかじめご了承くださいますよう
お願いいたします。
もう期限は過ぎていますが、なーんの連絡もないんですが・・・。
ESPは運用が始まっている様で、アクセスしようとするとユーザー名とパスワードの入力を求められます。
URLの勝手な変更と言い、どーなってんだか、iStock。
