四季・彩

NaturePhotoGalleryのサブコンテンツです。

PIXTA、やめました

2015年10月24日 | PIXTA
どこかの知事風に言えば、「上から目線」に嫌気がさしました。

1.勝手なルール変更
PIXTAを選んだ理由は、堅実そうで販売力やコミッション率がまずまずなところでした。
ところが、昨年7月のランキング制度の変更とコミッション率の引き下げで、弱小ユーザーを無下にするルール変更を実施し、それと同時に元々少なかった実入りがほぼゼロになってしまいました。消費税増税の影響もあったのかも知れませんが、上位出品者を優遇したために、それ以外の出品をする人、求める人が逃げたのではないかと。

2.販売力にも疑問
事前の通知では「imasiaは大量販売されるから、単価が安くても儲かるんだぜ!」と言われていて、こちらも「まぁ、大量に購入されるのなら・・・」と思ってしばらく放置していましたが、1ヶ月強の期間でダウンロードされたのは2点・・・。PIXTAに言わせれば「そりゃオメェの写真が売れねーから悪いんだよ!」ってところですが、iStockだったら登録数が半分以下の段階で、10点以上ダウンロードされていましたが。その上iStockの方がimasiaより収入は多いんですけど!
結局、imasiaはコミッション率の小変更等の迷走の末、本家PIXTAに統合され、無駄な労力と金を使って一体何をやっとるんだって感じでした。
「上から目線」の割には販売力もイマイチなのではないかと。

3.新作を上げないと・・・
一番驚いたのはこれですが、閲覧数が多かろうが、販売があろうが、新作をアップしない出品者は検索結果の表示順位が下げられるらしい。その根拠は「新作をアップしてみませんか?」と言うメールに書いてあるんですが、

 継続的にコンテンツの販売点数を増やして頂くと、
 アップロード可能枚数の上限が増えたり、
 また販売ページにおいて新着順で上位に表示されます。


photolibraryではアップロードしなくても売れた物は表示順位が上がっていくんですが、PIXTAでは常にアップロードし続けていないと表示順位が下がるらしい。何でこんな事をするのか、よく分からないですね。

4.その他
売上金は銀行に送金する訳ですが、PIXTAだけはPIXTAの指定する銀行以外設定不可。それにも関わらず送金手数料を支払わされると言う、「上から目線」。楽天銀行か郵便貯金だったと思いますが、メインで使っていない銀行口座なので、送金手数料と銀行から銀行への振り込み手数料が2重に掛かり、ただでさえ少ない売り上げが更に目減り。送金手数料を取るぐらいだったら、好きな銀行を指定させろよと思いますね。

要するに、今儲かっている上位出品者(=業者)と仲良く商売をしたい訳で、それと同じ様な「今金になっているブツ」以外はどうでもいいゴミなんですね。「売りたきゃ売ってやるよ、でも売れないし、手間も掛かるから還元はしないよ」と言う様な「上から目線」がミエミエになってきたので、やる気が無くなったと言うところです。それでも販売が昨年4月以前くらいのペースであれば踏みとどまりましたが、ここ数ヶ月は全くのゼロでしたから、不快な思いをしてまで続ける意味は無いなと。

まぁ、日本のサイトらしく、出品物管理のしやすさとか通信環境は1番良いと思うんですけどね・・・。

フォトストリートに裏切られ、PIXTAに足蹴にされ、フォトストリートで800点×2回(全点大判化したので)&PIXTAで920点のアップロード、タグ付け、特にPIXTAはアップロード制限があって約3年掛かった作業がパー。全部パーTAGSTOCKやphotolibrary、iStockへ出品するための勉強が出来たとでも思わなければやってられませんわ。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

PIXTAも完了

2015年02月15日 | PIXTA
2012年4月にフォトストリートが突如夜逃げの様なサイト閉鎖を決定、そのちょっと前から「こりゃダメだな」と思ってPIXTAへ移行を始めていましたが、フォトストリートの「現状回復」に約3年かかりました。

PIXTAはストックフォトの勉強にはなりましたが、昨年のコミッション率大幅切り下げは本当に残念。「大手と同じものを安く出してるんだから、点数だけでも売り上げは上がるはず」と思っていたのに、全く伸びない上にコミッション率まで下げられて一気にやる気が無くなりました。即撤退も考えましたが、全部やり遂げない内に投げ出すのも悔しいので、とりあえず最後までやってみました。TAGSTOCK次第でどうするか決めようと思ってます。

先月、月の写真で残っていた6点を審査申請して全部NGを食らった上にアップロード枚数を5枚減らされたのには驚きましたね。写真の内容はともかくとして、アップロード枠減らすかー。まぁ、もうそんなにアップロードしないからどうでもいいけどね。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

定額販売、やめました

2014年07月01日 | PIXTA
定額制販売の「Imasia」(イメージア)での売り上げ増(ダウンロード数増)を前提として今日からコミッション率(平たく言うと分け前)が引き下げられる訳ですが、私のImasiaでのダウンロード数を見ると、「本当にPIXTAが言う様にダウンロード数は激増してるの?」と、疑問を抱かざるを得ません。

4月からImasiaが公開されて、移行期間として3ヶ月があった訳ですが、その3ヶ月間の月間ダウンロード数を情報公開して欲しいです。私の様なゴミクリエイターはともかく、上位100クリエイターのダウンロード数がどうなっているのか知りたいところ。もし、Imasiaのダウンロード数がPIXTAの試算よりも伸びず、上位ランカーでも実入りが減っているとしたら、クリエイターにとってはデメリットしか無い訳で。前払いの定額制で確実に利益を確保したいのは分かりますが、廉売でみんなが損をする結果にならなきゃ良いんですけどね。XLサイズがダウンロードされても、著作者に25円(!)しか入ってこないImasiaの料金設定は、デフレ期のビジネスモデルを思わせるところがあります。

「これから手を広げるから黙ってろ」「お前の写真に価値が無いんだよ」とか言われそうですが、ストックフォトの専門業者を通じて、大手のアフロやアマナイメージズ等に委託している売り上げにPIXTAでの売り上げはボロ負けですから、登録している素材以外に原因があるんじゃないですか?しかも業者に委託している写真は手持ちの中から業者が選んだ100点ちょっと、加えて大手ストックフォトの料金設定の方がかなりの高額(PIXTAでのLサイズで3万円くらいします)なのに、売り上げで負けるってのは困ったもんです。

始めた当初は「登録点数も少ないから売れなくて当たり前」と思っていましたが、同一の写真を安く出しているのに、売り上げが全く及ばないと言うのは困ったもんです。その上に薄利多売サイトが出来るわ、コミッション率を下げられるわでは踏んだり蹴ったり。せっかく審査が厳しくて堅実に商売をしてくれそうなPIXTAを選んだのに、この差は一体何なんでしょうね?

嘘じゃないと言う証拠も貼っておきます。アマナイメージズ(2ページ目)
(業者さんと「大っぴらに言わない」と言う約束もあるので、どれかが私の写真)

性急な対応はしませんでしたが、ダウンロード数も少ないのでImasiaからは撤退しました。大手サイトで売れたら実入りが数千円ある写真が、Imasiaでダウンロードされたら25円ではね・・・これではあまりにも鬼畜。薄利多売を否定はしませんが、それは他のストックフォトサイトでもやってますし、どうせなら新しいストックフォトの形態を模索すりゃぁ良いのにね。本家PIXTAの方でも、大手サイトの売り上げを上回れるくらいの努力はしてもらいたいものです。

-追記-
今になってImasiaのWeb広告を頻繁に目にする様になりましたが、それはサイトリリース直後からやるべきなんじゃぁ・・・。
コメント (2)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

増えました

2013年12月28日 | PIXTA


売り上げは全然上がっていませんが、登録可能枚数をまた5枚増やしてもらえました。
50枚/月ならネタ切れも近付いて来ていますし、もう十分です。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

増えました

2013年11月28日 | PIXTA


今月はNGを連発したりしていたので、「登録枚数を減らされたりして」と思っていましたが、逆に増えました。文句はありませんが、なぜ?

それと、前回審査申請したものは露出アンダー気味にしないとダメなものが多く、NGも覚悟の上でしたが、こちらもなぜが全部OKでした。なぜ?
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

NG

2013年11月18日 | PIXTA
○コスモス

Data
 Canon EOS-1N HS
 Canon EF28-70mm F2.8L USM
 1/60sec. AE RVP C-PL Tri-Pod
 撮影地:滋賀県長浜市
 スキャナー/解像度:Canon CanoScan 8600F/4800dpi
 PIXTA用調整値(DPP):明るさ+4 色ノイズ緩和レベル(2)

○NG理由は
 ブレが見られます。
 手ブレやテーマ・演出に関係のない不適切な被写体ブレが見られます。


中心部のフォーカスが少々甘いからどうかなとは思っていましたが、ブレでは無いと思いますよ。
中心にある花の花びらを等倍で切り出すとこうなります。

まぁ、どうしようも無いですね。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

増えました

2013年10月30日 | PIXTA


長らくアップロード可能枚数は35枚/月でしたが、「もうこれ以上増えない」と思っていたところで5枚増えました。(9枚アップロード済みなので、31枚となってます)

ところで、先週アップロード分の審査結果がまだ出ておらず、「次々にろくでもない写真上げんじゃねぇよ、コノヤロー」と言われているのかと思いましたが、アップロード可能枚数が増えたのを見ると、そうでも無い?

ストックフォト前提で撮影していない写真がほとんどなので、なかなか売れませんね・・・
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

NG!

2013年10月14日 | PIXTA
○初夏の山里

Data
 Canon EOS-1N DP
 Canon EF70-200mm F2.8L USM
 1/15sec. AE RVP100 C-PL Tri-Pod
 撮影地:福井県大野市
 スキャナー/解像度:Canon CanoScan 8600F/4800dpi
 PIXTA用調整値(DPP):色ノイズ緩和レベル(2)

○NG理由は
 画像が鮮明ではありません。
 高感度撮影・保存時の高圧縮・スキャンデータの過度な引き伸ばしによる
 画質低下やその他の理由により、画像が鮮明でないと判断されました。


審査申請したファイルを等倍で観察すると、NG理由は分からなくも無いので「原稿が悪い?」と思って15倍ルーペで観察しましたが、原稿はシャープで問題無し。

それなら「JPEGファイルに変換する時に解像度が低下?」と思って再スキャンしてビットマップで保存、審査申請したファイルと比較したのが下の写真。(等倍)



・・・変わりませんね。
と言う事は、スキャナーの限界?
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

NG

2013年03月02日 | PIXTA
○枝垂れ桜


Data
 Canon EOS 7D
 Canon EF70-200mm F2.8L USM
 1/40sec. AE -1/3EV ISO100 C-PL Tri-Pod
 現像:Digital Photo Professional -1/6補正 色収差補正 WB:太陽光
 撮影地:京都府京都市右京区(福徳寺)
 (PIXTA用に+1/3補正)

NG理由は
 「多くの類似した素材です。
  連写した写真は全てをアップロードするのではなく、
  より良い写真のみをセレクトしてからアップロードしてください。」

と言う事で、バリエーションとは認めてもらえなかったみたいですね。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

全部NG!

2013年02月10日 | PIXTA


今週から桜の写真を審査に出し始めたんですが、様子見を兼ねて出した5点が全部NG!NGの理由は

ライティング、露出が適切ではありません。
 明るすぎる、暗すぎる、意図しない影ができているなどの問題が見られます


またですか・・・。(=_=)
Webブラウザー、キヤノンのソフト(ZoomBrowser EX、Digital Photo Professional)で見ても、そんなにアンダーだとは思えないんですが・・・。

とりあえず、過激にプラス補正して再提出しておきましたが、ストックフォトとしては白飛び寸前まで明るい画像で無いとダメなんでしょうか?それともこちらで見ている濃度と、PIXTAで見られている濃度とでは違いがある?よく分かりませんが、こちらの環境でもAdobe Photoshop Elementsで見るとアンダー気味でコントラストが低下した画像になるので、色管理のパラメーターでも違うんでしょうか?

こちらのパソコンでDPPを使って現像、+1/3補正してプリンターで出力すると画面で見た通りの印刷結果が得られるので、キヤノンのソフトやWebブラウザーで見る濃度の方が正解だと思うんですけど・・・。露出設定が暗いってか?
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

+5

2012年11月03日 | PIXTA


先月は審査に提出した5枚が全部NGを食らうなど、NG枚数が結構多かったので「もしかしたら登録可能枚数を減らされるかも・・・」と内心ビビっていましたが、更に5枚増えて35枚となってました。なぜ?冬の写真はほぼ登録しちゃいましたし、ちょっと早いですけど春の写真の登録に移ろうかな。

フォトストリートの様に類似作を認めてもらえないので、登録総数は先月でやっと100を越えたところです。まぁ、タグ付けで結構頭をひねるところもあるので、たくさん登録しろと言われても面倒な部分もありますけどね。先月の登録可能枚数は5枚残しちゃいましたし。

地道にやっていきますか。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

今週のNG

2012年10月06日 | PIXTA


アップロード出来る枚数が増えたので、張り切って一気に5枚アップロードしてみたんですが、結果は全部NG!・・・凹みました。
NG理由は

「ライティング、露出が適切ではありません。明るすぎる、暗すぎる、意図しない影ができているなどの問題が見られます」

意図的に暗めの露出で撮影しているので、そう言われてしまっては返す言葉もありませんが、しょうが無いとしか言えませんね。無理矢理明るくしてもいいんですが、先週のNGと同じくヘンテコな写真になるので止めました。

しかし、ストックフォトとしての「冬の日本海」のイメージって、どんななんでしょうね?
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

増えてました

2012年09月30日 | PIXTA


アップロード画面の残り枚数を見れば分かってはいましたが、今日リセットが掛かって増えている事が確認出来ました。30枚/月ですから、1日1枚、フォトストリート時代と同じペースでアップロード出来ますね。EOS 7Dで撮った物が終わったら、フィルムスキャンした物も選び直してアップロードしてみようかな。

でも、30日おきにリセットが掛かるのであれば、徐々に月末から離れて中途半端な日付になる様な気が・・・。10月のリセットも30日だし。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

また増えてる?

2012年09月23日 | PIXTA


先週の時点では「あと5枚アップロード可能です」となっていたはずですが、今日見てみたらなぜか「あと15枚」になってました。何でだろ?20枚/月から10枚増えたって事は、30枚/月になるんでしょうか?

今月はこんなにたくさんアップロードする予定ではなかったので、アップロード枠が余ってしまうかも。もったいないなぁ。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

増えた?

2012年09月15日 | PIXTA


PIXTAに写真をアップロードしようとして画面を開くと、残り枚数が6枚だったはずなのに、なぜか11枚に増えている・・・。まぁ、減るよりはいいんですけど、月の途中に枚数が増えるって事もあるんでしょうか?来月から20枚/月になるのかな?

-20120916追記-
登録枚数が増えた件、13日に利用規約の改定があったようです。

「今回の見直しでは、上記の要素による枚数増減のシステムを修正し、
 これまでよりも柔軟に枚数の調整が行われるように改善しました。
 改善後は、ストックフォトとして高い品質の素材を積極的に
 アップロードされている方については、これまでに比べて枚数が
 より増加しやすく、一方で、審査でのNGが多い、適切でないタグが
 多いなど、PIXTAでストックフォトとして適切でないと判断される
 素材の登録が多い場合には、アップ可能枚数は減少しやすく
 なっています。
 また、これまで多くの方のアップロード可能枚数の更新は
 週単位でしたが、全ての方が月単位へ変更となります。」

と言う事らしいです。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする