Shutterstock店オープン

写真に付けるタグ(キーワード)の英訳が面倒で、「年内に終わればいいや」と思っていたShutterstockへの登録作業、途中で「嫌な事は早く終わらせてしまうか」と思い直し、必死で作業して昨日で登録申請がやっと終わりました・・・もうやりたくない。(涙)

最終戦績は977勝164敗(内デジタル原稿２)でした。春、桜、夏、秋のフィルム原稿でNGが多かったですね。審査期間は当初は数日掛かっていましたが、最終盤は２～３時間であっと言う間に審査が終わってました(これも作業が早く終わった一因)。アップロード速度は20Mbps程度で速い方だと思いますが、イメージナビの80Mbpsに慣れると遅く感じます。

で、２年弱ほったらかして、その後アカウントが承認された理由は謎のままで、連絡も無ければ説明もありませんでした。今もって「パスポート出せや！」と言われ続けていたとしたら、アカウントの削除申請を出していたと思います。

とりあえず、売れると良いな・・・。
https://www.shutterstock.com/g/NaturePhotograph

NG連発！

Shutterstockへの登録作業、タグの英訳に辟易しながら進めていますが、「朝・夕景」のジャンルでフィルム原稿のNGが無く、その後もポツポツ程度しかNGが出なかったので、「AdobeStockと違ってフィルム原稿でも結構いけるかも♪」と思い始めていたら、「春」「桜」のジャンルで連発。

春ではNG率48.3％、桜では68.5％と、ほとんどがNGに。理由は「フォーカスが甘い」と言うのが主ですが、フィルムをスキャンした原稿の解像度は全て同じなので、やっぱり「同じ様な物があって、デジタルより解像度の甘い原稿は要らない」って事だと思います。

今は3000万画素ならもう当たり前になっていますが、昔「1200万画素でもフィルムの中判に匹敵する」と言われていたので、35mm判フィルムでは逆立ちしても敵いません。加えて大昔のFDレンズの非Ｌズームや、Ｌの超広角ズームで撮影した原稿は更にワンランク落ちますね。フィルム原稿は横方向6600ピクセルで出していますが、デジタルだと2500万画素程度の画素数。そんな解像度ありませんわ、フィルムには。

まさかこんなに高解像度が必要とされるとは思っていなかったので、しぶとくFDレンズを使っていましたが、早くEOS-EFレンズに換えてれば良かった・・・。