四季・彩

NaturePhotoGalleryのサブコンテンツです。

それは・・・あかんやろ

2019年07月25日 | Camera
FE 24-70mm F2.8 GMに専用フードを取り付けるとPLフィルターが操作しづらいのではないかと言う疑惑、SONYから回答がありました。要約すると・・・

レンズの正面から、PLフィルターの縁に指を軽く押し当てて、
回転/操作することができます。


うん、まぁ、そうなんだけどね。
実際に装着して試してみてくれたのには感謝しますが、問題の解決には全然ならないんですよね、これが。

写真はPLフィルターの付いたCanon EF24-105mm F4L に ET-83II を装着した状態のフード内部で、ちょっと分かりにくいとは思いますが、PLフィルターとフードの間には指が半分くらい入る隙間があって、指先でPLフィルターの外縁部に力を入れて回せるんです。これが普通。

SONYが言う様に、PLフィルターの縁の真上から指を入れて、指先で縁に力を入れると非常に回しづらく、新品状態で滑らかに回る間はまだ良いのですが、使い込んで固くなってくるとメチャメチャ回しづらいです。それよりも、この回し方だと絶対にフィルターに指をベチャッとやりますね。試用の操作でも気を使う様であれば、疲れてくると間違い無く指紋を付けるハメになります。超高解像度のカメラでフィルターに指紋なんて、以ての外でしょう。

正直、操作をする上で「常に何かに気を付けていなければならない」ってのはダメですね。道具として必要な要件を満たしていないと思います。こんな妙な設計をするのは一体誰なんだ?元ミノルタの設計か?それともカメラをよく分かっていないSONYの設計か?いずれにせよ、こりゃちょっとダメですね。本当にPLフィルターの使用を想定していなかったのだろうか?

余談ですが、メールの回答に「弊社製PLフィルター VF-77CPAM2 を装着し」とありましたが、付く訳無いじゃん、とツッコんでしまいました。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

変なの・・・

2019年07月23日 | Camera
SONY α7R IVと交換レンズについて情報を集めていたんですが、FE 24-70mm F2.8 GMに付いているフード、これを装着するとPLフィルターがメチャメチャ操作しづらいと言う情報が。

フードを付けた状態の写真を色々探してみて、これなら分かりやすいかと思う写真の一部を切り出してみると、レンズのフィルター取り付け枠外径と、ほぼ同じ内径でフィルターの厚みよりも高く、真っ直ぐに伸びている部分がありますね。(赤い→)

これは・・・あかんやろ。
筒状のプラスチックに花形フードを接合しているようにも見えますが、何でこんな形状にしているのかが謎。これじゃぁPLフィルターを回せませんやん。PLとプロテクトを2重に取り付けて枠の厚みを稼ぐ位しか無さそうですが、高解像度のカメラを使うのに、解像度を下げる様なフィルター2枚付けとかナンセンス。2枚付けした結果、厚すぎると広角端でケラレるんじゃないの?

まさか「PLフィルターの使用は考えてませんでした(テヘッ)」とかじゃないよね?これはまずいんじゃないでしょうか。とりあえず、SONYに聞いてみます。

今更ですが、SONYのαは上面の液晶表示が無いんだった・・・。
被写体を見て、頭で絞り値やシャッタースピードを設定して液晶表示を見て入力、ファインダーで露出を見てから微調整ってのが常套手段なので、液晶表示が無いのは思ったより不便かも・・・。

画質最重要視ならSONYなんでしょうけど、ちょっと微妙になってきた。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

もうCanonはあかんな・・・

2019年07月18日 | Camera
SONYの新しいミラーレス一眼α7R IVを見て、正直「もうCanonはあかんな・・・」と思いました。



SONY α7R IV
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM4/?s_pid=jp_/ichigan/top/_ILCE-7RM4_Debut

6100万画素(!)でローパスフィルターレス、ピクセルシフトマルチ撮影とか、必要に応じてこれ1台で様々な撮影に対応出来るのは良さそう。

ボディ側の機能はα7RIIIでも搭載されていましたが、これは良さそうと思ったのはレンズのFE 200-600mm F5.6-6.3 G OSSで、私は常々超望遠中口径ズームが欲しいと思っていて、200-500mm F4-5.6 何てのが有ると良いなと思っていたんですが、200mm側のF5.6はちょっと暗いかなとは思いますが、600mmまで伸びるのはメリットが大きいですね。2倍テレコンを使えば1200mm(!)まで伸びる訳ですし。でかいフロントフィルター方式なのが不満ですが、何より発売前で実売価格が25万円と言うのが良いと思います。

これに相当するCanonの商品はEF200-400mm F4L IS エクステンダー 1.4×となる訳ですが、でかい、重い、高い(100万円!)の三重苦で、持ち運びには適さないし、描写性能が高くても使用条件が限られる様では実用にならない。EF100-400mm F4.5-5.6L IS IIだと70-200mmと焦点域が被るし、2倍テレコンを付けても800mmまでしか伸びないしね。

前から思っていましたが、Canonはミラーレスカメラの開発やレンズのコーティングで後れを取っているし、EF200-400mm F4Lみたいなレンズは有っても良いと思いますが、そんなメーカーのプライドを満足させる為の商品よりも、ユーザーニーズに寄り添った商品をきちんと出す方が重要ちゃうの?EF 200-500mm F4-5.6Lってのが有ったとしたら、「う~ん、やっぱCanonかなぁ」と思いますが、商品開発は遅れるわ、使いやすさを考えたレンズが無いわでは、「こりゃあかんわ」と思わざるを得ませんね。デフレ経済期に開発費を絞ってたんじゃ無いの?ダメな経営者が!

SONY α7R IV
FE 16-35mm F2.8 GM
FE 24-70mm F2.8 GM
FE 70-200mm F2.8 GM OSS
FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS
が有れば完璧かな・・・資金は無いけど。(号泣)

私的な難点は、フィルター径がバラバラ(82mm、82mm、77mm、95mm)で、95mmのC-PLフィルターはクソ高いって事でしょうか。200-600mmは全長もでかいので、操作性を考えてもドロップイン方式の方がええと思います。
それと、SONYでも低感度はISO50迄しか無いのが不満やな・・・。

ピクセルシフトマルチ撮影でこの写真を撮ってみたい・・・。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする