違憲下自衛隊 ⇔合法⇒菊印皇軍虎威借る狐「上官命令≒天皇陛下命令」前法2項刑法裁判⇒軍法裁判自民9条3項=後法優先削除同

違憲カジノ=政府利害関係者=背任罪=入場規制無⇔「市県府道民税・電気ガス水道完納」貧困ギャンブラー家庭子供生活環境保全無

信賞必罰だろ!⇔百年後の評価にも耐えられる教訓に畑村洋太郎・政府事故調委員長所感 

2012年09月12日 | 専横⇒特権.権威,信頼,有形力には敵わ無い
検索:::全電源喪失対策"不要" 原子力安全委員会 ★処罰

  畑村洋太郎・政府事故調委員長所感 2012-07-27 テーマ:原発と放射能

東京電力福島第一原発の政府事故調査・検証委員会の最終報告書が、7月23日に公表されました。

それに伴い、委員長の畑村洋太郎(はたむら・ようたろう)さんが、次のような所感を述べています。

   ★100年後の評価にも耐えられる教訓に

限界はありながらも、当委員会は事故と被害の経緯を相当程度明らかにできた。この知見は様々な技術を社会生活の中で活用する時、事故や被害を防止する上で有効なものとなろう。100年後の評価にも耐えられるようにするため、より普遍化された知識にまで高めることが必要だ。得られた知識を整理する。

①「あり得ることは起こる。あり得ないと思うことも起こる」

今回の事故の直接的な原因は「長時間の全電源喪失は起こらない」との前提ですべてが運営されていたことに尽きる。本来「起こりうることは起こる」と考えるべきだ。重要なのは経験と論理で考えることだ。

②「見たくないものは見えない。見たいものが見える」

自分が好ましいと思うものや、やろうと思う方向だけを見がち。東電の災害対策でもこのような心理的影響が垣間見える。自分の見方が偏っていることを常に自覚し、見落としがあると意識する必要がある。

③「可能な限りの想定と十分な準備をする」

今回は想定を超える津波に襲われた場合の備えがなかったため対応できなかった。思いつきもしない事態も起こり得るとの発想で十分な準備をすることが必要だ。

④「形を作っただけでは機能しない。仕組みは作れるが、目的は共有されない」

何をしなければいけないかを自覚して作らなければ、仕組みを作っても全体として機能しない。SPEEDIが活用されなかったのはこれの例だ。

⑤「全ては変わるのであり、変化に柔軟に対応する」

条件は常に変化するものであり、変化に応じた対応を模索し続けなければ実態に合わなくなる。細心の注意を払って観察し、外部の声に謙虚に耳を傾け対応するほかない。

⑥「危険の存在を認め、危険に正対して議論できる文化を作る」

どのような事態が生ずるかを完全に予見することは何人にもできないにもかかわらず、危険を完全に排除すべきだと考えることは、可能性の低い危険の存在がないことにする「安全神話」につながる危険がある。危険と利便を同時に正視し、そのバランスを考慮し判断することが必要となる。

⑦「自分の目で見て自分の頭で考え、判断・行動することが重要と認識し、そのような能力を涵養(かんよう)することが重要」

想定外の事故・災害に対処するには、入手した情報からあらゆる可能性を考えて、いかに対処すべきか判断し、行動すること。平時からこのような資質や能力を高める組織運営と教育、訓練が重要だ。

今回の事故は、人間の歴史の中でも際だった大事故だ。個々の対処に不適切があったことは否めないが、現場作業の関係者の懸命な努力があった。この事故は自然が人間の考えに欠落があることを教えてくれたと受け止め、教訓を学び続けなければならない。(朝日新聞2012.7.24)

:以前視聴⇒リーゾンデートル「赤紙⇒配達人」⇒リヤカーいっぱいの資料

:⇒焼却★命令⇒赤紙⇒召集令状≒カドワカシ・勾引状⇒歴史の証拠保全感謝!

:軍閥⇒不都合⇒歴史の証拠保全感謝! ⇔「海軍400時間の証言≒言い訳会!?」

≫日本海軍 400時間の証言 第一回 開戦 海軍あって国家なし
≫日本海軍 400時間の証言 第二回 特攻 やましき沈黙
≫日本海軍 400時間の証言 第三回 戦犯裁判★ 第二の戦争

:敗戦職責大将軍人恩給負ける前の830万円⇒80万円へ「賞有 ⇔罰無!」二等兵人事考課希求!⇒恩給も2等兵!

:敗戦職責大将 尻拭かず 靖国の上座に合祀=栄典≒従二位 旭日大綬章 ⇒賞罰無⇒「二等兵降格⇒人事考課 希求!」

:弱肉強食骨太植民地主義時代⇒【戦時下⇒集合命令】⇒靖国神社 ⇔敗戦後⇒千鳥ヶ淵戦没者墓苑⇒!★※【自由意思】⇒靖国神社合祀!


「特攻隊 遺書 千通」の記事をお探しですか?最新関連記事が 20+ 件 あります。

「クローズアップ現代」なぜ遺書は集められたのか
    ~特攻 謎の遺族調査~

引用::: 戦後に「特務」名乗る男が全国の遺族訪問2012/8/30 12:33

引用::: 例年、先の戦争の終戦前後になると、戦争に関する題材がクローズアップ現代にも見られるものだ。今年はロンドン五輪などの影響で番組が長らく休止していたこともあり、やや時季外れとなったが、「特攻隊員の遺書」なるものが登場した。
5000人を越える犠牲者を出したという特攻作戦。その隊員が家族に出した1000通もの遺書の手紙が、海上自衛隊の倉庫の奥深くに忘れられたまま置かれていたのが、最近見つかったという。番組では、それらを読み上げ、御国のために尽くした英霊を顕彰――することは早々に切り上げ、ちょっとしたミステリーに仕立てあげた。
背後に特攻作戦指揮の元海軍中将や参謀大佐
これらの遺書は、戦後間もなく、ときに特務機関の一員を名乗る謎の男が遺族のもとを弔問などを理由に訪れ、いろいろ近況の聞き取りをするとともに集めて行ったという。しかしいったい誰が何のために?
男の訪問を受けたある遺族は、メモに男の氏名等を残していた。男は自分の訪問を口外しないよう命じていたという。番組が調べると、その正体はただの(?)民間人。しかし5年間で40道府県、2000の遺族をほとんど1人で回って歩いていたという。情報や資金を提供していたのは、戦後、海軍省を引き継いだ組織の第二復員省で、男はなかでも特攻作戦の指揮官であった元海軍中将や参謀だった大佐と密に連絡を取っていたという。
都合の悪い情報隠し、狙いは海軍復活
結局、番組はこの遺族調査や遺書回収の目的等がわかる資料・情報は発見できなかったが、元大佐はその後、特攻隊を正当化するような書物を著しており、集められた遺書7通がその著書に引用されていたという。
当時、第二復員省は海軍復活の夢を見ていたそうで、そうしたことからも、遺書回収の目的は都合の悪い情報を隠蔽したり、あるいは特攻隊を正当化することではなかろうかと想像される。
国谷裕子キャスターもそんな疑いを口にしていたが、スタジオゲストで海軍に詳しい戸一成・呉市海事歴史科学館館長は「『正当化』というと気の毒な気がする。戦時中から外道の作戦と言われた特攻をやったことへの反省や、亡くなった方への慰霊の気持ちがあった上で、行われた事業ではないか」などと話していた。
ボンド柳生
NHKクローズアップ現代(2012年8月28日放送「なぜ遺書は集められたのか~特攻 謎の遺族調査~」
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

問題行動調査:「学校側の隠蔽体質変わらず」自殺遺族ら ⇔専横⇒犯罪認知件数⇒イカサマ数字作り!?

2012年09月12日 | 専横⇒特権.権威,信頼,有形力には敵わ無い
:文科省⇒警察検察司法⇒公務員⇒専横⇒犯罪認知件数⇒イカサマ数字作り!?

:請願:【検察官⇒99%有罪率⇒御出世レース⇒ノーカウント⇒★公訴提起★枠20%設定希求!】


:公務員「知らん・判らん・出来ません」⇒「鼻であしらう態度!」

:公務員ボーナス4ヶ月・退職金3千万円 ⇔

:財政法4条⇒借金禁止⇒違法⇒合法⇒今年だけ特別法可決⇒ちょっとだけ!

:国潰した職責⇒国会議員官僚⇒1千兆円⇒連帯保証人⇒納税家畜庶民へ転化!

:川柳:「5:公務員 7:仕事減らして 5:ミス減らす!」)

:敗戦職責大将軍人恩給負ける前の830万円⇒80万円へ「賞有 ⇔罰無!」二等兵人事考課希求!⇒恩給も2等兵!

:敗戦職責大将 尻拭かず 靖国の上座に合祀=栄典≒従二位 旭日大綬章 ⇒賞罰無⇒「二等兵降格⇒人事考課 希求!」

:弱肉強食骨太植民地主義時代⇒【戦時下⇒集合命令】⇒靖国神社 ⇔敗戦後⇒千鳥ヶ淵戦没者墓苑⇒!★※【自由意思】⇒靖国神社合祀!

:警察⇒専横⇒犯罪認知件数⇒イカサマ数字作り!?


 問題行動調査:「学校側の隠蔽体質変わらず」自殺遺族ら

毎日新聞 2012年09月11日 23時02分(最終更新 09月12日 01時40分)

 小中高生の自殺の増加が報告された文部科学省の11年度「問題行動調査」について、いじめ自殺遺族や学校事故の被害者らがつくる

「全国学校事故・事件を語る会」(事務局・兵庫県たつの市)の代表世話人、内海千春さん(53)は

★「原因不明」が★6割と多いことに着目する。「学校に関係の薄い『父母等の叱責』などの理由は挙げられても、学校での出来事は原因に挙がってこない」と指摘する。警察庁統計との差も依然大きく、「問題が表に出つつあるとはいえ、学校側の隠蔽(いんぺい)体質はまだ変わっていない」と訴える。

 内海さんの長男(当時11歳)は94年に自殺し、00年の民事訴訟判決で、教師の暴行と因果関係があると全国で初めて認められた。しかし、事故報告書では「管理外の事故死」とされたままだ。長男の自殺後に同会を設立し、90年以降の子どもの自殺計44件の遺族から相談を受けた。教師の指導などを苦にしたと疑われるケースが18件で、いじめのケースと同数で最も多い。しかし、問題行動調査では「教職員との関係での悩み」による自殺はなかった。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

根本原因⇒「思い込み」⇒脇見運転(外 在的前方不注意)・漫然運転(内 在的前方不注意)

2012年09月12日 | 目からウロコ 
原因1 「脇見」について
   なぜ私たちは運転中に脇見運転★(外在的前方不注意)をするのでしょうか?私たちは危険だと思えば注意するし、行動も慎重になります。運転も同じで、危険だと思えば脇見などはしないで慎重に運転します。その逆に、危険ではないと思えば油断が生まれ、脇見などをしがちになります。例えば「前車が急停止するかもしれない」と思えば前車の動きによく注意しますが、「前車が急停止することはない」と思えば、脇見につながりやすいでしょう。このように、脇見の背後には隠れた要因として運転者の「ここは安全だ、危険はないとの思い込み」があると考えられます。

原因2 漫然運転について
   では、漫然運転★(内在的前方不注意)についてはどうでしょうか?これは心理的・生理的な要因によって前方への注意が散漫になり危険の発見ができなかったり遅れたりしてしまうことを指します。

居眠り、ぼんやり、考え事などでの運転がそうです。これは道路交通状況が引き起こすと考えられます。例えば、道路が単調な場合です。変化に乏しい道路で、ほぼ一定した速度で前車の後方を追従して運転しているようなときには、前方が安全であるとの思い込みが生じ、運転に対する集中力や緊張感が薄れて、運転とは別なことを考えやすくなり、その結果、前方に対する注意が欠けてしまうのです。このように、漫然運転の背後にも「安全であるとの思い込み」があると言えます。

原因3 動静不注視について
   動静不注視とは、相手の存在を発見していたが、危険はないと判断し、その動静の注視を怠ったことを言います。追突事故では、危険でないと思い他の車や人の動静に目を向け前車への注意を怠った場合を指します。

例えば、車線変更をしようとして後方の車に気を取られ、(止まらないはずの)前車が止まっているのに気づかなかった、

1台前の大型車を見ていて、動いたので、それに引きずられて進行してしまい、(進行するはずの)前車が停車のままであったため追突したケースです。

 この動静不注視にも「こんな運転はしないだろうと自分勝手な思い込み」が隠れた原因としてあると言えます。


追突しないためには
   いままでのことから、追突事故を防ぐためには、どのようなことが必要なのか考えてみましょう。

根本原因である「思い込み」を防止するためには、いわゆる「危険予測」の考えをしっかり持つこと、例えば、直線道路を低速度で前車に続いて走行しているような場合であっても油断せず

「前車が停止するかもしれない」「前車は右左折する車のために減速するかもしれない」と常に予測する運転態度が最も大事です。

また脇見、漫然運転の危険性を知り、それをしない、見なければならないときは停止する、安全な車間距離をとる、などの心構えが追突事故防止には欠かせません。(以下次号)
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

総電力消費量9%削減国内照明すべてLED化交換2年でもと取れる約16兆円費用で年922億kWh節電

2012年09月12日 | 傷痍軍人会新入無⇒解散⇒繁忙予定!?復活
:「狐狸⇒ドジョウに化け⇒オオカミ少年」安全と宣言するならば⇒

:事故発生後では!⇒公害被害者裁判提訴⇒親方日の丸相手に⇒★個人⇒永年裁判闘争⇒ふらふら!予見!

:【★転ばぬ先の杖】⇒契約書締結希求!近畿1,450万人の水瓶⇒琵琶湖⇒核汚染事故⇒先ず⇒翌日即100万円送金振込希求!

:すべてLEDに交換するには★約16兆円の費用が必要になるが、 電気代が★減ることから、同研究所は「白熱灯からの交換では1~2年で★もとが取れる」と説明している。(2011年6月3日17時56分 読売新聞)

       国内照明すべてLED化で年922億kWh節電

電力
 財団法人の日本エネルギー経済研究所は、日本国内のすべての照明器具をLED(発光ダイオード)照明に切り替えると、

   年間の総電力消費量を★約9%削減できるとの試算を発表した。

 同研究所によると、日本の総電力消費量に占める照明器具の割合は約16%で、年間1506億キロ・ワット時の電気を使っている。すべてがLEDなら年間922億キロ・ワット時分の節電が可能になるという。

 すべてLEDに交換するには★約16兆円の費用が必要になるが、

 電気代が★減ることから、同研究所は「白熱灯からの交換では1~2年で★もとが取れる」と説明している。(2011年6月3日17時56分 読売新聞)

引用:::■『たけしのTVタックル15 件』 2012年9月10日(月) 21:00~21:54(テレビ朝日系)

日本は原発なしで本当に大丈夫か?今夜のタックルは論客たちがスタジオで徹底討論 [2012/09/10]世界初!

毎週月曜21時放送の『たけしのTVタックル15 件』(テレビ朝日系)。今夜(9月10日)の放送は、「日本は原発なしで本当に大丈夫!? 盛り上がる“脱原発”の覚悟を問う!」 と題し、おなじみのタックルメンバーが討論!

 暑かった2012年夏。もうひとつ熱かったのは、原発再稼働への抗議デモだ。「2030年の原発比率世論調査」によると、対論型世論調査で「0%」と答えた人は47%、

「★パブリックコメント」ではなんと90%が「0%」と回答するなど、脱原発への流れは加速している。

 それもこれも原因は原子力行政がいい加減だったから…。福島第一原発の事故で浮き彫りになったのは、危機管理体制の甘さ、情報隠ぺい、津波対策の不備、放射能影響予測の隠ぺい…。

この結果、事故は人災と判断されてしまったのだ。これでは国民の怒りが頂点に達するのも致し方ないところでは?

 さらに安全規制を目的に発足予定だった原子力規制庁だが、委員長に「原子力★ムラ」の人間である田中俊一が候補となり、国会の同意人事が難航。発足予定が遅れることになった。

 そんな中、野田佳彦総理は世論に押される形で「原発ゼロ」を目指す発言も。さらにはデモを主催した市民団体と異例の面会。それもこれも選挙前の人気取りなのか?

 しかし、原発をなくしてしまって本当にいいのだろうか。電気代の値上がり、経済がたち行かなくなるどの問題も噴出してくる。

それでも国会では大事な原子力行政は曖昧なまま。政治家からは「脱原発」の声が聞こえてくるが、本当に原発ゼロでいいのだろうか。

 今夜は賛否分かれる論客たちがスタジオで徹底討論。日本の原発の在り方を改めて考える!


:引用:::今後、2030年までに35%の割合で【使用済み核燃料を再処理して使用】する方式では、

費用が★18兆円もかかる。それに対して、原発をゼロにして、今までに発生して【使用済み核燃料を直接処分】すれば、半額の★9兆円以下に収まる。


1980年代前半には高速増殖炉が実用化されるはずだった。だが、計画改定のたびに先送りされ続けている。
 
 高速増殖炉 「もんじゅ」 は事故を繰り返し、★1兆円もの国費を投じながら未だ完成の見通しは立っていない。

 使用済み核燃料からプルトニウムを取り出す青森県六ケ所村の再処理工場もトラブル続きで、

  1997年に予定されていた本格操業は延期され続け、建設費用は★約2兆2000億円に膨れ上がっている。

 何より深刻な問題は、使用済み核燃料、高レベル放射性廃棄物の問題である。所詮、原発に完全な 「リサイクル」 はありえない。

 現状では、再処理できない使用済み核燃料が燃料棒のままで各原発の使用済み核燃料貯蔵プールに貯まっていく。
 海外に依頼して再処理したとしても、返還されたガラス固化体が発する放射線はとてつもない線量であり、この放射線レベルがウラン鉱石並みのレベルにまで下がるまでに要する時間は10万年といわれる。これがどんどん増え続ける。
 重大な懸念は、これらを埋められる10万年動かない地層など日本にはない!ということだ。

:すべてLEDに交換するには★約16兆円の費用が必要になるが、 電気代が★減ることから、同研究所は「白熱灯からの交換では1~2年で★もとが取れる」と説明している。(2011年6月3日17時56分 読売新聞)


コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする