●TPP条約案文の翻訳が出ないとか、不十分だという意見があるようだが、確か、ニュージーランドだと
思ったが、昨年に英文を公開していたと思ったので、語学に堪能な人が翻訳すればよいだけの話だ。
特にTPPに反対している政党は翻訳を公開したうえで正面から議論すればいい。新聞雑誌やどこかの
学者の受け売りだけでなく、自分たちで邦訳して問題点を把握したうえで議論すれば議論が充実する。
政党でなくても反対派の学者連中も同じだ。少なくとも英語に熟達している人は多いのだろうから、
その程度のことはできるはずだ。根拠のない反対では意味がない。
それもせずにただ反対では、しょせんはボロボロ野党と納得するだけだ。
●日航が搭乗客の医者の登録をするなんて言うニューズがあったが、よくわからない話だ。
以前、nhkの「ドクターG」という番組で、飛行中の急病人というトラブルへの対処をやっていたが、
それを見て思ったのは医者であれば誰でも救急救命ができるわけではないということだ。
少なくともそれなりの救急訓練を受講させる必要があるのではということだ。もちろん、素人よりも
ましかもしれないが、どんな医者でもよいということにはならないのでは。さらに、万が一の時の責任とか
そのあたりも明確にしておいたほうが、医者のほうも申し出しやすいのではと思った。
思ったが、昨年に英文を公開していたと思ったので、語学に堪能な人が翻訳すればよいだけの話だ。
特にTPPに反対している政党は翻訳を公開したうえで正面から議論すればいい。新聞雑誌やどこかの
学者の受け売りだけでなく、自分たちで邦訳して問題点を把握したうえで議論すれば議論が充実する。
政党でなくても反対派の学者連中も同じだ。少なくとも英語に熟達している人は多いのだろうから、
その程度のことはできるはずだ。根拠のない反対では意味がない。
それもせずにただ反対では、しょせんはボロボロ野党と納得するだけだ。
●日航が搭乗客の医者の登録をするなんて言うニューズがあったが、よくわからない話だ。
以前、nhkの「ドクターG」という番組で、飛行中の急病人というトラブルへの対処をやっていたが、
それを見て思ったのは医者であれば誰でも救急救命ができるわけではないということだ。
少なくともそれなりの救急訓練を受講させる必要があるのではということだ。もちろん、素人よりも
ましかもしれないが、どんな医者でもよいということにはならないのでは。さらに、万が一の時の責任とか
そのあたりも明確にしておいたほうが、医者のほうも申し出しやすいのではと思った。