不倫議員や清原のことなんか国会で質問することか?バカじゃないの

●TPPの調印式に出かけた副大臣が「ブルーチーズおいしかった」という感想に文句をつけたりするのって
どういうことだろう。だいたい、もう交渉は終わって調印ではないのか?　これから交渉ならおいしいという
ことにクレームをつけるのも少しはわからなくもないが、交渉が終わって調印の場での感想にクレームを
つけるのはオカシイ。警護体制を公開するっていうのは論外だけど。
　不倫議員や清原のこともそうだけど、国会でそもそも質問することか?　
目立ちたがりだかなんだか知らないが、くだらないことに時間を使うな。

●昨日、リハビリに通っている整形外科で新聞を見ていたら、毎日、東京に総務大臣の停波発言が比較的大き
取り上げられていた。この手の話が大好きな朝日だけど、たまたま新聞が見当たらなかったので不明。
なかでも毎日の社説が典型的。全然説得力がない。民主党の時も言論弾圧みたいなことが復興大臣をはじめとして
山ほどあったんじゃないかと記憶しているが、それは無視。まあ、集団的的自衛権の時がそうだったけど、反対派の
意見だけを扱っているのだからそういう新聞だと理解しているけど。