では接触はどの程度で起こると見積もれるか。印字点面から、何度離脱していれば、接触は回避できるか

http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/a42f080ef779b4dda10a04eda9bf9c67
では接触はどの程度で起こると見積もれるか
以下推定中
どのタイプヘッドも、印字されるときには、印字点の同じ位置に到達するはずである。
したがって、中心間距離がちょうど印字ヘッド幅のところで接触。
写真の例だと、みたところタイプヘッドの幅の六分の一程度の隙間がある。
隣接する２タイプヘッド間の中心間距離はいちタイプヘッド分幅の距離＋六分の一幅。
隣接するタイプバーは、その距離を、全印字工程間で移動したように見なせるだろう。見かけの隣接タイプバーの移動距離は、タイプヘッド幅の１と隙間六分の一幅。
隣接の場合だと、隙間六分の一がなくなったときにぶつかる。
仮に、タイプバーのタイプヘッド位置のレスト角度が６３度だとすると、そし、タイプヘッド間隙間クリアランスがタイプヘッド幅の六分の一だとすると。全工程でタイプヘッド幅の六分の七の見かけの水平移動が起こったとして、その六分の一の見かけの水平移動が起こるのは、タイプヘッドが９度づつ互いに起こされた位置。
ってことにはならないか。

アップストライク機での、レスト位置でのタイプヘッド間距離が問題となるかも。
もし、レスト位置での距離がタイプヘッド幅と等しければ、工程の半分の角度が接触位置となろう。六十度のレスト角度であれば、三十度起きた位置。

ただ、アップストライク機の絡みって言うのは、前打鍵の印字の落ちてくるのと、リバウンドの２種類ぐらいが多かったのかもしれない。あと、ほぼ同時打ち誤打鍵？


タイプバーヘッドの幅を５ミリとして、４４本なら、全周長２２０ミリ。もし、隣接タイプバーヘッド隙間がタイプバーヘッド幅なら、全周長４４０ミリ。直径だと、３で割って直系１４０ミリぐらいか。
実際はどうだったかな？
でもまあ。落ちてくるのに当たったんだったら、レスト位置近傍のことよりも、プラテン近傍のことのほうが問題かな。
プラテンから、どれだけ何度離れていれば、いいか、とか。それは、タイプバスケット
プロトタイプ機は、タイプバー４２本だから。
３６０度割る４２。８．５度ぐらいかな。９度でもいいや。
まあ、要は、印字点、プラテン印字面から何度離脱していれば、隣接タイプヘッドの接触は回避できるか。、、、この点だな、問題は。、、、

では接触はどの程度で起こると見積もれるか。プラテン印字点面から、何度離脱していれば、隣接タイプバーの接触は回避できるか
では接触はどの程度で起こると見積もれるか。印字点面から、何度離脱していれば、接触は回避できるか

以前検討したときには、どうだったかな、