Bliven 1954 Davis 1977

（ａ）ＤＳＫが開発されたころ、米国をはじめ、全世界が不況のどん底にあった。記録によれば、当時のタイプライタ・セールスマンに課せられた重要な任務の一つは、市場に出た中古タイプライタを見つけて安く買い取り、新しいタイプライタが１台でも多く高く売れるようにと、古いものをこわしてしまうことであった（ Bliven 1954 ）。そのような状況下では、どこのメーカーでも２台分のタイプライタの仕事を１台でこなしてしまうような新しい機械の製造に興味を示すはずはなかった。また、職にありつけないでいるタイピストたちも巷にはたくさんいた。
　しかし大学教授として世情にうとかったらしいドボラクは、ＤＳＫの採用は多くのタイプライタやタイピストの削減が可能であると主張していたのである。（実際には、より簡単にタイプできる鍵盤は新しい使用者を多く獲得して、タイプライタの販売促進のための有力な武器になった　　に違いないとも思われる。）http://b.hatena.ne.jp/raycy/20090917#bookmark-16073940

米国事務経営協会（ National Office Management Association, 通称 NOMA ）は、その独自の立場を利用して、学校、事務所、製造業者たちなどに、ＤＳＫの使用を通して進歩の道をとるよう慫慂する意向をもっていた（ American Business 1956 ）


Bliven 1954
Remington Noise-　　less typewriter
Davis 1977


［ ］Bliven,Bruce,Jr., 1954, The Wonderful Writing Machine, Random House.

［　］Davis, Philip, 1967, The keyboard of the future is here now!, Easy Keyboard Co., Irvington, New Jersey, 8pp.
［　］Davis, Philip, 1977, History of the Dvorak Arrangement for Alphanumeric Keybosrds since 1944, Quick
Strokes, West Sacramento, California, 5pp, February.

［　］American Business, 1956, Dvorak keyboard back in the news, 26, p.41, February.

タイピングの音おそびアクションの派手さ大きさによる仕事やってます感かもし出し演出アピール顕示性

５線式電信機 ５針式電信器 コードは、三進五桁か５ビットか微妙、５ビット以下、不定長？

５線式電信機　５針式電信器

5bitリレーとかで検索してhttp://b.hatena.ne.jp/raycy/20090917#bookmark-16070113、例の記述を探していた。http://b.hatena.ne.jp/raycy/20090917#bookmark-16070297
そのあと、five-unit codeとかもみたりしたな。http://b.hatena.ne.jp/raycy/20090917#bookmark-16070892
そうこうしてるうちに、５線式電信とかが、目にはいった。http://b.hatena.ne.jp/raycy/20090917#bookmark-16071493
みてみると、ホイットストーンとかも絡んでいるらしい。http://b.hatena.ne.jp/raycy/20090917#bookmark-16072079ホイートストンか、、
１８３７年だとか、、
5線　５針　とあったので、反応してみたが、５ビットとのつながりは、、ないのかも、、
と思ったら、あった。

http://www.tdk.co.jp/techmag/ninja/daa00171.htm
ところで、電信機の発明史はいささか複雑です。モールス電信機の発明と同じ年の18 37年、イギリスの物理学者ホイートストンが5針式電信機を考案して、モールス電信 機よりも早く実用化されているからです。ホイートストンの5針式電信機というのは 、図のように5つの磁針を備えたものです。磁針は振れる・振れないの2通りの状態 があるので、2の5乗=32通りの組み合わせがつくれます。ホイートストンはアルフ ァベット文字を盤上に配列することで、磁針の振れがどの文字を表すかを一目で読み 取れるようにしました。今日風にいえば、5ビットのデジタル通信です。

http://b.hatena.ne.jp/raycy/20090917#bookmark-16073578
ウィートストンのコードはどうなっていたのかな、。
http://chem.ch.huji.ac.il/history/cooke.html

やや？三進数五桁だな。５ビットじゃない。コードは、三進数で５桁。５ビットじゃないんじゃないか、
ありゃ、二進五桁もあった。不定というか、電荷なし状態は使わないことにしたんだ。
じゃあやっぱり五ビットか。
コードは、三進五桁か５ビットか微妙、５ビット以下、不定長？