いまどこ ―冒頭表示2
キーボードの2段めと3段目はなぜ互い違いになっていないの - 教えて!goo:
に答えてってな形で部分統合しようかナとも思う。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c11db5b33d4a1d67900e568ab0dc6273ではちょっとスレ違うと思う。
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
GNYのdigraph評価http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/358432c4f307a3e3890cbdb7c501f5c3
2A3E4I5.6?7Y8U9O‐,
BZCXDWFVGTHSJRKQLPMN
bz 9 0.000%
cz 18 0.000%
cx 901 0.025%
dx 0 0.000%
dw 511 0.014%
fw 66 0.002%
fv 0 0.000%
gv 1 0.000%
gt 742 0.021%
ht 140492 3.884%
hs 13986 0.387%
js 4 0.000%
jr 83 0.002%
kr 3677 0.102%
kq 0 0.000%
lq 17 0.000%
lp 10384 0.287%
mp 8427 0.233%
mn 1201 0.033%
total 180519 4.991%
2A3E4I5.6?7Y8U9O‐,
BZCXDWFVGTHSJRKQLPMN
bz 9 0.000%
cz 18 0.000%
cx 901 0.025%
dx 0 0.000%
dw 511 0.014%
fw 66 0.002%
fv 0 0.000%
gv 1 0.000%
gt 742 0.021%
ht 140492 3.884%
hs 13986 0.387%
js 4 0.000%
jr 83 0.002%
kr 3677 0.102%
kq 0 0.000%
lq 17 0.000%
lp 10384 0.287%
mp 8427 0.233%
mn 1201 0.033%
total 180519 4.991%
タイプバー高確率ヒット配列のdigraph評価
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/7edd101c563060103648cfb6a0381ee0
2*3*4*5*6*7*8*9*.*,***
jkgdyfonatherslicubmpx
jk
kg
gd
dy
yf
fo
on
na
at
th
he
er
rs
sl
li
ic
cu
ub
bm
mp
px
jk
gk
dg
dy
fy
fo
no
an
at
ht
eh
er
rs
ls
il
ci
cu
bu
bm
mp
px
ブラウン・コーパスてれこまとめ(th+ht、er+reとしてまとめたもの。かつ同文字反復を除いた。)
jk 23 0.001%
gk 80 0.002%
dg 1176 0.033%
dy 2494 0.069%
fy 322 0.009%
fo 58010 1.604%
no 78666 2.175%
an 84336 2.332%
at 72441 2.003%
ht 140492 3.884%
eh 124097 3.431%
er 143444 3.966%
rs 15688 0.434%
ls 7337 0.203%
il 40375 1.116%
ci 33008 0.913%
cu 10944 0.303%
bu 11475 0.317%
bm 3623 0.100%
mp 8427 0.233%
px 2426 0.067%
total 838884 23.194%
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/7edd101c563060103648cfb6a0381ee0
2*3*4*5*6*7*8*9*.*,***
jkgdyfonatherslicubmpx
jk
kg
gd
dy
yf
fo
on
na
at
th
he
er
rs
sl
li
ic
cu
ub
bm
mp
px
jk
gk
dg
dy
fy
fo
no
an
at
ht
eh
er
rs
ls
il
ci
cu
bu
bm
mp
px
ブラウン・コーパスてれこまとめ(th+ht、er+reとしてまとめたもの。かつ同文字反復を除いた。)
jk 23 0.001%
gk 80 0.002%
dg 1176 0.033%
dy 2494 0.069%
fy 322 0.009%
fo 58010 1.604%
no 78666 2.175%
an 84336 2.332%
at 72441 2.003%
ht 140492 3.884%
eh 124097 3.431%
er 143444 3.966%
rs 15688 0.434%
ls 7337 0.203%
il 40375 1.116%
ci 33008 0.913%
cu 10944 0.303%
bu 11475 0.317%
bm 3623 0.100%
mp 8427 0.233%
px 2426 0.067%
total 838884 23.194%
目的、原理、実装、制約
目的は、
ショールズのは、市場開拓、打ち捨てられないように、http://www26.atwiki.jp/raycy/?cmd=search&keyword=%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%80%80%E6%89%93%E3%81%A1%E6%8D%A8%E3%81%A6 ショールズ 打ち捨て raycy
ノーマンにあるのは、http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/202.html
(活字みたいにきれいに)速く、ともかく動く、安価なコスト(でリーズナブルな価格)、使いやすい使える、、
原理
タイプバー原理 ケンジントンの所蔵解説http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/184.html
タイプ・レバーは支点を境に、下側の先端に活字のついたロング・アーム部と、駆動ワイヤーがつながれた逆端側のショート・アーム部からなる。
サイエンス・アメリカンの説明による。
実装
アップストライク式 印刷面が直にはみえない。http://www.youtube.com/watch?v=a1MAlNK65XM
フロントストライク式 印字結果が印字後すぐに見える。
課題
アラインメント、サイエンティフィック・アメリカン1872。http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/e7411f90cd0f755bca6ecbebd9d25497
制約
幾何的制約、印字空域をすべてのタイプバーが時分割してシェア共用。
タイムシェアのトランザクションのコンフリクト・リスクは、エントロピー制約・アーレニウス方程式そしてタイプライターのシステミック・リスクへとつながる、。
Jenneらは、衝突を前提とし、衝突からの解放後の、精度の無劣化回復をうたっている。無劣化、、
重力。
ユークリッド幾何も、重力も、エントロピー法則万物損耗制約もアーレニウスの式も、19世紀にも21世紀の今となんら変わらずに同じに存在していた、、。
いや、環境が変化してしまった分だけ、今のほうが、「昨日までと同じ今日明日性。環境のあいもかわらぬ、相変わらずの連綿性」の破れやすさ制約?が強くなっているかも?
人数や人類の総廃棄アネルギーが、地球を取り巻く定数に比してより強く効くようになってしまっているし、自然の緩和緩衝復元力が相対的に弱まっている、。
目的は、
ショールズのは、市場開拓、打ち捨てられないように、http://www26.atwiki.jp/raycy/?cmd=search&keyword=%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%80%80%E6%89%93%E3%81%A1%E6%8D%A8%E3%81%A6 ショールズ 打ち捨て raycy
ノーマンにあるのは、http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/202.html
(活字みたいにきれいに)速く、ともかく動く、安価なコスト(でリーズナブルな価格)、使いやすい使える、、
原理
タイプバー原理 ケンジントンの所蔵解説http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/184.html
タイプ・レバーは支点を境に、下側の先端に活字のついたロング・アーム部と、駆動ワイヤーがつながれた逆端側のショート・アーム部からなる。
サイエンス・アメリカンの説明による。
実装
アップストライク式 印刷面が直にはみえない。http://www.youtube.com/watch?v=a1MAlNK65XM
フロントストライク式 印字結果が印字後すぐに見える。
課題
アラインメント、サイエンティフィック・アメリカン1872。http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/e7411f90cd0f755bca6ecbebd9d25497
制約
幾何的制約、印字空域をすべてのタイプバーが時分割してシェア共用。
タイムシェアのトランザクションのコンフリクト・リスクは、エントロピー制約・アーレニウス方程式そしてタイプライターのシステミック・リスクへとつながる、。
Jenneらは、衝突を前提とし、衝突からの解放後の、精度の無劣化回復をうたっている。無劣化、、
重力。
ユークリッド幾何も、重力も、エントロピー法則万物損耗制約もアーレニウスの式も、19世紀にも21世紀の今となんら変わらずに同じに存在していた、、。
いや、環境が変化してしまった分だけ、今のほうが、「昨日までと同じ今日明日性。環境のあいもかわらぬ、相変わらずの連綿性」の破れやすさ制約?が強くなっているかも?
人数や人類の総廃棄アネルギーが、地球を取り巻く定数に比してより強く効くようになってしまっているし、自然の緩和緩衝復元力が相対的に弱まっている、。