あげつらう

http://b.hatena.ne.jp/raycy/20100322#bookmark-20206796
http://b.hatena.ne.jp/raycy/20100323#bookmark-20219335

"あげつらう"グーぐるブック上位10 http://b.hatena.ne.jp/raycy/20100322#bookmark-20211522

中国語で短編小説を読もう! 靴屋と市長‎ - 5 ページ
趙本夫 - 2007 - 96 ページ
... adu 加:人の欠点をあげつらう担舟 J ... 困惑すあげつらうる仙仙 sh 近 sh 近まきり悪そうに,ぱつ豆上 g 汰 hang ...

鑑真東渡‎ - 207 ページ
楽敏, 田建国, 岩城浩幸 - 2005 - 212 ページ
日中関係は、近現代になればなるほど、共同作業の成果が希薄になる。その原因をいちいちあげつらうことはすまい ...

あじまさの島見ゆ: 縄文幻視‎ - 9 ページ
丹野冨雄 - 1997 - 198 ページ
... のだから、タミル語ル―ッ説に乗せられて本気になつてその論をあげつらうことなどないのに。 ...

権威主義の正体‎ - 133 ページ
岡本浩一 - 2004 - 254 ページ
形式主義 I ささいな問題をあげつらう形式は、どのような職種のどのような部署でもあ^程度大切な要素である。一定の形式要件を守ること ...

シカゴ大学教授法ハンドブック‎ - 128 ページ
アラン・ブリンクリー, 小原芳明 - 2005 - 181 ページ
最近は、性的関心や男女の親密性への世間の目は敏感で、そのすぐにあげつらうような風潮を正当と見るかどうかは別として、そのことを十分承知し、それに反しないように...

ユークリッド幾何学を考える: 夢まぼろしの幾何学を越えて‎ - 199 ページ
溝上武實 - 2006 - 270 ページ
教授「公理論的ユークリッド幾何学はユークリッドの原論の非をあげつらうことが目的ではありません。原論の方向を論理的なものに体系 ...

あなたの出番です!: 全米最大の教会、牧師が語る成功の秘訣‎ - 233 ページ
ジョエルオースティン - 2009 - 374 ページ
数多くの悪習慣があったとしても、いちいちそれをあげつらうような嫌みを ...

新訳ローマ帝国衰亡史‎ - 421 ページ
エドワードギボン - 2000 - 489 ページ
... を盛んにあげつらう。 ...

ビジネス文書基本文例180: 完全保存版報告書から取引文書・詫び状まで、このまま ...‎ - 169 ページ
安田賀計 - 2001 - 325 ページ
... の費用〇〇〇〇〇〇万円以上製品の新規採用のレポ一卜のようなケースでは、従来の^機種の欠点をあげつらうより、他製品との品質調査表といつた、具体的なデータが ...

口語訳法華経‎ - 310 ページ
濱塚一英 - 2006 - 485 ページ
また、仏道を学ぶものを軽蔑し罵りその欠点をあげつらうことがあってはならない。比丘,比丘尼や在家の男女の信者で声聞となることを求めるもの、菩薩として道を求める ...

「枚挙する」の大和言葉を「あげつらう」とするのか、「あげる」だけでもよさそうだが、
「つらう」とはなにか。
「あげつらう」には、不道徳・非倫理感類似の不遜感・非スマート感・お下品お下劣感・わざわざそこまでやるこたないだろ感やらがついて回っているような気がするのだが、
「あげつらねる」としてみたならどうか。

漢字を当てると、論う（あげつらう）とある。論。そっかなあ、なんか、論う行為には、あまりよい印象を受けないってのはなぜだろう。実態的には、議論交渉関係のこじれを生み、コミュニケーションの断絶に陥って、結局言いっぱなしになってしまうようなことを危惧してのことかな。
公然と、公開で、いきなり、おっぱじめるのは、角が立つってな、配慮心？
語法の問題かな、あげつらい用語というか、腐す表現をとりがちだからかな。
もっと普通の語法で、喧嘩用語とか腐し用語とかでない、乾いた表現、それを大和言葉の範囲内で捜すことは、現状、困難なのだろうか。
大和言葉には、正邪感情惹起が、不可分に付随してしまっているのであろうか。
まあ、英語でも土着語というか古層語には卑下化かあるいは くさされ傾向が強そうな感じだから、大和言葉が邪の側を引き受けちゃってる分のほうが、多いって面もあるのだろうか。

意図的、故意に、わざと、たくんで、たくらんで　　　あえて、


それとも、大和言葉の復権として、ことばから、正邪感を払拭して、機能語として語義を機能させ、
積極的に、どんどん、あげつらっていくべきなのか。http://b.hatena.ne.jp/raycy/20100322#bookmark-20212371

あげつらう　　　　I argue.
甲論乙駁なら、インタラクティヴ・弁証法的プロセス（まあ）いいのだけれども、(山田尚勇http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/8498232eb053733b7ae5da77758a3d5c)
甲論甲論甲論甲論甲論甲論甲論甲論甲論甲論甲論甲論

乙駁乙駁乙駁乙駁乙駁乙駁乙駁乙駁乙駁乙駁乙駁乙駁
って、一方に偏ってちゃあねえ、
チャレンジドな状態か、論駁、駁駁駁駁駁駁駁駁、論駁チャレンジ歓迎
論駁への扉は、いつでも開いてます。なにかありますか。さ、どうぞ、

甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁

ちゃんと論駁の機会状況が、制度的に仕組み的に実態的に、用意・実現されているのならばねって
議論の自由市場、、
トラストができちゃってる？信頼、、
信頼、信任されている？
思考を委託・信託されている？

科学というのは、議論の自由市場が、一応できてるってことで、威張れる面があるってわけなんでしょうね。きっと。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/d2495a4e945fde2e19735ef7789b33fd
今のところ、もっとも確からしいってことが、
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/250562c0e3dc326d5d17e36c31c19f6f
言論の上層に上がってきて、審議される仕組みが用意されているってな、、

安岡孝一歴史学派の常識「アップストライク式タイプライターのタイプバーは絡んだりしない」へぇー。ぷっ

安岡孝一氏の歴史学におけるアップストライク式タイプライターのタイプバーは、絡んだりしないのだそうだ。へぇー
安岡孝一歴史学前提の一つ、絡んだりしないアップストライク式タイプライターのタイプバーって…へぇー
安岡孝一歴史学派の常識「アップストライク式タイプライターのタイプバーは絡んだりしない」へぇー。ぷっ。
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=463522&cid=1625149
http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/154.html
http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/249.html



ここらで、「絡む」の定義・語義についても、追記・吟味しておかなくてはならないだろうか。

「絡む」を、

jamの訳語とした場合、

アップストライク式1895年に、the accidental jamming together of two type-barsはあった。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c2fe06a967558ccdd9690a7e9fe2950f

複数タイプバーの輻輳とした場合、
アップストライク式Caligraph1895年での タイプバーの乗っかり衝突・追突・ハックhttp://www26.atwiki.jp/raycy/pages/244.html

タイプバーの固着・運動停止あるいはstuck;stick fastの訳語とした場合、
アップストライク式インストラクション1892年における、typebars locking　http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/229.html

タイプバーがすれ違うときに接触・追突乗り上げ・衝突・競合い・相互干渉する　という意味だとした場合、
"It is not an uncommon thing when a typewriter is out of order for two bars to fail to pass one another. "http://b.hatena.ne.jp/raycy/not%20an%20uncommon%20thing/

タイプバーの正規印字位置からのぶれを悪化させる要因となること、ってな意味でだとしたなら、

Jenneの初期特許には、collision と collision からのrelease後での、無事な復元性がうたわれていた。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/d804720c43f42459d839ecddc278b8f3
同様の意図は、ショールズ；シュウォールバッハらだっけかの初期のタイプバーハンガーの特許にも、あったようだった。

Ⅰ氏言は、絡みにくさと使いやすさの一致か妥協。それが最適・最善化といわれるソリューション・コンサル

ワイヤードなタイプバスケット上のタイプバーの絡みにくさの確保制約・しがらみが、キー配列に効いていると想定される場合

inoue04さんのおっしゃってらっしゃるのは、絡みにくさと使いやすさがうぃんウィンな領域があるってことでは？あるいは松岡正剛が言うように
Ⅰ氏言は、絡みにくさと使いやすさの一致か妥協。それが最適・最善化といわれるソリューション・コンサル

inoue04「キー配置。離してしまっては打鍵速度が上がってしまう！http://slashdot.jp/comments.pl?sid=312898&cid=927813 」

松岡正剛「すなわち運筆の最適化と意味の区別化と符号の最適化は、どこかで一致するか、妥協するわけなのだ。http://b.hatena.ne.jp/raycy/20100302#bookmark-19696520 」

松原望　（最適）最善化　ほどほどでとめておけば、ウィンウィンかもしれないが、その先を追及したいのなら、ほかを犠牲にしなければならない、。
パレートの原理　複数の必ずしもウィンウィンというわけにはいかないレンマたち、その折会い、、。

最適化　いくつかの最適候補。となりにあるとはかぎらない。http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/fe043f371f0784f5249dfc094b44e1c7


コンサルタントの秘密、、

リアルタイム性、、　必要なところは絶対押さえる。
絶対に譲れないこと・守るべきこと。ブレーキの効き・安全停止だけは最優先で確保・死守する。

「機構が全く異なって」るから、一昔前の経験は、黎明期の運用実態への類推には全然役立たない。か？

「機構が全く異なって」るから、おじんの経験からの類推はお門違いもはなはだしい、類推はまったく効かない
「機構が全く異なって」るから、一昔前の経験は、黎明期の運用実態への類推には全然役立たない。か？

同じタイプバー・プリンシプル級の手動タイプライター、
アップストライク式とフロントストライク式、
何が違うのか、

機構としては、幾何構造的には、タイプバスケットが90度起こされただけである。ただそれだけだと、タイプバーの重力復帰のきっかけがないので、ばね力での復帰力の補償は必須。ばね力との直結も必須（アップストライクのワイヤー駆動時代には、復帰力には重力のみが寄与していた）。

劇的に変わったのは、ユーザーからのサイト・視界・見え方である。
サイト。見える化。

現在進行中カレント印字面が、ユーザーから見れるようになった。
タイプバーの軌道運動・印字状態が、ユーザーから直接見れるようになった。
　タイプバー間の輻輳リスクも直視できるようになった。
タイプバーにかかわるトラブルへの対処が、ユーザーからよりアクセスが容易になった。


安岡孝一氏にとっての「まったく異なること」の認識と、メカにとって本質的に「異なること」とってのが、ちゃんと合致しているのかどうか。


だれさんだかが書いてたけど、
…フロントストライクじゃなくて、アップストライク式だった…
だとしても結局、一文字分の印字点を、多数のタイプバーで打ち分け合う構造
（多数一揃いキャラが、あえて虎穴に入るシステム。タイミング守ってね。）
に変わりはないから、同様な衝突接触リスクが、あったのであり、類推は効く、
結局は、フロントストライクからの類推も正しいってこと、
ってなことを見た覚えがある、、