いまどこ ―冒頭表示2
キーボードの2段めと3段目はなぜ互い違いになっていないの - 教えて!goo:
に答えてってな形で部分統合しようかナとも思う。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c11db5b33d4a1d67900e568ab0dc6273ではちょっとスレ違うと思う。
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
わざと何狙う?電報電信受信用書き留め用具としての販路重視なら、リアルタイム性が厳しく求められる局面。
わざと何狙う?電報電信受信用書き留め用具での販路重視なら、リアルタイム性が厳しく求められる局面。
statter sluggish wabbling wobble
slug
stuck jamming stopping
ポーターがデモしていたような、バッチ処理じゃなくて、ライブな用途を強調するのならば、
http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/236.html
http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/237.html
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/a2d659bf6d3a6488cd8c345ff2d4f0eb
突っかかってしまってもらっては困る。http://raycy.seesaa.net/article/144700094.html
スタックは絶対起こってもらっちゃまずいでしょう。
とまらないまでも、文字が印字されていないスカだったり、文字送りがなされなかったり、文字が重ね打ちされていたり、、
そんなのは困る。文字落ちを起こしてしまう、、。システミック・リスク
まず、ともかくちゃんと動く堅牢性、それあってのそのうえでの、リアルタイム性応答性。http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/202.html
わざと、何のために、だれが、なにを、いつ、どうした、どのように、
だれが、
ショールズ
Soule
グリデン
Schwallback
わざと、
突っかかったりしないように、
探しやすいように、
操作しやすいように、
指が届きやすいように、
指の運動にかなうように、
打ち間違えしずらいように、
速く書けて、
安くリーズナブルな価格で、
機構的に無駄なく、
材料の節約、
作りやすさ、
検査しやすさ、
メンテナンスしやすさ、
長持ち丈夫壊れにくさ、
多少の訓練で、
レンマ、ジレンマ、トリレンマ、…、マルチレンマ
打ちやすさ と 絡みにくさ、
ウィンウィンか、妥協か。http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/50ff4ca97f1acb036cb538a26105ef73 バランス、ほどほど、ほど、そのためには何かを多少はぎせいにしなければならないか。
最適化、最善の選択、、
合理的ラショナル?リーズナブル? 試行錯誤的≒進化的、遺伝的アルゴリズム的、蟻コロニー的≒やってみなけりゃわからない的?
理屈から生まれた? やってみて、やりながら、…から生まれた?
タッチタイピストにとって
20世紀のキーボード奏者にとって、
指使いしずらいならびになっている、というか、もっと使いやすい並びがある…
だって、そのために設計したんじゃないんだもん、
もっといいとショールズが思っただろう配列、United States Patent No.568630http://slashdot.jp/~yasuoka/journal/377632、それだって、21世紀の使いやすさのためにせっけいしたんじゃないんだもん、当たり前だけれども。母音のある段をホームローにするんだとして、はたしてタッチタイプしやすい配列になってるんだかどうだか、
QWERTY配列を、左右対称形に、 同じ指での操作列を非スタガー等ピッチのずれで並べたμTRONキーボードをみてみよう。
現在のタッチタイピングの指使いの観点からすれば、母音など出現頻度の高い文字群は、文字段の中段に置かれるべきであろう。
わざと何狙う?電報電信受信用書き留め用具での販路重視なら、リアルタイム性が厳しく求められる局面。
statter sluggish wabbling wobble
slug
stuck jamming stopping
ポーターがデモしていたような、バッチ処理じゃなくて、ライブな用途を強調するのならば、
http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/236.html
http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/237.html
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/a2d659bf6d3a6488cd8c345ff2d4f0eb
突っかかってしまってもらっては困る。http://raycy.seesaa.net/article/144700094.html
スタックは絶対起こってもらっちゃまずいでしょう。
とまらないまでも、文字が印字されていないスカだったり、文字送りがなされなかったり、文字が重ね打ちされていたり、、
そんなのは困る。文字落ちを起こしてしまう、、。システミック・リスク
まず、ともかくちゃんと動く堅牢性、それあってのそのうえでの、リアルタイム性応答性。http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/202.html
わざと、何のために、だれが、なにを、いつ、どうした、どのように、
だれが、
ショールズ
Soule
グリデン
Schwallback
わざと、
突っかかったりしないように、
探しやすいように、
操作しやすいように、
指が届きやすいように、
指の運動にかなうように、
打ち間違えしずらいように、
速く書けて、
安くリーズナブルな価格で、
機構的に無駄なく、
材料の節約、
作りやすさ、
検査しやすさ、
メンテナンスしやすさ、
長持ち丈夫壊れにくさ、
多少の訓練で、
レンマ、ジレンマ、トリレンマ、…、マルチレンマ
打ちやすさ と 絡みにくさ、
ウィンウィンか、妥協か。http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/50ff4ca97f1acb036cb538a26105ef73 バランス、ほどほど、ほど、そのためには何かを多少はぎせいにしなければならないか。
最適化、最善の選択、、
合理的ラショナル?リーズナブル? 試行錯誤的≒進化的、遺伝的アルゴリズム的、蟻コロニー的≒やってみなけりゃわからない的?
理屈から生まれた? やってみて、やりながら、…から生まれた?
タッチタイピストにとって
20世紀のキーボード奏者にとって、
指使いしずらいならびになっている、というか、もっと使いやすい並びがある…
だって、そのために設計したんじゃないんだもん、
もっといいとショールズが思っただろう配列、United States Patent No.568630http://slashdot.jp/~yasuoka/journal/377632、それだって、21世紀の使いやすさのためにせっけいしたんじゃないんだもん、当たり前だけれども。母音のある段をホームローにするんだとして、はたしてタッチタイプしやすい配列になってるんだかどうだか、
QWERTY配列を、左右対称形に、 同じ指での操作列を非スタガー等ピッチのずれで並べたμTRONキーボードをみてみよう。
現在のタッチタイピングの指使いの観点からすれば、母音など出現頻度の高い文字群は、文字段の中段に置かれるべきであろう。