Eos5D写真三昧 格安の海外旅行記と国内旅行のすすめ

海外旅行の情報を旅行記として綴った記録。EOS5Dとiphoneで撮った写真をあげております。

アメリカはなぜ弱体化したのか。

2025年03月16日 04時05分52秒 | 政治 経済
　第二次世界大戦の勝利により1950年代のアメリカは史上空前の好景気に沸いた。しかし今日のアメリカは相対的に弱体化したと言わざるをえない。かつてアメリカはぶっちぎりの第一位の軍事力を持つ国であり、軍事費においては二位から十位までの国の軍事費をすべて足し合わせた額が、アメリカ一国の軍事費よりも低かったという一点からでも絶対的な強さをもった国であった。

　しかしながら今日においてはそうではない。中国の軍事費は年々アメリカに追いつく勢いで増加しているし、昨今のウクライナの対応を見る限りにおいてはアメリカはまるでチェンバレンのようにも見える。
　
　アメリカはなぜこのように弱体化したのか。そもそもアメリカの強さの源泉とは何だったのだろうか？まずは第二次世界大戦以降の武力紛争について一覧を貼り付ける。（防衛省からの転載）


第二次世界大戦以降に平和が訪れたというのはウソで戦争だらけ。
上の一覧の重要な戦争を箇条書きにすれば
●オランダのインドネシア・パプアニューギニアの再植民地化の敗戦での挫折（パプアニューギニア独立）
●フランスのインドシナの再植民地化の敗戦での挫折（ベトナム独立・ラオス内戦）
●イギリスの疲弊によりマレーシアの植民地支配が維持できずに撤退
●イギリス・フランスのインド植民地支配が維持できずにインドとパキスタンを反目させて撤退
●国共内戦（第二次）で国民党に勝利した共産党が中国本土を支配
●第一次中東戦争。イスラエルの国家を拒否。アラブ諸国との戦争
●第二次中東戦争。スエズを国有化したエジプトに対する英仏イスラエルＶＳエジプト
●朝鮮戦争。米英による冷戦の一つ。スターリンの死によって実質的に休戦
●アルジェリア戦争　アルジェリアがフランスに勝ち独立
●ベトナム戦争　米ソの代理戦争
●アフリカのもろもろの内戦
●キューバ革命～キューバ危機　反政府派が打倒し社会主義国へ。
●イランイスラム革命～イランイラク戦争～湾岸戦争
●ベルリンの崩壊以降、ＮＡＴＯの東進とユーゴ内戦とＥＵの拡大
●2001年ニューヨークテロ

こう見ると、ある傾向がみえてくる。それは

①第二次世界大戦後に旧列強（イギリス・フランス・オランダなどの欧州国）が弱体化し再植民地化に失敗し、独立される。
a：その中でインドのようにインド・パキスタンで反目させて撤退するケースもあれば、マレーシアのようにマレーシア独立後にシンガポールを切り離して独立させイギリスの息のかかった国として維持するというケースもある。
　
　しかし全体的に欧州の列強は、局地的な利益を守るための闘争と駆け引きに終始し、超大国的な駆け引きと利益の享受に関しては米ソの2超大国にとって代わられる。

②米ソによる冷戦
フランスが撤退し独立したベトナムでは、米ソがその後の影響を巡って対立し戦争が起こる。朝鮮戦争も米ソの影響力を巡った争いということで同様。中東においても、第二次中東戦争で英仏は局地的な利益の為にエジプトに介入するも、米ソによって圧力をかけられ介入は失敗。スエズの海は米ソの影響力が増す。

③北アフリカにおける欧州の植民地の独立
欧州の旧列強はアジアに対する影響力を失うだけでなく、北アフリカの諸国に対しても影響力を落とし、独立されてしまう。エジプトの時と同様に、その間隙を突いた米ソに影響力を奪われる。

④中東における影響力
③と同じ構図で米ソに影響力を奪われる。

⑤米ソの緩衝地帯と緊張
欧州の旧列強の世界支配は終焉し、次世代の米ソ２超大国による世界秩序が始まる。アジアでは朝鮮半島～インドシナ半島（ベトナム・ラオス・タイ・ミヤンマー・カンボジア）、インド～イラン～中東～北アフリカ～キューバ～中南アフリカと南アメリカなどが米ソの対立の場になる。まるで地球をとりまく帯のように。

　米国の絶頂はまさにこの冷戦の始まりからの１０数年ほどである。
具体的にいうと1950～1960年までの10数年間。

⑥中ソ対立
もともと仲が良いとは言えない関係。スターリンという怖い存在がいなくなったら中国はソ連のくびきから解放されたのであろう。
　ソ連とベトナムの蜜月、中国とカンボジアの蜜月はまさに中ソ対立のたまものであろう。ソ連とインド・中国とパキスタンの関係も同様である。この二国はスターリンのくびきを脱してからは、表立って対立しはじめた。1972年の米中接近はこのような経緯の中でつけこんだのであろう。

⑦超大国アメリカの南北アメリカに対する影響力の拡大
アメリカは中南米や南米に対しての影響力を増加させていく。欧州がアフリカやアジアにたいして植民地を通じて影響力を増大させたのとは異なり、ソ連の邪魔がありながらも中南米にはベトナムや朝鮮のような米ソの傀儡が対峙する緩衝国はできなかった。（キューバは例外ともいえるが）


⑧ソ連崩壊
　欧州列強の退場～米ソ２超大国の冷戦～ソ連崩壊は、それまでの世界を一変させた。
　a:すなわち米ソの冷戦の中で、力を失った欧州は米国にくっつき、ソ連の体制は経済的に崩壊した。アメリカにしてみれば、いよいよ１強になったと錯覚したに違いない。米中の接近も功を奏し、中東においては欧州の影響力などはほぼなく、米国の振舞いたいように行動できた。それが二度にわたる湾岸戦争であり、そして1978年に親米バーレビー王朝を革命で倒したイランと対峙するようになる。
　b:しかし弱体化したはずの欧州の国はＥＵなる連合をソ連崩壊後の東ヨーロッパ・バルト三国・バルカン半島まで広げ、通貨を統一させ労働力の安い東欧の人間を使い独仏中心に経済力を高めていく。これは米国にとっては余計な副作用であったといえるだろう。超大国ソ連が倒れた後に欧州が力をつけてきたのである。
　c:同時にアジアにおいて日本が経済的に台頭したのもこのあたりの時代。ジャパンバッシングという言葉が生まれ、日米貿易摩擦などが激しかったのもこの辺りのことだろう。アメリカにしてみれば第二次世界大戦で、邪魔な欧州が弱り、敵の日独を壊滅させ、米ソの競争を勝ったにもかかわらずである。

⑨欧州の復活、中国の台頭とアメリカの相対的弱体化
　アメリカが好景気に沸いた時代は1950～60年代のわずかな期間であった。現に1972年にはブレトンウッズ体制は崩壊し、金本位制を廃止して変動相場制に移行せざるをえなくなった。ドルは対円で360円から一気に240円に、そして85年のプラザ合意で140円に下落。日本は失われた３０年に突入するが、欧州は好調な伸びをみせ、中国も世界の工場といわれた時代から経済的に台頭する。対照的にソ連崩壊直後のロシアは2000年のプーチンの登場まで経済的には貧困化した。
　我々は「欧米」と一括りに見たがるが、いま思うと米国と欧州は同床異夢、まさに中ソ対立時代の中国とソ連のようなものだったのかもしれない。アメリカから見ればいまやソ連はいなくなりロシアは敵でなくなり、日本も弱体化した。しかし欧州と中国というアメリカを脅かすつぎの国がでてきたのである。そして2001年象徴的な事件がおこる。それまで中東できままにふるまってきたアメリカはニューヨークの貿易センタービルで手ひどいしっぺ返しを食らうのである。

⑩アメリカの挫折と欧州・中国の躍進。
　アメリカの中東に対する影響力はそれなりに成果をあげたけれども、アフガニスタン以降、エジプトでは政変がおきたりして挫折する。ついには中東から基地を引き上げる事態となる。
　欧州は対照的に東ヨーロッパに経済的影響力を伸ばし、中国も一体一路やＡＩＩＢなどで中央アジアから西アジア、さらにはギリシャや東ヨーロッパにも経済的な影響力を伸ばす。欧州の発展のしかたは東欧の労働者や中東からの難民といった安い労働力を背景にした利益の増大であった。同じようなことはアメリカにおいても移民をつかってやっていた。この政策は長期的には自国民を失業させる結果となるか、または低賃金労働者を搾取する構造となり経済的な格差が増大したといえよう。ＧＤＰでみると、ハンガリーはドイツの一人当たりのＧＤＰは半分以下。ブルガリアはドイツの1/3以下。
　
⑪コロナウイルスのパンデミックとインフレ。そして戦争へ。
　コロナウイルスによって、長期休業や欧米政府による国民への給与保障・あるいは政府支出の増大によって、生産力と需要そして政府支出の増大によって欧米は2000年以降から2020までのＧＤＰの増大+ゆるやかなインフレから、2021年からはインフレのほうが目立つようになってきた。ここにきて格差社会の弊害化が顕在化する。欧米で極右政権が与党を倒すという現象は、格差にあえぐ大量の低中所得者層からの声の反映であった。その格差はリベラル社会の欧州よりもリバタリアン社会の米国のほうが一層深刻であった。第一次トランプ政権とはこのような下で成立した。
　そして2022年ついにウクライナ戦争が勃発。ロシアの安い資源に依存していた欧州や先進国はインフレを加速させることになって現在に至る。ちなみに日本の物価上昇は増税によるコストプッシュ型のインフレであり、欧米のような巨大なる政府支出によるインフレではないと思う。

　以上、①～⑪は第二次世界大戦終了から今日までの流れである。
そして、現在「停戦」にむかって、利益をむき出しに突っ走るアメリカ政府は⑪から⑫にかけての動きに他ならない。アメリカから見たら、欧州と中国にたいしてなぜあれほど厳しい対応になるのかは、①～⑪、それも⑧～⑪までの流れを読めば「ははぁ」と得心がいくものではなかろうか。

　現在かつてと比べて衰えたとはいえ欧州の国（イギリス・フランスなど）は、まだ海外領土といわれるものを太平洋・大西洋・オセアニアなどに持っている。カリブ海の島嶼にも持っており、南北アメリカにすくなからず影響力を持っている。
　アメリカにとっては、前述したように欧州とは同床異夢。中ソ対立のような図式もありうる以上、相対的に弱体化したロシアと米国が接近して欧州・中国を弱体化させるような政策に転換しないとも限らない。ミュンヘン安全保障会議がその文脈の中で行われているとしたら、トランプの今の動きに辻褄があうといえるかもしれぬ。
　だとすると今、トランプがプーチンと直接やりとりをしているのは、トランプがチェンバレンではなくて、むしろ「モロトフ＝リッベントロップ協定」なのかもしれない。しかしいずれにせよ欧州とアメリカ、特にアメリカのインフレは酷いレベルであり、トランプはこれを是正はできないであろう。

　なぜならアメリカはリバタリアンの国であり、下図のように


精神的自由と経済的自由をなによりも志向し、商人が政治をしている国である。トランプによってそれがさらに加速した。リバタリアニズムにおける資本主義とは、経済は市場原理にゆだね政府の介入は極力少なくするといういわゆる「小さな政府」を目指す。政府が公務員の首を切りスリムにするというのは低所得者にとってはウケがよさそうな行動ではあるが、これは小さな政府を志向している可能性も否定できない。
　国民皆保険制度や年金、または企業が解雇を困難にする法律などは、公共の福祉を重視してリベラル的な経済的な自由をある程度抑制するいわゆる「大きな政府」である。おそらくトランプ政権はこの皆保険や解雇の困難などや失業に対する保険などの社会保険制度を充実させることはしないだろうし出来ないだろう。なぜならアメリカ社会とは個人主義とリバタリアニズムが蔓延している社会であり、「個人の成功は個人の功績。失敗したひとは自己責任」という極めて極端な成果主義の国だからだ。
　したがってこのインフレの出口に対する政策も、欧州と米国ではアプローチの仕方が異なったものになるだろう。トランプは結局は大企業や大投資家をさらに富めるものにして中低所得者の格差を一層広げることになるだろう。全体的なＧＤＰの額は増大するかもしれないが、いつか中低所得のアメリカ人はトランプに失望することになるだろう。一方の欧州はどうか？通貨は統一されていても国によって格差が大きい限り共同体としては脆弱で、ハンガリーやルーマニアの大統領がＥＵよりもロシアに傾いた発言をするのはその表れでもあろうから、この根本が解決しないかぎり（それは欧州の経済力が平準化することを示すから、ドイツやフランスがいまより貧乏になる形で平準化するワケで出来るハズがない）欧州もこのインフレは防止できないだろう。なによりもマズいのは、戦争という手段が封じられていることである。戦争とは巨大で膨大なる消費行動であるから、その行為自体がインフレ的な側面を持っている。したがって欧米では「戦争」は経済の立て直しとしては今は使えない。とはいえプーチンは欧米のインフレを助ける義理はないばかりか、むしろインフレに苦しむことを歓迎するだろう。ただしロシアもインフレに傾いているのではないか？いずれにせよこの戦争の帰結がどうなるかは今は誰も知らない。

　さて、では日本はどうだろう。
　日本はコロナでも政府支出はケチった。能登の地震でもケチった。あろうことか消費税を増税した後において、この２つの大きな災害に対してケチったのである。この一点において自民党は打倒されるべき政党ではあるものの、しかしながら日本は移民や外国人の安い労働力をつかった企業優遇による格差社会は欧米ほどは深刻ではなく、さらには政府支出によるＧＤＰの増加はここ30年以上ないが、結果的にそれがさらなるインフレを抑制したともいえる。
　もしもここ２～3年の与党による支出のケチりが今日のウクライナ情勢の後にくる大戦争のキナ臭さを想定しての支出抑制だとしたら自民党もなかなかたいしたものだが、さて皆さまはどう思うでしょう？
　大戦争がおきて政府支出が増大しＧＤＰも国民の所得も上がり、そして所得よりも物価上昇が高いという好循環な未来が訪れるのか。それとも大戦争がおきたときに、まだ８０年前のように「贅沢は敵だ！欲しがりません勝つまでは」と国民に負担と我慢を強いることになるのか。数年前に我が国の首相は「自助・共助・公助」と言ったのをよくおぼえている。この発言は、まずは自助努力をして、次に共同体で助け合い、そして国が助けるという順番になっている。この自助・共助・公助の順番は80年前でも同じ順序だったと記憶している。国民がこの順番で言うのならともかく「公」である政府が言う。お前が言うなといいたくなるではないか。
「国家が何をしてくれるかではなく、国家のために何ができるかを問おう」とはアメリカの大統領ケネディの就任演説だが、この時代のアメリカでも「お前がいうな」という空気があったのだろうか？そういえばどこかの国の総理がこのケネディと同じ事を去年か今年に言っていたきがする。

　最後にもう一度書いておきましょう
【大戦争がおきて政府支出が増大しＧＤＰも国民の所得も上がり、そして所得よりも物価上昇が高いという好循環な未来が訪れるのか。それとも大戦争がおきたときに、まだ８０年前のように「贅沢は敵だ！欲しがりません勝つまでは」と国民に負担と我慢を強いることになるのか。】



ミュンヘン安全保障会議

2025年02月19日 11時52分49秒 | 政治 経済
この会議は第2次ミュンヘン会談と揶揄されている。

備忘録としてwikipediaのミュンヘン会談のくだりの一部を添付しておこう。

フランス首相エドゥアール・ダラディエは、イギリス首相ネヴィル・チェンバレンにヒトラーを含む首脳会談の開催を提案した。チェンバレンは戦争回避のため自らドイツに出向いてヒトラーと会見する意志を固め、9月15日にベルヒテスガーデンでヒトラーとチェンバレンによる英独首脳会談が行われた。次の首脳会談までの間武力行使は行わないというヒトラーの約束をとりつけたチェンバレンは、内閣と協議するため一時帰国した。
一方でフランスおよびチェコスロバキアと相互援助条約を結んでいたソビエト連邦は、ルーマニア領とポーランド領をソ連軍に通過させることを条件として、チェコ支援の姿勢を示した。しかしベッサラビア問題でソ連と係争中のルーマニアはソ連軍を公然と領土通過させる事を認めなかった[7]。またフランスも反共感情が強いイギリスに配慮する必要があった上に、大粛清で国力が低下していたソ連に頼ることはできないと考えた[7]。ソ連もやがてチェコ問題に介入する熱意を持たなくなった[8]。
チェンバレンはチェコスロバキアに譲歩させて戦争を回避する腹を固め、9月18日にフランス首相ダラディエと外相ジョルジュ・ボネ（英語版）をロンドンに招いて協議し、ダラディエもチェンバレンの意見に同意した。9月19日にプラハ駐在のイギリスとフランスの公使は、チェコスロバキア大統領エドヴァルド・ベネシュにズデーテン地方のドイツへの割譲を勧告した。さらに現存の軍事的条約の破棄も通告されたベネシュは、一時これを拒絶した。しかし「無条件で勧告を受諾しない場合、チェコスロバキアの運命に関心を持たない」という強硬なイギリス政府の通告により、9月21日、チェコスロバキア政府は勧告を受諾する声明を行った。翌日チェコスロバキアのミラン・ホッジャ内閣は総辞職し、ヤン・シロヴィー内閣が成立した。
この成果を携えて、22日にチェンバレンはゴーデスベルクでのヒトラーとの会談に臨んだ。しかしヒトラーはズデーテン地方の即時占領を主張し、また同日にハンガリー王国がスロバキアとカルパティア・ルテニアを、ポーランドがチェスキー・チェシーンの割譲をチェコスロバキアに要求していることを口実にチェンバレンの調停を拒否。会談は物別れに終わった。チェンバレンはヒトラーの強硬姿勢に驚き、外交的圧力のためにチェコスロバキアに動員の解禁を通告した。
後にデビッド・ロイド・ジョージ元首相が、ソ連大使イワン・マイスキーに語ったところによると、この時期チェンバレンが元首相スタンリー・ボールドウィンから「あなたは、どんな侮辱を受けても戦争を回避しなければならない」という助言を受けていた。ボールドウィンはイギリスの戦争準備が不十分であることを指摘し、戦局が悪化すれば大衆の感情が悪化し、「貴方と私たちを街灯の電柱で絞首刑にするだろう」と告げている。ロイド・ジョージはチェンバレンはこの助言の影響を強く受けたものと見ている[9]。また外相ハリファックス伯はイギリス世論で平和主義が広がり、何よりも戦争回避が優先されたために強硬策がとれなかったと回想している[10]。
23日、チェコスロバキアは総動員を布告した。ほぼ同じ頃、ドイツはズデーテン地方の即時割譲（一部の地域は人民投票で帰属を決定すること）を要求した。要求には即時割譲地域から9月28日までにチェコスロバキア軍・警察・官吏の即時退去させること、ただし家畜や産業資材などの動産の移動不可も指定しており、一方的な最後通告であった。
24日にフランスは条約に基づいて14個師団の動員を開始した。25日、チェコスロバキアは要求を拒絶し、英仏両国の支援を期待した。しかしフランスのボネ外相が「1938年にドイツに開戦したところで、1940年の敗北が2年早く訪れただけ」だと回想するように、英仏の戦争準備は整っていたわけではなかった[11]。またフランスの新聞の大勢が戦争回避を訴えていたように、チェコスロバキア擁護のために第二次世界大戦を始めるべきという意見は、大衆の中においては極めて少数派であった[12]。

9月25日から26日の間に英仏首脳は会談し、「フランスがチェコスロバキアとの同盟関係の上でナチス・ドイツに参戦した場合、イギリスはフランスを支援する」ことを確認した。チェンバレンはヒトラーに親書を送り、ヒトラーとベネシュの会談を仲介する考えを伝えた。しかしヒトラーは9月26日に少数民族の問題が解決すればチェコの領土に関心を持たない事を保証する、「我々は一人のチェコ人も欲しくはない」と声明し、ベネシュ大統領を激しく非難するのみで交渉を拒絶した[13]。さらにヒトラーは9月27日、9月28日午後2時までに領土引き渡しが行われない場合、チェコに侵攻する意思を英仏に伝え、英仏がそれに対して介入を行うと警告しても「それでは我々は皆、来週には戦争に入るだろう！」と恫喝し交渉は暗礁に乗り上げた[14]。
フランスのボネ外相と、チェコスロバキアのベネシュ大統領はアメリカの仲介を望んだが、孤立主義者に配慮したアメリカ合衆国政府からは芳しい反応は返ってこなかった[15]。一方でフランクリン・ルーズベルト大統領は、イタリアのベニート・ムッソリーニ首相に仲介者となるよう要請する親書を送っている[14]。またソビエト連邦はチェコスロバキアをフランスが軍事的に支援する場合にはソ連も支援を行うと言う声明を行っている[14]。
イギリスの内閣ではチェンバレンがドイツにズデーテン地方を渡すべきだと唱え、外相ハリファックス伯や海軍大臣ダフ・クーパー（英語版）は反対したものの、ヒトラーの人格を信頼するようになったチェンバレンは受け入れなかった[16]。この間にイギリスの陸海空三軍の参謀総長は、戦争となった場合にチェコ防衛は不可能であり、陸と空においてドイツ軍が優勢になり、戦争は長期化が避けられないという見解を内閣に示している[17]。

全貌については以下のアドレスを参照

約90年ほど前の出来事だが、現在の状況に似ていると思う。
ただしトランプがチェンバレンのように宥和政策をとるとは限らないが。
しかしながら、ここでの類似の出来事はプーチンがヒトラー的であるというよくあるプロパガンダのことを言いたいわけではない。焦点をあてるべきは、チェコスロバキアが最終的には大国に翻弄されたあげく見捨てられたことである。

注目すべき記述は以下のものだ。
【9月19日にプラハ駐在のイギリスとフランスの公使は、チェコスロバキア大統領エドヴァルド・ベネシュにズデーテン地方のドイツへの割譲を勧告した。さらに現存の軍事的条約の破棄も通告されたベネシュは、一時これを拒絶した。しかし「無条件で勧告を受諾しない場合、チェコスロバキアの運命に関心を持たない」という強硬なイギリス政府の通告により、9月21日、チェコスロバキア政府は勧告を受諾する声明を行った。 】

当時の英仏両国は戦争の準備がまだできていなかったこともあって宥和的にならざるを得ず、それが結果的に戦争を引き起こしてしまう遠因になった。とはいえウクライナとロシアの戦争はすでに4年目に入ろうとしているから、90年前のような準備不足ということは考えられないし、また兵器をウクライナに支援しているという点からもチェコスロバキアとは状況が異なっている。（この点についてはむしろ日中戦争における援蒋ルートのほうが似ている）
しかしながらウクライナが現在置かれている状況は当時のチェコスロバキアと似通っており、おそらく今日おこなわれてるミュンヘン安全保障会議とやらで今後話し合われる辛辣な内容も、これに準ずるものになるのではないか？



近年の中東情勢についての備忘録

2024年10月09日 20時22分06秒 | 歴史
先崎彰容の頭の良すぎる内容を聞いてハッとしたので備忘録としてまとめておきたいと思う。


●（イスラム）原理主義という言葉の持つ本来的な意味
先崎
過去の聖典の作られた時代を絶対的に正しい時代として理想化して（想像上の過去と理想化して）、今の社会をムハンマドの登場する以前の無秩序と混乱の時代と同様なものとして考え、すなわちアメリカの資本などを受け入れた結果、腐敗堕落している無秩序な世界になってしまっていると考え、これを一気に変えなければならないという考え方をする。そうするとここに出てくるのは革命思想であり、社会を転覆するという思想になる。
　一方過去というものを理想化する時のもう一つの態度に保守主義がある。保守主義とは今まで紡いできた時間を尊重して、革命を起こすのではなくて、少しずつ微調整していこうという考え方である。
　ところが原理主義的な考え方は、もっと過去には純粋な無垢な時代があって、今徐々に他国の価値観などが入ってきて汚染されている時代なんだと考え、一気に変えなければならないという革命思想に直結している。革命は暴力を伴うから、我々が見ているような暴力のシーンもある。という風に考えたほうが、イスラムについて大枠で考えるときには正しいのではないか。

●キリスト教原理主義とイスラム原理主義の相違
宮家
キリスト教には聖と俗と２つに分かれている。その中間にカトリックであれば教会がある。ところがイスラムは聖と俗の区別がない。イスラム法学者は宗教指導者ではない。良いムスリムであれば、ムハンマドの教えを信じて実行する。この点で聖俗の区別はない。コーランに書いてあることを実行する。それを我々は原理主義と呼ぶ。

ペルシャとアラブ。石油がでているアラブと出ていないアラブ。占領下にあるアラブとそうでないアラブでは状況や事情が異なる。政治的利益の対立は、宗教的な教義でしか彼らは説明できないのある、今は。なぜなら議会制民主主義をやってもダメだった。社会主義をやってもダメだった。最後の手段としてイスラムがでてくるわけです。
　アラブ民族主義の動きも、もともとイスラム主義でやるかアラブ主義（世俗主義）でやるか（注：イスラム教に基づくイデオロギーかアラブ民族主義に基づくイデオロギーか）、このせめぎあいは第一次大戦後・第二次大戦後に出てきた。その時に、いわゆる「イスラム原理主義」というものは退けらた。なぜかというとイスラム原理主義的なことでやるとクリスチャンが入ってこれないから。ところがアラブ民族主義の一番盛んだった当時のところはレバノンだった。レバノンは当時半分以上はキリスト教徒だったから（注：キリスト教マロン派のことだと思われる）当時はイスラム主義は採られなかった。ところがレバノン式の統治もダメ、ナセル式の社会主義もダメだった。そして最後に残ったのがイスラム主義だった。その中でもシーア派的なものもあれば、スンニ派的なものがある。スンニ派の中にもいわゆるムスリム同胞団的なものもあれば、それ以外のものもいっぱいある。だけど彼らの基本的な考え方は、今腐敗しているのをムハンマドの時代に神からいただいた言葉の通り、良いムスリムでありつづけましょうという形で世直しをする。それに常に戻ろうとする。そして戻ったら、また腐敗してというかだらけて、それが何度も何度もイスラムの歴史のなかで繰り返されてきた。

司会
●サウジとイランの敵対関係はスンニとシーアの対立ではない？

宮家
ないという風に分析しています。あれは結果。
ペルシャ帝国とその対岸にあるアラブ。そこに石油が出ちゃった。その裏にアメリカがいる。（注：パーレビー王朝とアメリカの蜜月のこと）で、革命がおきた。（注：イランイスラム革命）アメリカはイランを敵対している。どうしよう。その時にイスラム革命によって共和制になったイラン。シーア派の「イスラム法学者」が政治を行っている。これはイスラム的にまた原理主義的に言えばあるべき姿。でもそんなことをやったらうまくいくわけがない、という人たちがアラブにもいる。つまりシーア派だからスンニ派だからというワケではなくて、イランが政治的に求めている権益とサウジアラビア等々人口が少ない・石油は出る、しかし自分たちじゃ守れない、いやなイラク人もいるし、そしてその先にはペルシャ人もいる。どうやって自分たちの権益を最大化するかって時に、ひとつのイデオロギーとして宗教を使っているということはあると思う。

●イスラム復興
先崎
原理主義という言葉はアメリカのキリスト教（プロテスタント）の保守派から出てきた言葉である。第一次世界大戦後に共産主義や国際連盟が登場するが、キリスト教保守派からみれば自分たちの考えているのとは全然違う世界構想が作られたという危機感が出てくる。終末論のようなものがワーッとアメリカを掻き立てていった時にでてきたのが原理主義という言葉の最初だった。
イスラムの研究者の間では、この原理主義という言葉をイスラムに使う必要性はないという論調が多くある。なぜならイスラムってのがそもそが原理主義であるから、わざわざ原理主義と呼ぶ必要性がない。

社会主義・アラブ民族主義というキーワードについて。
例えば社会主義的な政策・民族主義的な政策、この２つに共通しているのは宗教と対立して世俗的な価値観だということ。したがってアラブ民族主義を掲げることは、世俗的なことであってイスラム（主義）を排除することになる。
国作りをする点においては、宗教さえそれに従わなければならないという。
例えばエジプトが国作りをしていった時期があったが、これは世俗主義の権化であって（注：エジプトは社会主義を採り、かつアラブ民族主義であるから）、イスラム（主義）からすると耐えられない。
社会主義みたいなのが、時代の雰囲気もあって取り入れて国作りをしていった。
　アメリカにおいて第一次世界大戦後に原理主義が1920年代に台頭してきたように、イランやエジプトも明治維新期のように第一次世界大戦後に社会主義や民族主義を入れながら近代化を目指した時期があった。
　欧米諸国とイスラム諸国の融和。成長と分配の好循環というイメージ。経済的な豊かさをヨーロッパの科学技術や資本主義を学ぶことによって入れることが融和だとするならば、それによって中東にもたらされるものは、中東にいる王や資本家たちが牛耳る資本主義的な経済的格差である。そこに登場してくるのがイスラムという宗教の背景をもった人たちが、貧民たちに福祉政策をやるとしたら、国民の信頼を得る。そして国王という世俗権力に対してイスラムという宗教を全面に押し出してきた者たちが支持を得て、これを乗っ取っていくというか変えていく、革命によって「我々が考えている清く美しい世界を取り戻すんだ」というのがある支持を得ていく。だから、我々が考えているような欧米との融和政策。「融和なんてふざけるな」と。「資本主義の豊かさで堕落しているだろ」と。「我々が清くつつましく聖典に書いてある通りの生活をしているのをないがしろにしているじゃないか」と、これは許すまじという考え方が暴力的に出てくるであろうと。ここに石油利権というものが絡んでくるならば、この石油を求めてアメリカとかがこの地域をグリップしておこうという国をいくつかピックアップすれば、そこの所に前述したようなオイルマネーをめぐる貧富の差が出てきているというである。

司会
●反米主義がアラブの一部の地域にあるとすれば、相手を間違っているという話であって、その国その国の王族とかイスラム法学者とか、ないしは政府とか国営企業とかそういうところに対して向かうべき怒りというものを、反米主義という言葉で、その国その国の統治者・権力者らが、敵は我々ではなくてアメリカなんだよと、ないしは巨大資本なんだよとすり替えて聞こえます。

先崎
アメリカに対する怒りがものすごい。だからすり替えというか非常にわかりやすい一つの象徴になっているのは事実。

宮家
結局イスラエルという国が建国されてしまって、エルサレムをユダヤ人が支配してしまっていると。エルサレムはイスラムの聖地ですから、その裏にアメリカがいると彼らは思ってますから。
そうすると各王様・独裁者がいるんですが、例えばサウジだったらワッハーブという非常に厳しいイスラムの法学者を仲間に抱き込んで、厳しい政策をやってそれで宗教的な正当性を維持してきたんだけれども、しかし実態は堕落しているわけですよ、おそらく。となると困るでしょ、国内あんまり正当性がないわけだ。そしたら「ホラみろと。イスラエルはけしからん。あんなところで殺戮をやっている」「これはアラブの大義である」といって国内の引き締めのためにイスラム・アラブ諸国がイスラエルのパレスチナ問題を利用したといったら失礼だけれども大義として活用してきたことは事実。
　ところがパレスチナ人がとにかくバラバラになっちゃって、パレスチナ人は実政府あったはずなんだけどハマスにとられちゃって、そうすると「あれ？ＰＬＯにお金だしてきたのに、ちゃんとやってくれないじゃないか」と。
「よく考えると湾岸諸国にとって一番怖い相手はイスラエルなんかじゃない。ペルシャだとイランだと」となれば、「アメリカと喧嘩をするのもあるかもしれないが、やはりこれはイスラエルと組んで、そして自分たちの安全保障を考えることも検討しないといけない」と。「アメリカはアフガンから撤退して、そのあと帰ってこないんじゃないか」と。そういう疑心暗鬼がたとえばアブラハム合意というわけですが、イスラエルと一部の湾岸アラブ諸国との合意だとか、それとつい最近まではイスラエルとサウジアラビアとの関係改善もアメリカの水面下で仲介していたわけですよ。それが私の中東の現状認識です。


これらの話が正しいとするならば、中東の近現代史ならびに今日のパレスチナ問題、そして今日のテロ活動をしながらも貧民層に福祉するハマースやヒズボラの行動にも矛盾なく説明がつくものが多い。
　さらにいえば中東地域における中世から近代まで勃興と滅亡を繰り返してきた様々な王朝や権力者の歴史の中で、彼らがイスラム教をどう利用しどう活用してきたかということにもある一定の答えが見えてくるものである。
　1920年代に中東に起こった近代化や1978年に起こったイランイスラム革命は中東の「フランス革命」とは似ているが非なるものなのであろう。
　
「イスラムには聖俗の間に教会があるというような区別はなく、いつも原理主義であった。それが堕落とそれを正そうと絶えず繰り返される、それが中東の歴史である」という内容の話は目から鱗が落ちる言説である。

スイス２０２３年旅程　目次

2024年01月18日 23時45分55秒 | スイス旅行記2023年6月



グレッチャー3000とグリンデルワルト

2024年01月14日 21時00分00秒 | スイス旅行記2023年6月
レマン湖のモントレーから東へ数十キロの場所にGlacier3000という場所がある。ロープウェイで登るのだが、当日は風が強く運航するかどうかは職員の判断待ちだった。めでたく許可がでたので上へ。

こんなつり橋があるところで下界を見下ろすのである。
この日は天気が曇っており残念だった。

こちらはグリンデルワルトの登山電車から。
アイガーグレッチャー駅から徒歩で一駅降りるところ。
ユングフラウ三山。


ゴルナグラートバーン

2024年01月13日 23時16分23秒 | スイス旅行記2023年6月
wikiによるとマッターホルンは
【基部は堆積岩であるが山体は片麻岩で形成されている。パンゲア大陸が分裂し始めた2億年前にゴンドワナ大陸のアフリカ部分として残ったアプーリア・プレートが、1億年前に同大陸から分離しヨーロッパ大陸へ移動して乗り上げた[注釈 1]、ナッペと言われる地質構造を示す。山容はその後の氷河の作用で形成されたもので、こういった地形は氷食尖峰と呼ばれる。 】

堆積岩というのは砂岩泥岩礫岩がミルフィーユ上に縦に積み重なってできた海洋由来の柔らかい地層。一方片麻岩というのは、岩石に地球レベルの巨大な温度又は圧力がかけられて、それまでの岩石の組織とは変わってしまった石のことを指す。

　そういえばアルプス山脈を北に超えるとドイツがあるけども、南ドイツには岩塩の鉱山がたくさんある。塩はドイツ語でSALZ。オーストリア西部にもザルツブルクという塩の名前を冠した町もある。中世の時代に塩の交易で富を築いたという記録もある。ヒマラヤやアンデス山脈もそうなので珍しいことではないが・・・。


ゴルナグラート頂上で拾った白雲母。
白いということは、鉄やマグネシウムといった重い物質を含んでいない珪酸塩鉱物の雲母である。ペグマタイトに多く含まれる。
　ペグマタイトは千葉房総の嶺岡山地でも拾ったことがある。そこはマントル物質に近い物質が地表に現れてる場所であり、蛇紋岩やダナイトなどのカンラン石などが見られるところである。ただ嶺岡山地では鉄分を含む緑色の鉱石や角閃石を含む石がおおいのに対して、マッターホルン付近やまたグリンデルワルトのフィルストのような場所は鉄分を含まない白雲母が多くみつかる。
　白雲母は火成岩に含まれることはまれらしく、やや低温でできた結晶片岩などの変成岩のほか、堆積岩中の自生鉱物、熱水変質を受けた岩石中の変質鉱物などとして見られるようだ。そうなるとやはりここは低温で高圧の変成作用を受けた地域といえるのだろう。

とはいえ、写真下部のように緑色の結晶片岩らしきものも見える。
地質は時たまわかったような気にさせるのだが、よくわからない。
青い。
６月はまだトレッキングコースに雪が多くみられた。
氷河が少ないようにみえるが、黒い場所も石をかぶっている氷河である。
大きな石は氷河に運ばれ迷子石になるのだろう。


カンデルシュテーク

2023年08月29日 17時31分44秒 | スイス旅行記2023年6月
カートレインというものがある。車を貨物列車に乗せて運ぶサービスである。区間は約20キロ。

グリンデルワルトからツェルマットに向かう最短コースはカートレインを利用することである。大きく迂回するコースや峠を越えるコースもあるけれども時間がかかる。

カートレインの20キロの区間はほぼトンネルの中である。しかもトンネルの中は全くライトがなく真っ暗な闇が出口まで続く。トンネルの幅も最小限の広さで古さを感じさせる良い鉄道だが、この路線は数年後には幅も広げられより快適になるとか。個人的にはこのままのほうが味があって好きなのだが。

ツェルマットは車の乗り入れを規制しているので、テッシュの町で電車に乗り換える。
15分ほどでツェルマットに到着。


そろそろ

2023年08月28日 02時44分00秒 | 政治 経済
ロシアウクライナ戦争も1年数ヶ月経ち、そろそろ何かしらの意見を書いても良い時期になったと思う。
   今回の戦争は私たち日本人にとっては対岸の火事であり傍観者という立場である。少なくとも直接戦火を交えている当事国ではない。そこは第二次世界大戦とは大きく異なる。次に今回の戦争はかつてのベトナム戦争や中東戦争とは違う。これらの戦争はアメリカとソ連という超大国から離れた地域で行われた代理戦争である。翻ってウクライナ戦争はロシアにとっては国境を接する緩衝地帯であり、その地域が親米政権になり、あろうことかNATOの加盟まで求めているという状況だ。地理的に似ている場所といえば北朝鮮である。北朝鮮はロシアと韓国の間にある緩衝国という位置付けだ。だが金正恩は新米政権ではない。NATOにも入る意思は示されていない。そういう意味ではロシアにとってのウクライナとは、北朝鮮のような緩衝国とも違っている。では似ているのは何だろう。
   かつてキューバ危機というものがあった。ここから先はアメリカ目線で物事を見ていこう。アメリカのフロリダの南にキューバという国がある。キューバは宗主国スペインの支配下にあったが幸運にもハワイのように併合を免れた国である。ただ、スペインからの独立には成功しつつも、アメリカの介入によって半ハワイのような位置付けとされてしまった。そのときカストロやゲバラのような人物がキューバには現れ、そしてそこにソ連が支援をするという形を取りいわば親ソ政権がキューバに誕生する。そこにソ連が核兵器を持ち込み、アメリカはトルコに核兵器を配備するなどをしてキューバ危機に至った。このキューバとアメリカの関係性は、ウクライナとロシアの関係に似ている。アメリカはキューバという喉元に親ソ連政権が存在しそこに大量破壊兵器を持ち込まれたのである。
  次は、昔に戻ってナチスドイツ目線で物事をみてみよう。第一世界大戦に負けたドイツは多額な賠償金を連合国によって課せられ、ことにフランスからの賠償については過酷を極めた。約束通りの期間での賠償返済ができなかったドイツに、フランスはドイツのライン川にあるルール工業地帯を接収し物納を押し通した。同時に敗戦後のドイツはプロイセンの一部やチェコのズデーデン地方、ラインラントなどの領土を失い、ドイツ帝国時代からの領土から縮小させられた。このころから世界恐慌にかけて貧富の格差はドイツのみならずヨーロッパ各地にも広がったが、超裕福層には一定のユダヤ人がいた。ユダヤ人嫌悪をついてはドイツのみならず、ヨーロッパの各国は少なくともドイツと同等程度の嫌悪感はこの時代もっていたし、1世紀前の19世紀からすでにユダヤ人はヨーロッパ諸国から嫌われていた。あとは今日知られているようなドイツにヒトラーが現れ、政権を握りドイツの経済力を回復させると同時にユダヤ人を排斥し、失われた領土をつぎつぎと高圧的な外交と再軍備によって回復させ、それがエスカレートして西側諸国が最終的にはポーランド回廊の回復にNOを突きつけ戦争に突入していった。この第一次世界大戦に負けたドイツ→財閥などの貧富の差をある社会→ある強力な政治家が時流に乗って政権を獲得し経済復興や再軍備を経て失われた領土の回復からやがては戦争にいたるという過程は、ソ連が解体した後からウクライナ戦争に至る過程と似ている。ソ連が崩壊した後のロシアはそれまで衛星国としていた国々が次々と独立をして緩衝国を失ってきた。時系列をおうならソ連の崩壊の兆しがはっきりと見えたのは1989年のベルリンの壁崩壊である。そして同年のチャウシェスク政権の打倒、そして1990年の湾岸戦争。1991年のユーゴスラビア内戦。そして1991年のバルト三国独立のあたりでソビエト連邦は崩壊する。これら一連の事件は無関係な別々の事件ではない。明らかにソ連の弱体化にともなう動きである。イランイラク戦争が1988年に集結するのも無関係とはいえないだろう。さてソ連邦が崩壊した後のロシアは資本主義へと舵を切ることになるが、新興財閥オリガルヒの暗躍もあり、ロシアはこのオリガルヒを時には潰し、時には取り込んできた。そしてそれらのオリガルヒはユダヤ人である割合がかなりあるという。ロシアはソ連崩壊直後はスーパーに商品はなく、貧困著しかったがプーチンの強権政治のおかげもあってか経済力を一定の水準まで回復させた。同時に軍備についてもそれなりには回復させてきたのだろう。さらにロシアにとっては失ったとされたクリミアの回復である。クリミア半島はピョートルとエカテリーナがオスマン帝国との戦争によって獲得した地域である。ソ連時代にウクライナを懐柔する意味でフルシチョフがクリミア半島をウクライナの管轄にしたのが、ウクライナがクリミアの領有権を主張する根拠になっているが、ロシアの立場としてみたら、ソ連邦が解散したならクリミアはロシアに戻すべきと考えるのだろう。このクリミアはナチスドイツの失われた領土の感覚と似ているのではないか。
このように一次大戦敗北後のドイツとソ連邦崩壊後のロシアというのはなかなかに状況が似ている。ドイツがベルサイユ条約の屈辱とユダヤ人排斥から戦争に至る過程と、ソ連崩壊後のロシアがペレストロイカの屈辱と新興財閥の排斥から戦争に至る過程は実に似ている。

 最後の目線は、日本目線である。
我が国は幕末に西洋列強の外国の圧力から開国させられ不平等条約を受け入れ西洋式の国家改造を明治の時期におこない、そしてそれは戦争に突入していたった時代でもあった。1867年の大政奉還以前は徳川250年の太平の世の中であったが、1867年より20年後には日清戦争が。その14年後には日露戦争が。その10年後には第一次世界大戦が。その20年後には日中戦争が。その5年後には太平洋戦争が起こった。西洋列強のスタンダードに参加することは、国際戦争のスタンダードに参加することと同義のように思えてくる。我が国は緩衝国である満洲国を作った。これは新日政権である。現在これは傀儡政権と言われているが、そういうのであれば、北朝鮮も韓国も北ベトナムも南ベトナムもさらにいえばウクライナも傀儡政権と言えなくはない。上で述べてきた誰の目線に立つかによって、傀儡とするのか親◯政権とするのかの違いが決まる。つまりは宗主国がまければ緩衝国は傀儡になり、宗主国がかてば親◯政権となる。キューバはアメリカにまければ傀儡国家とおそらくは言われただろう。南ベトナムはまぎれもなく傀儡である。ロシアがどんなに主張しようとも、ウクライナ戦争に負ければ、ウクライナはかつてはロシアの傀儡であった、というレッテルは貼られる。
  さて、1920年代以降には日米対立がやってくる。これは遅れてアジアの植民地戦争に参加してきた日米の摩擦が原因の一つであるが、最終的にはハルノートによって、満洲からは手を引けという最後通牒に従えずに日本は戦争に踏み切った。日本は世界を相手に戦うことになった。ここでいう世界とは誇張した表現であり、実態は米英仏ソ中である。禁輸政策が取られ戦争中は重い経済制裁が課せられた。中国大陸で国民党と戦っている時も、援蒋ルートで西側の援助によって国民党側は持ち堪えていた。まだ太平洋戦争が始まる前の日中戦争の南京陥落において、米英の記者が書いた南京本が今日では中立の立場による貴重な資料として使われている。そういえば現在のロシアも世界を相手に戦ってましたっけ。歴史的にはウクライナとロシアの二国間の戦争ということにされるかもしれないが、太平洋戦争以前の日中戦争のころの援蒋ルートのように、中立の第三者的国が援助しているのである。そして中立的な第三者的な国の記者は、それこと中立的にウクライナを擁護し、ロシアを非難するわけである。
それはまるで、キューバ危機において中立な社会主義国である中国の記者に、キューバ危機の是非について記事を書いてもらうというようなものだろう。つまり中立的な第三者国の、、、というのは噴飯物であるということだ。
   第二次世界大戦を経験した日本の視点からロシアを見た時、ロシアは加害国であり同時に被害国と見ることもできよう。世界を相手に戦っているロシアを見る時、私はどうしても日中戦争の最中の日本に見えてしまう。日本はその後ABCD包囲網を敷かれ、西洋列強に潰され、最後は核兵器によって降伏し、そして戦争裁判で裁かれるのである。
  我々が今日ニュースで見る報道は、いわば連合国側の報道である。ロシアでの報道はいわば大本営発表である。大本営発表だけが嘘で、連合国の報道が全て正しいとは決していえない。というよりイラク戦争や最近の戦争の報道を見るにつけ、戦勝国も同様に嘘の情報を拡散し、大本営発表と変わらない。かつての大本営発表においては日本は当事国だったので戦争の渦中にいた。渦中で聞く情報というのは空気が支配するので騙されやすい。それはウクライナ国内において発表される情報もウクライナ人にとっては渦中なので、同様に騙されやすいのだろう。
  しかし我々は今回に限ってはかなり傍観者的な位置である。すくなくとも援蒋ルートで武器をながしているような、今日の西ヨーロッパと米国などとは傍観度が高い。
つまり物事を一歩引いて冷静に見られる環境が、我が国では他の欧米国や当事国と違って整っているということだ。
   

 80年前の日本が経験したあの戦争とは、一体何だったのだろう？ということを、私は今回のウクライナ戦争をみて考えさせられた。
  そして同時に、なぜアメリカはキューバ危機で第三次世界大戦ギリギリまでの局面まで突っ走ったのか。なぜナチスドイツは戦争に至ったのかということの新しい仮説も私に思い付かせてくれた。これはウクライナ戦争直後には気づき得ないものである。皆焦り、混乱し、戦争情報を得るべくニュース番組を貪る方に漁るというような、まさに情報戦にのせられてしまう、まさに大本営発表にのせられてしまう展開なのだ。
そろそろ書いてもいい時期というのはそういう意味なのであった。
 


アイガー・エクスプレス

2023年08月26日 01時59分08秒 | スイス旅行記2023年6月
「無時間モデル」という造語がある。内田樹が編み出した言葉で、彼のいうことは要するこうだ。「労力に対して対価を得るのが、早ければ早いほど快感を感じる性質を持つ」と。これはネガティブな意味を込めて言っていることに留意しておこう。市場の売買を考えるとより分かりやすい。お金を払うのと同時に商品を手にできる。注文から到着までの時間が最短であるなどだ。アマゾンでほしい商品をポチる、決済が即日にされ翌日にはもう商品が届く。これが早ければ早いほど「便利な世の中」というわけだ。
　なぜこんな話を冒頭にしたのかというと「アイガー・エクスプレス」がまさに無時間モデルの例としてふさわしいからだ。このロープウェイは2020年12月にオープンという新しいものだ。グリンデルワルトグルント→アイガーグレッチャーの区間をわずか15分で移動する。それよりも以前は登山電車を利用するしか方法はなく、2009年の私のスイス旅行では約５０分ほどかけてその区間を移動したものだ。これを使うと下界のグリンデルワルトグルントから海抜3400Mにあるユングフラウヨッホの展望台までなんとわずか40分で行けるのだ。黒部ダムの室堂は海抜2400M。バスと登山電車を乗り継いでも1時間半以上はかかる。これに慣れてしまったら登山鉄道は遅くてイライラするかもしれないが、そもそもアイガーエクスプレスがない時代には、この方法しか最短のものはなかった。それより以前の１９世紀には登山鉄道などはなく、登山者のみが見ることができる絶景であった。
アイガーグレッチャー→ユングフラウヨッホの中継地点。アイスメーア（氷の海）という名前の駅の展望台からの写真。停車時間は約5分。
ユングフラウヨッホの展望台からの写真。アレッチ氷河。
氷河の上をこのように歩くことができる。この終着駅からユングフラウ頂上を目指す登山者もいる。季節は6月なので積雪が多い。

スイスの地層地質の話

2023年08月18日 18時00分00秒 | スイス旅行記2023年6月
かつてバリスカン造山運動というものがあった。かつてといってもそれは今から３億年ほど前の石炭紀あたりの話。北のローラシア大陸（ユーラシア+北アメリカ）と南のゴンドワナ大陸（南アメリカ+アフリカ+インド+南極+オーストラリアなど）が衝突したとき引き起こされた。
そうして出来たのが超大陸パンゲアである。さて、ローラシアとゴンドワナの衝突部分をみてみよう。
現在の地形とはまるで異なるが、アフリカと北アメリカの東海岸そして西ヨーロッパからスカンジナビア半島が衝突して山脈を作った。これがだいたい石炭紀またはそれ以前に起こったという。現在でもこの造山帯あたりには山脈が連なっている。
その後超大陸は分裂した。かつてのゴンドワナ大陸は南アメリカ・アフリカ・南極・インド・オーストラリアに分かれ、インドはユーラシア大陸に衝突、アフリカはヨーロッパに衝突、アラビア半島もユーラシア大陸に衝突した。これが大体中生代から新生代の間（いわゆる恐竜時代）に起こったとされる。
衝突によってピンク色の線上には様々な山脈が形成される。
アルプス造山運動によってアフリカのプレートはヨーロッパのプレートに乗りあげる形になった。山脈を形成し浸食と風化の結果現在の地形に至る。

　以上のことからわかるように、スイスは２度の造山運動を経ていることがわかる。（バリスカン造山運動とアルプス造山運動）
とはいえ上の図のＡＢＣＤの過程を見ればわかるように、プレート衝突によるプレートの付加体もあれば、海底の堆積岩もあるし、火山活動による岩石も含まれる。これらすべてを含んだ混合物が露頭したものが現在の我々の目に入る景色となっている。
こちらはBIRGからSCHILTHORNの間を通るロープーウェイからの景色。大きな褶曲を見ることができる。石灰質の山である。
こちらはフィルストから撮影した結晶片岩。埼玉の長瀞のように強い圧力による変成作用をうけて再結晶化したもので特徴は薄い層をなしている。薄くはがれやすいために屋根材としても使われている。
同じ場所からの写真。
水晶室の鉱物に白雲母などの結晶もみられる。
埼玉の長瀞も中央構造線という強い圧力により変成作用をうけた地域でありメカニズムとしては似ている。



ラウターブルンネンとシルトホルン

2023年08月17日 19時14分43秒 | スイス旅行記2023年6月
氷河が削った谷のラウターブルンネン。切り立った渓谷に囲まれている。ここに海水が流れ込めば「フィヨルド」となる。フィヨルドは氷河期に氷河によって削られた深い谷が、温暖化にともなって海面の上昇により形成された。いわば溺れ谷だ。日本の三陸海岸はリアス海岸と呼ばれるが、これはフィヨルドではなく単なる溺れ谷である。河川によって浸食した谷が海面上昇をうけて溺れ形成されたものだ。メカニズムはラウターブルンネンもフィリヨルドもリアス式海岸もさほどかわらない。

一方シルトホルンに代表される「ホルン」だが、これはカールが３つ以上形成されると出来るものだ。カールとは日本の千畳敷カールに代表されるように、氷河がけずった丸い窪みである。鍋の底のような形状をしている。ある山に複数のカールができると、取り残された山は尖ってくるのだ。

ラウターブルンネンにある滝。あまりにも高いために水が霧状になって広範囲に降り注ぐ。

スイス2023年事情

2023年08月05日 20時09分19秒 | スイス旅行記2023年6月
2009年とはずいぶん事情が変わっていた。
今回の旅行はアパートメントに泊まり自炊をして滞在費をうかすというもの。
驚くべきことに2009年のスイスフランは86円であったらしいが2023年6月現在においては153円。そして今日8月では162円となっている。

　さてスイスの道路だがトンネルが本当に多くなった。しかも新しい。そしてこの国ではスピード違反は１キロオーバーから取り締まられる。私も実はやってしまった。しかも面倒なのは罰金はレンタカー会社が立て替えてくれて、手数料を加えてカード会社から引かれると思いきや、罰金の支払いは自分でスイスのHPにある支払い用サイトからクレジットカードで支払わねばならない。取り締まりはオービスである。ピカっと光ったらおわり。私はルツェルンの高速道路上で光らせました。このルートを通る方はご注意を。

　スイスフランについて。お札が2021年10月末より第九次紙幣に移行した。これによりそれ以前の紙幣は市場では受け取ってくれなくなった。私はいささかの旧札をもっていたからスイス国立銀行に行って交換してもらうことにした。場所はチューリヒ市内とベルン市内の二か所だけ。
チューリヒ中央駅から歩いて500ｍほどの場所。旧札は永久に交換してくれますので、お持ちのかたは焦らずにこの地図の場所に向かおう。ちなみに交換作業は待ち時間もなく５分でした。

　ネット事情。
空港にプリペイドSIMの店がある。しかしほぼ全ての宿泊施設にはWIFIが完備。したがって特に目的がない限りは買う必要はないかもしれない。レンタカーにはカーナビはついているし、グーグルマップのオフラインマップをDLしておけば通信環境がない中でもナビゲーションが使える。

　スイスフェアカード
登山電車やその他の電車の料金が５０％OFFになるというカード。１か月有効のカードの料金はそれなりに高いが、登山電車に多く乗る方なら何回か乗ればPAYしてしまう。これはチューリヒ空港の地下にある鉄道チケット売り場の窓口で購入できる。

　レンタカー
正直レンタカーが必要かどうかは微妙。駐車料金もかかるコスパは良いとはいえない。ただ食料品の買い出しや行き当たりばったりな移動などを考えたり、または４人くらいの家族旅行ならあったほうがいいかもしれない。

映画「君たちはどう生きるか」を見て

2023年08月04日 06時00分38秒 | 映画


　スタジオジブリの映画「君たちはどう生きるか」を観た。
まるで難解なオペラを観たような気分になった。私の趣味がクラシック鑑賞なのでこういう言い方しかできないのが申し訳ない。オペラ作曲家であるワーグナーの「パルジファル」や「トリスタン」などが難解なオペラの代表で、ようするに初見ではさほど面白くは感じられないということを言いたいわけだ。だがスルメのように噛めば噛むほど味が出る。見れば見るほどわかってくる。人生の経験を積めば積むほどわかってくるという、厄介なつくりになっているのである。
　ということで私の現在における「君たちはどう生きるか」の感想は多分に的外れな考察が入っているものではあるが、そういう先入観を排除せずに以下に考察を書いていこうと思う。

　さっそく本題に入ろう。結論から先に言えば、この映画は主人公である真人の１人称の視点で描かれた主人公の内面世界における話である。物語が複雑なのは、この映画は主人公自身の「妄想」や「思い込み」「ごまかし」そして「嘘」も含めた１人称視点である。主人公本人がそれを意識しているかいないかはわからない。そういう意味では「信頼できない語り手」という叙述トリックを映像でやっている映画である。
　信頼できない語り手の意味は詳しくはWIKIを参照してほしい。簡単に抜粋すると以下のようなことだ。
【語り手の心の不安定さや精神疾患、強い偏見、自己欺瞞、記憶のあいまいさ、酩酊、知識の欠如、出来事の全てを知り得ない限られた視点、その他語り手が観客や読者を騙そうとする企みや、劇中劇、妄想、夢などで複雑に入り組んだ視点になっているなどがある。ーーー 中略ーーー　語り手の陥っている状態は、物語の開始と同時にすぐ明らかになることもある。例えば、語り手の話す内容が最初から誤っていることが読者にも分かるようになっていたり、錯覚や精神病などである。この手法は物語をよりドラマチックにするため、劇中で明かされることが多いが、語り手の信頼できるか否かが最後まで明らかにされず、謎が残されたままの場合もある。 】

　なぜそう思うのか？この映画は冒頭火事のシーンから始まるのだが、このシーンが明らかに不自然だからだ。映像やセリフでは母親の入院中の病院？の建物が火事になって母が亡くなるという事だが、モブの民衆の表情や動きは明らかに局所的な火事の反応であるとはとても思えないほど緊迫している。火事である建物から遠く離れているにもかかわらず、なぜ遠くにいる民衆がこうも憔悴しきった顔をしているのか？　つまりこの映像には「嘘」が混じっているのである。これはおそらく空襲だろうと思われる。母は空襲による火事によって亡くなったのだろう。しかしながら主人公は、母の死を火事ということで無意識に書き換えた。実際は空襲で疎開してきたのだろう。

　この映像による「嘘」はこの後も絶え間なく続くことになる。主人公の父がどうしようもない男として描かれているのも、疎開先の豪華すぎる屋敷にしても、アオサギにしても、異世界に迷い込むのも、主人公の１人称視点での思い込みや嘘やごまかしがはいった映像である。主人公本人にはそう見えるのだ。そう見える理由は彼がまだ子供であるということもあるが、同時にトラウマもあり、精神的にも追い詰められているからである。
　ではアオサギとは何をさしているのか？アオサギは醜い自分の象徴であろう。自分の心の内が実体化したものである。アオサギの姿がだんだんグロテスクになっていったり、喋ったりしていくのは、醜い自分を自覚しだしているのか、はたまたそういう自分を殺そうとしている（自殺しようとしている）のか。アオサギに恐怖を覚えた瞬間の映像は真人に無数のカエルがまとわりついた映像としてあらわされている。面白いのは、この映画ではやたら動物や鳥などが出てくるが、これらはすべて主人公が見たことのある動物である。みたことのないモノはでてこない。想像力は、実際にみたことのあるものの中から生まれるということを表しているのだろうし、子供にとって強烈な経験や感情というものはこの映画の映像のように突飛にみえるものなのである。のちに鳥たちが非常に狂暴な存在としてあらわれるが、主人公はまだ子供なので実際の狂暴な人間の大人を知らない。知らない主人公から見える世界は、まさに映画のような突飛な世界になるのである。
　では劇中にでてくる大叔父が建てた塔とは何をさしているのか？
塔はおそらく「自分の世界観」を象徴してるのだろう。大叔父はこの塔の中で本を読みすぎてオカシクなった。夏子はこの塔につわりの最中に迷い込んだ。主人公は失われた母をもとめてこの塔に迷い込んだ。若かりし頃のキリコの世界にもこの塔は存在した。久子も作中１年間失踪した事件があったと語られているが、おそらく塔に迷い込んだのだろう。主人公と一緒にバタージャムをのせたパンを食べた世界がそれであり、そこにも塔があった。
　塔とは「自分の世界観に囚われた生き方」なのかもしれない。映画のラストでそれが崩れるのは、主人公は何かに囚われた生き方から一皮むけたということを表しているのだろう。狂暴な鳥も、塔の外（真人の本当の現実世界）に出た瞬間に小さくなり、ただのセキセイインコになるのは、囚われた世界からの解放でもある。あの鳥はどう考えても大人の人間そのものである。つまり真人は大人に失望しているからこそ、狂暴な鳥に翻弄されるという視点をもっていたのだが、囚われた世界観から覚醒した主人公は大人も自分以上に苦悩を経た人間であると気づき、怪物のような容姿ではなくなった。つまりトラウマから醒めたのである。

　ではラスト付近に登場する大叔父の空間と、白い積木、そして巨大なる意志をもったような石とは何か？
　あきらかに白い積木を積み上げる行為は「理想の世界」を描いているのだろう。しかしその理想は無垢すぎて人間には到達できる場所ではない、いわば観念の中にしか存在しないものである。悪意のないもので積みあがった世界だからだ。
　空に浮かぶ石やチリチリとしびれるあの石はいったい何なのか？なぜ夏子の産屋と大叔父の住む場所にいくには、あの石を通過していかなければならないのか？　この辺りはしっくりくる答えがわからない。まるで漫画版ナウシカの墓所の石のようだ。

　さて、この映画にはセルフオマージュのような映像がいくつもでてくる。帆船は明らかに紅の豚の死者が舞い上がる飛行機を想起させるし、アオサギの羽をつけた矢が勝手に動き出しすごい威力で壁に刺さるなどの描写はもののけ姫を思い起こさせる。その他にも随所にこれまでのジブリ作品に似た映像が挿入されている。これはいったい何か？
　これを私はワーグナーの楽劇で取り入れられている「ライトモティーフ（指導動機）」と解釈している。簡単にいうと登場人物の行為や感情、状況の変化などを端的に、あるいは象徴的に示唆するために使う手法のことである。
つまり今作の映画におけるセルフオマージュは、そのオマージュの状況に近いものが今作の作中で現れてるいると考えると多少辻褄があう。
　わらわらはもののけ姫のコダマのオマージュであり、いわばプレ生命である。コダマは樹木のプレ生命である。鳥の王が木の橋を剣で切って主人公を落とそうとするのは、ラピュタでのパズーが橋から落ちるシーンのオマージュだが、これもそのときの心情をあらわしたものだろう。

　以上の解釈から考えると、今作はトラウマに苛まれ生きる希望を失いかけた主人公がキリコと夏子との出会い、そして自分に向き合い善意と悪意の両方をもった自分を認め、トラウマを乗り越えこの世を肯定的に生きるというあたらしい世界観を獲得した、という話といえるだろう。
　「彼はこのように生きました。では君たちはどう生きるのか？」という話であります。もちろん「彼」とは真人でありそして宮崎本人です。


スイス旅行記2023年編

2023年07月11日 18時09分33秒 | スイス旅行記2023年6月
今回は円安の厳しい環境の中での海外となった。
１スイスフランは152円（2023年６月現在）。物価が高いスイスでアパートメントを借りて自炊をするプランを立て臨んだ。

カヤックという旅行版価格ドットコムのようなサイトで、航空券とレンタカーならびに宿を予約した。今回は直行便。

ロシア＝ウクライナ戦争の影響で国際線はロシア上空を飛行できなくなったため、行きの便は画像赤線のような飛行ルートとなった。
帰りの便はオーストリア→ハンガリー→ルーマニア→黒海→トルコ→ジョージア→アゼルバイジャン→カスピ海→カザフスタン→中国→日本というユーラシア大陸横断ルートとなった。

北極付近上空。巨大な海氷に覆われており、氷の亀裂の間から僅かな海が見える。ウクライナ有事がなければ通ることのないルートだと思うと貴重な経験ともいえる。



ニュージーランド旅程　目次

2023年03月15日 17時05分36秒 | ニュージーランド旅行記2023