今日から１０月。
新聞を替えた。
SANKEI EXPRESSに替えた。
産経新聞をとっていたのですが、まあ別に産経に不満があるわけでもない。ただ替えてみたかっただけの話である。
もともとうちは読売新聞であったが、父が長嶋の監督解任に腹を立て、読売をやめてしまったのが始まりだ。当時は「サンケイ新聞」カタカナ表記だった。
そのおかげで、小学校時代は何かと肩身の狭い思いをした。
小学生の頃、朝の時間というのがあって、朝礼の延長線的なものがあった。３分間スピーチなどをしたり、新聞を読んで気になった記事を発表するのがあった。
新聞記事の発表、確か東尾投手（当時西武）が１億円プレーヤーになったという記事を発表した。当時のパ・リーグは今とは違い、やはりサンケイ同様肩身の狭いリーグだった。
そんな共通点があったかないかは別として、僕は東尾をこの日の一押し記事に推した。
余談だが当時の僕は、東尾は大好きなピッチャーの一人だった。なんかクレバーな印象があってライオンズのあのライオンのマークとブルーのユニフォームに「東尾は賢くて紳士なのだろうと」勝手に想像していた。
（その後そのサンケイ新聞で、東尾の麻雀記事にも遭遇するのだが・・・。）
引退してライオンズナイターの解説やテレ朝の解説で酒焼けしたガラガラ声の東尾の声を聞いて、僕の勝手な東尾像が崩れた。
話は戻って、先生はおもむろに「君は何新聞をとっているのだ」と聞いてきた。
「サンケイです」と答えた僕に、先生は「新聞を替えた方がいい」とアドバイスしてくれて僕の発表は話がふくらまずに終わった。その発表が発表最短記録を打ち出したとか打ち出さなかったとか・・・。
当時サンケイはクラスでもすごく少数派だったのを覚えている。僕がそのことで落ち込んでいたら、クラスの誰かがそっと「うちもサンケイなんだ」とボソッと僕の耳元でつぶやいた。
サンケイ＝隠れキリシタン？
踏みサンケイ？
サンケイエキスプレスに話は戻ると、写真が多くていい。でも記事はさわり的な内容で、簡単に読める分、詳しくは本家を読んでというような内容かな。
でも、それでいいとも思っている。
一応断っておくが東尾さんは別に悪くない。
2ne