クリスマスに間に合わなかったfanatic quad 81Lのフィンがぎりぎり年末に届いて大晦日にテスト出来ました.
しかし,純正サイズに比べてサイドが5mm小さい.
舞阪にて到着時,セットは頭サイズ.風はちょっと不安定ながらブローを考えれば4.0だなと4.0Manicをセット.張りあげてボードのところに持っていくと風が怪しくなっており,4.5IQかな?と思ってばらしたけど,考え直してダウンひき足してやっぱり4.0で.
出てみるとボードがオーバー目.こりゃ75L買った方が良かったかなと思いながらライディング.初めはサイド気味に吹いててreal waveでヒャッホーという感じでしたが,すぐにオフに振れていつものインサイドいまいち,波もジャンクに.
最初良かっただけであとはダメダメでした.もっと上りが取れた方がいいので,センターfinが,もう一回り大きい方が好みです.サイドfinが5mm小さいのはどう影響してるのかは分からない.
SIMMER FLYWAVEの純正も140mmとか150mmだからどうなのかな?あとは形状ですな.
RRDのマウイフィン16cmか17cmセットが良さげに思えてきた....
来期はこれかな?大晦日に来年(来冬)のこと考える....
センターがUS boxでMB FINSが流用できるし....
それとも,ニューモデルを待つか型落ちを待ってJPの74L?
JPならusboxだしな.
↓ ココ,JP 74Lのtest
http://www.windsurf.co.uk/test/jp-australia-twinser-quad-74-pro/
↓ wave boards test ドイツ語?
http://www.freestyleworld.com/pdf/wavetest-surf-2012.pdf
↓ wave boards buyers guide
http://www.windsport.com/gear_article?news_id=1243
↓ single and twin fin waveboard buyers guide
http://www.windsport.com/gear_article?news_id=1246
GOYA ONE 78L 3枚刃との比較では,GOYA ONEに比べてquadはチョップに当たって細かくノーズが振れる気がする.ストレートを走る分にはGOYA ONEの方が楽.ボリュームもちょっと小さい78Lだし.ボードがオーバーだったので75Lで乗ってればまた違った印象になるのかも知れません.
GOYA ONE 78L triが良くできているということかも知れませんし.
それとも強風域はGOYA ONEと次に来るSIMMER FLYWAVEにまかせてJPかRRDの92Lもいいな(PATRIKと使い分け).
dryはION FUSEを使用.ジッパーは確実に閉めてましたが,やはり濡れて,左足のラテックス上には水が溜まってました.
ということで,汗ではなく間違いなく水が入るという結論に達しましたヨ.
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます