軌道に乗れば一石三丁ですね。

先日の日経新聞に、木製バイオマス発電は「一石三丁」という特集記事がありました。不要な木材で発電。そんな動きがあるのですね。

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
にほんブログ村
あなたの応援に大感謝です！　

そのワンクリックでモチベーションが急上昇します！
（この文字の上を押してくださいね）
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□


◆一石三丁

郊外の森林公園に向かう山道。
ふと森に目をやると、倒木や切り出して放置されたままの間伐材が大量に放置されている光景を見ることがあります。

日本の木材の８割は輸入。
採算面で厳しい国内林業は、衰退の一途。

厳しい現実です。


森林に放置された間伐材や倒木、廃棄された木材などを利用した「木製バイオマス発電所」が、今年度から本格稼働すると言う記事がありました。

キロ32円での買取価格で採算ベースにのせるには、5000キロワット以上の木製バイオマス発電所が必要とか。
そのバイオマス発電所が、今年から各地に次々とオープンするという内容でした。

これにより、
・バイオマス発電増加
・雇用創出
・林業の活性化
の「一石三丁」が実現するという話。


そういう動きがあったのですね。知りませんでした。



資源エネルギー庁のサイトから



◆二酸化炭素は

ちょっと気になったのが、
「木材を燃やせば二酸化炭素排出量が増えるのではないか」
ということ。


でもそれは、大丈夫なんだそうです。
カーボンニュートラルという考えがあるのだとか。
（YHは、この言葉を初めて知りました）


木は、成長の段階で二酸化炭素を吸収する。
成長が終わった木を燃やすことで、二酸化炭素を放出する。
成長の際に吸った二酸化炭素と燃やすことで排出する二酸化炭素は、「結局±0」となり、二酸化炭素放出増にならない。


そんな考えのようです。

となると、燃やした量とイコールの木々の成長がないと、この考えは成立しないのですね。


一石三丁で、しかも二酸化炭素が増えないのであれば、ま、いっか。
（と、ナットク）


さて、暑い日が続いています。
今年の電力供給は、大丈夫かな・・・？


■■■最後までお読みくださってありがとうございます！■■■

にほんブログ村
大応援をお願いしま～す！


そのワンクリックでモチベーションが急上昇します！
（この文字の上を押してくださいね）