インタビューの受け答えの差

東京・新橋駅前を通る時、ほんのちょっぴりですが「テレビのインタビューが来るかも」と小さく構えています。（笑）
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

にほんブログ村
あなたの応援に大感謝です！　

そのワンクリックでモチベーションが急上昇します！
（この文字の上を押してくださいね）
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

■インタビュー

街頭でテレビカメラを向けられて、突然インタビューされても、なかなかうまく答えられないですよね。

でも外国のインタビュー模様を観ていると、フツウの人が

「私は○○に賛成よ。だって▲▲だから」

と結論と理由をはっきり言う人が多いですよね。

いつも感心しています。

 

一方、新橋駅前のインタビューの受け答えは、少し貧弱かな・・・。

これって教育や社会で、こういう訓練をする機会が少ないからかもしれません。

自由なディスカッションや論理的な思考を訓練する機会が少ないかも、と思います。

 

 

 

■3年かけて

日本の古典文学を愛するイタリア人　イザベラ・ディオニシオさんの話を読む機会が ありました。

イタリアの大学1年生で日本の古典文学であって以来、ファンになったそうです。

 

彼女の話の中に

「イタリアの高校では、週に１度「ダンテ」という授業があり、彼の 傑作「神曲」を３年かけて読みました」

というくだりがありました。

国のルーツや文化を、じっくり勉強する機会があったのですね。

イタリアと何かを考え、頭をまとめる時間。いい授業ですね。

 

日本の学校では、そういう機会はないな〜と小さく驚きました。

こういう教育の違いも、欧米人の「自信を持った論理的な主張」につながっているような気がしました。

 

とりとめのない話でキョウシュクです。

論理的な思考を心掛けたいと思いつつ、苦手なYHです。(笑)

■■■最後までお読みくださってありがとうございます！■■■


にほんブログ村

そのワンクリックでモチベーションが急上昇します！
（この文字の上を押してくださいね）