この前の裁判で
「原発は止めるべきだ、日本が貧しくなると言うが、命の方が大事だ」
という判決が出た
あるテレビで
「裁判官は65歳で定年だから、64歳くらいの人は、
ビックリする様な判決を下す事がある」
ただ、この判決を出したのは61歳の人で
「まだ4年あるのに、この後大丈夫だろうか?」とも言ってた
「こういう判決を出した裁判官は、あまり出世できない」
という事も言ってた
でも「金より命の方が大事」というのは当たり前の事なのに
これが「ビックリする判決」というのもどうか、と思う
(また最高裁では、否決されるかもしれない)
なんせ「裁判官は、政府の味方」というのが当たり前の世界、らしい
前に聞いたジョークを思い出した
夜のニューヨークで、金持ちの男が歩いてた
強盗が、男にナイフを見せて言った
「おい、金と命とどっちが大事だ?」
金持ちの男は、答えた
「ちょっと待て、今考える」
最初は(この話の、何が面白いんだ?)と思ったけど
もの凄い「ブラックジョーク」だよな
「原発は止めるべきだ、日本が貧しくなると言うが、命の方が大事だ」
という判決が出た
あるテレビで
「裁判官は65歳で定年だから、64歳くらいの人は、
ビックリする様な判決を下す事がある」
ただ、この判決を出したのは61歳の人で
「まだ4年あるのに、この後大丈夫だろうか?」とも言ってた
「こういう判決を出した裁判官は、あまり出世できない」
という事も言ってた
でも「金より命の方が大事」というのは当たり前の事なのに
これが「ビックリする判決」というのもどうか、と思う
(また最高裁では、否決されるかもしれない)
なんせ「裁判官は、政府の味方」というのが当たり前の世界、らしい
前に聞いたジョークを思い出した
夜のニューヨークで、金持ちの男が歩いてた
強盗が、男にナイフを見せて言った
「おい、金と命とどっちが大事だ?」
金持ちの男は、答えた
「ちょっと待て、今考える」
最初は(この話の、何が面白いんだ?)と思ったけど
もの凄い「ブラックジョーク」だよな