その静謐志向が「違憲」と言われる運命ではないかと・・・ 「静謐な社会」より「喧しい社会」の方が良いって言ってましたよ、昨年10月25日に最高裁判事様は。
静謐志向の私ですら、もし裁判官の立場だったら以下のように判断します。
――女性スペースを使わせないなら何のために法的女性と認めたのか? 当事者が「騙された、コケにされた」と感じるのは当然でしょう。女性と認めた以上、女性スペースを無制限に使わせなさい! 女性スペース利用許可以外に〈女性としての扱い〉って何種類あります? 女性に対して女性扱いを拒む立法は違憲!!