桶狭間が解けなくて本能寺の変は！？（織田信長 ４３５年目の真実）

　歴史研究者に言い古された感のある織田信長。その実像と決断の論理を解明！　新、真、「シン・ノブナガ」。
　『織田信長　４３５年目の真実』幻冬舎文庫。
　大うつけは暗殺防止対策、桶狭間にちりばめられた信長の秘策、自ら死を招いた本能寺の変、皆さんはわかるかな？
　「桶狭間の合戦」の信長勝利の作戦を解明できない歴史研究者にはもっと複雑な「本能寺の変」の解明ができるわけがなかった、ことがよくご理解いただけます。
　桶狭間の信長の勝利を「幸運に過ぎない」と言っている研究者（藤本正行氏ら）は「本能寺の変」は偶然・油断あるいは奇説としか言えません。実は信長は高度な必勝作戦を立てて、実行したのです。
　それに対して、本書は実証主義史学の見本として学び取ることもできます。
　読者の短評の数々をご紹介します。
　「他にない論理分析性の高いもの」
　「今までに読んだことがない斬新な作品」
　「自分でも推理しながら読み進めていく面白さは過去に経験したことの無いもの」
　「現代に通じる教訓がここにあります」「見事に一貫性が見出されて面白い」
　「当時の人たちの考え方を念頭に、改めて史実を再構築した研究家は過去にいなかった」
　「今まで謎だった信長の油断と思える行動の謎が著者によって明かされた」
　「幾多の歴史学者・歴史作家が取り組んできた桶狭間の戦い、本能寺の変に対して、客観性を重視した新視点で説得力のある謎解きをして見せており、お見事です」

	織田信長 435年目の真実 (幻冬舎文庫)
	クリエーター情報なし
	幻冬舎

　呉座勇一著『陰謀の日本中世史』に「明智憲三郎氏の奇説」の見出し。藤本正行著『本能寺の変　信長の油断・光秀の殺意』２０１０年の「光秀の子孫が唱える奇説」の焼き直しです。十数ページ書いていただいていますが、専門外のテーマをにわか勉強で書いたためか、残念ながら内容に乏しく、藤本氏の「油断説」の踏襲で見るべきものがありません。加えて「明智氏は家康黒幕説の代表的論者」と決めつけているのだから開いた口がふさがらない。『「本能寺の変」は変だ！４３５年目の再審請求』文芸社文庫をお読みいただければ、呉座氏の信奉する怨恨説・野望説の方が奇説であることがご理解いただける。呉座氏のような定説護持学者からの批判への反論を先取りして出版したのが『「本能寺の変」は変だ！４３５年目の再審請求』なので、読み比べていただくとそのことがよく見えてくると思います。読み比べて、どちらが奇説であるかを是非ご判断いただきたい。
　＞＞＞　「光秀の子孫が唱えた奇説」を切る
　＞＞＞　武田信玄の重臣は家康討ちを予測していた
　＞＞＞　明智説？　違和感あり！
　＞＞＞　徳川家康は黒幕ではない！

　さらに、「信長が光秀を使って家康を謀殺しようとしたところ、光秀に逆用されてしまったというアイデイアも藤田達生氏が披露してる」と書いている。いかにもアイデア盗用でオリジナリティがないという言いようである。藤田氏が初めて提示したアイデアであることは２００９年の拙著『本能寺の変　四二七年目の真実』で私が次のように書いています。
　「藤田達生氏は『本能寺の変の群像』の中で、その兵の証言から信長の「家康討ち」を「大胆な仮説」としていますが、大胆どころか的を射た説だったわけです。」

　藤田氏はアイデアのみでそれ以上の踏み込みはありませんでした。私は兵の証言を「証拠」と考えたのではなく、「仮説」と考えました。その「仮説」に立つと全ての証拠の辻褄が合うかどうかを検証したのです。こういった本質的なことも見えていない、まことに残念な書評でした。呉座氏の本を読んだ方は、ぜひ、拙著『「本能寺の変」は変だ！　４３５年目の真実』と読み比べてみてください。

　
　勝谷誠彦氏絶賛の『「本能寺の変」は変だ！』が文庫本で読みやすくなって２月３日に発売されました。コアな歴史ファン向けの付録を追加しました。
　＞＞＞　カツヤマサヒコＳＨＯＷで激賞
　＞＞＞　『「本能寺の変」は変だ！』エピローグ

ａｍａｚｏｎカスタマーレビュー第１号「本能寺の変，って，変って思ったらこれ」。
「既存の説を切りまくってます。これだけ，証拠を挙げられたら，切られた方，歯ぎしりしそう。」
それだけに切られた方からの反発もすごいです。呉座氏もその一例です。

ａｍａｚｏｎカスタマーレビュー：「一気に読めました」
「本能寺の変」と軍記物との怪しげな関係。その軍記物依存症という切り口は腑に落ちる。著者が明智光秀の末裔であってもなくても関係ない。我々が教わった歴史を見直すべく意義のある内容と思います。タイトルの再審請求の意味も納得、歴史を科学的・論理的に解く興味深い本。読みやすかったです。(ａｍａｚｏｎカスタマーレビューより）

ａｍａｚｏｎカスタマーレビュー：「なぜ日向守光秀なのか？」
　未読の読者の方のために内容を明かすことはできませんが、我々（マジョリティ）がいかに小説やドラマの１シーンを疑うことはあれ、概ねそれを信じ込んでいるという事実に恥じらいと驚愕を覚えました。書籍の内容はリアルの講義で拝聴してはいますが、改めて日常のすべてについて、これは本当なのかというスタンスが、生きるうえで必要不可欠であると反省した次第であります。
※現在の情報は一種のマインドコントロールです。
　少々事例を挙げさせていただくと、なぜ「明智日向守光秀」なのか？なぜ「羽柴筑前守秀吉」なのか？小学生のころから疑問に思っても、それを追及してこなかった、自身の時間の使い方に疑問を感じます。
　個人的に先生の書籍から最優先すべきと考えるものは、戦国武将の教訓を今の我々が生きるうえで修得すべきであるということです。例えば成功の見込みがないものについては、あえて行動をすべきではないということです。何を根拠に生きるのかも考えさせられる書籍です。
　考えてみればそういう生き方こそワクワクして面白いし、たとえずっこえけても家族の命を取られるわけではないのです。新たな発想でロジカルな検証を行い、且つ信長や光秀達の生きざまを追いかけた視線は、単に歴史の読み物としてではなく、生きる智慧として必ず役に立つということを推奨させていただきます。


ａｍａｚｏｎ、楽天で販売中です。

	「本能寺の変」は変だ! 435年目の再審請求
	クリエーター情報なし
	文芸社

【楽天ブックスは↓をクリック】

「本能寺の変」は変だ！ 435年目の再審請求 （文芸社文庫） [ 明智憲三郎 ]価格：691円（税込、送料無料) (2018/3/3時点)