第二次大戦に関する過去の清算という点ではドイツは日本と比べうまくいっていると思われているが，そのドイツでも1990年代後半から賠償問題が蒸し返されることがあることを昨年書いた．asahi.com 2018-7-23ではポーランドの現政権がドイツに賠償を求める「愛国」的な姿勢が報じられている．ポーランドは１９５３年に賠償請求を放棄したが，放棄はソ連に強要されたものだから国際的に無効と考えているようだ．世論調査でもドイツに賠償金を請求すべきという声が５４％に上る．
法的には決着済みのはずなのに，「愛国」政権が賠償請求を訴え，多くの国民が支持する．なにやら韓国や中国と似たような状況で，日本としても他人ごとではない．
過去の加害責任を認めようとしない「保守」政治家の態度はもってのほかだが，歴史上の加害に対する賠償請求はどこまで正当化されるのだろう．いろいろな事例を対比した解説がほしい．
関連記事：
「従軍慰安婦問題は「慰謝料詐欺」ではない」
「慰安婦問題での自治体間の交流停止をどう考えるべきか」
追記：ギリシャも第二次大戦中の損害賠償をドイツに求めているという（朝日新聞2019-8-30夕刊）。ドイツは１９６０年代までにギリシャと補償協定を結んでいて「解決済み」との立場だが、ギリシャ議会は今年４月にドイツに賠償金を求めることを可決したという。
追記２：ポーランドがナチスドイツにより被った被害に関し、１８５兆円もの賠償金をドイツに請求するという（朝日新聞2022-10-05夕刊）。ドイツ側は１９５３年にポーランドの共産主義政権が賠償請求を取り下げたことで問題は解決済みとの立場だそうだ。（日本と韓国の場合のように、賠償問題を解決する代わりに経済発展に協力する、などのバーターはなかったのだろうか？）過去の加害責任というのはどこまで問われ続けるのだろう。日本としても他人ごとではない。
追記３：オランダ首相は１９世紀半ばまでの奴隷貿易について謝罪した。賠償を求める声もあるというが、「政府のよる賠償はない」が、奴隷制の問題についての教育を強化するために２億ユーロの基金を設けるという。（朝日新聞2022-12-20夕刊
）
法的には決着済みのはずなのに，「愛国」政権が賠償請求を訴え，多くの国民が支持する．なにやら韓国や中国と似たような状況で，日本としても他人ごとではない．
過去の加害責任を認めようとしない「保守」政治家の態度はもってのほかだが，歴史上の加害に対する賠償請求はどこまで正当化されるのだろう．いろいろな事例を対比した解説がほしい．
関連記事：
「従軍慰安婦問題は「慰謝料詐欺」ではない」
「慰安婦問題での自治体間の交流停止をどう考えるべきか」
追記：ギリシャも第二次大戦中の損害賠償をドイツに求めているという（朝日新聞2019-8-30夕刊）。ドイツは１９６０年代までにギリシャと補償協定を結んでいて「解決済み」との立場だが、ギリシャ議会は今年４月にドイツに賠償金を求めることを可決したという。
追記２：ポーランドがナチスドイツにより被った被害に関し、１８５兆円もの賠償金をドイツに請求するという（朝日新聞2022-10-05夕刊）。ドイツ側は１９５３年にポーランドの共産主義政権が賠償請求を取り下げたことで問題は解決済みとの立場だそうだ。（日本と韓国の場合のように、賠償問題を解決する代わりに経済発展に協力する、などのバーターはなかったのだろうか？）過去の加害責任というのはどこまで問われ続けるのだろう。日本としても他人ごとではない。
追記３：オランダ首相は１９世紀半ばまでの奴隷貿易について謝罪した。賠償を求める声もあるというが、「政府のよる賠償はない」が、奴隷制の問題についての教育を強化するために２億ユーロの基金を設けるという。（朝日新聞2022-12-20夕刊
）
