連日 橋下さんの慰安婦容認発言やアメリカ兵への風俗利用おすすめ等が
騒がれていますが、
女性として、、、許せない!と いう意見を引き出したいマスゴミなんでしょうね。
私は
え?いまさら こんな本音の発言すらできない事がおかしいじゃん。と思っております。
他の議員の口滑らせちゃった!という下品な発言とちがって、
橋下さんの場合、問題提起して喧嘩を売って議論するという手法だから
今までの人たちが本音と建て前で臭いものに蓋してきて
慰安婦問題とか歴史認識とか 他国からの言いたい放題を受け入れてきた状況の一歩前進だとおもう。
根本的に性の問題というものは絶対的にあるわけで、
綺麗言や 女性蔑視(べつにあの発言からそうは感じ取れなかったけれど)と言って
何でも ひどい酷いと言う人たちは
自分のパートナーを欲求不満にさせてない自信がおありなんでしょう。
風俗って言っても様々あるし、そこに働きに行っている女性は職として働いているわけだから
そのひとたちの仕事にもなるんではないの?と。
仕方なくということはあっても、自分で面接に行って、受かってるわけだし。
慰安婦の問題も 慰安婦=強制奴隷として働かされた というイメージを刷り込まれていますが
職業としての慰安婦なわけで、戦争現地調達して奪ってきた女たちだけというものでもない。
逆に現地の女性たちに 統率から外れた不届きものが乱暴しないよう性欲を削ぐ意味でも
あったものなのだから、一概に悪いとは言えない。
アメリカに橋下さんが物申したのは
「性欲コントロールできていないあなたたちが蛮行をしないように、お金だして専門の所に行くぐらいしなさいよ」という
アドバイスだったんでしょう?
性欲コントロールするのに風俗は最適♪っていうのは
オフレコな 建て前 なのですが サイレントマジョリティーの意見だと思いますよ。
そもそも声荒げている人たちは 性欲=汚いもの っていう扱いなんじゃないの?
そこからだとしたら 平行線ですわ。
騒がれていますが、
女性として、、、許せない!と いう意見を引き出したいマスゴミなんでしょうね。
私は
え?いまさら こんな本音の発言すらできない事がおかしいじゃん。と思っております。
他の議員の口滑らせちゃった!という下品な発言とちがって、
橋下さんの場合、問題提起して喧嘩を売って議論するという手法だから
今までの人たちが本音と建て前で臭いものに蓋してきて
慰安婦問題とか歴史認識とか 他国からの言いたい放題を受け入れてきた状況の一歩前進だとおもう。
根本的に性の問題というものは絶対的にあるわけで、
綺麗言や 女性蔑視(べつにあの発言からそうは感じ取れなかったけれど)と言って
何でも ひどい酷いと言う人たちは
自分のパートナーを欲求不満にさせてない自信がおありなんでしょう。
風俗って言っても様々あるし、そこに働きに行っている女性は職として働いているわけだから
そのひとたちの仕事にもなるんではないの?と。
仕方なくということはあっても、自分で面接に行って、受かってるわけだし。
慰安婦の問題も 慰安婦=強制奴隷として働かされた というイメージを刷り込まれていますが
職業としての慰安婦なわけで、戦争現地調達して奪ってきた女たちだけというものでもない。
逆に現地の女性たちに 統率から外れた不届きものが乱暴しないよう性欲を削ぐ意味でも
あったものなのだから、一概に悪いとは言えない。
アメリカに橋下さんが物申したのは
「性欲コントロールできていないあなたたちが蛮行をしないように、お金だして専門の所に行くぐらいしなさいよ」という
アドバイスだったんでしょう?
性欲コントロールするのに風俗は最適♪っていうのは
オフレコな 建て前 なのですが サイレントマジョリティーの意見だと思いますよ。
そもそも声荒げている人たちは 性欲=汚いもの っていう扱いなんじゃないの?
そこからだとしたら 平行線ですわ。