左から、Z7 + 24-200mm F4-6.3、OM-1 + 12-100mm F4.0、
2021/5にもこのテーマで書きましたが、最近E-M1 MarkIIをOM-1に入替えたので少し内容を見直してみました。
■比較表
A. OM-1+12-100mm B. Z7+24-200mm
A B
ズーム比 ○ ◎ BはAPS-Cにクロップで300mm相当
質量 ○ ○ ストラップ込みで差は50g未満。
画質 ○ ◎ どちらも及第点
ファインダ ○ ○ 自然な見え味はZ7が良好
近接撮影 ○ △
手ブレ補正 ◎ △ OM-1は手持ちで2秒シャッターが可能
連写能力 ◎ △
特殊撮影 ◎ △ ライブNDなど
OM-1はハイエンドだけあり連写や被写体認識AFが強力、特殊撮影機能も豊富です。
とはいえ旅先でそれらの能力、機能が必要なシーンは多くはありません。
OM-1は手持ちハイレゾがかなり早くなりましたが、それでもZ7は何もせずに4500万画素で記録できる上、APS-Cモードでの300mm相当の撮影は魅力的です。
こうしてみるとOM-1の方がメカとしては強力なのですが、こと旅行での記録用途に限ると、画質と300mmクロップ撮影可能なZ7に分があるように感じます。
とはいえOM-1で不足を感じる事もほとんどないので、結局は気分で決めることになりそうです。
2021/5にもこのテーマで書きましたが、最近E-M1 MarkIIをOM-1に入替えたので少し内容を見直してみました。
■比較表
A. OM-1+12-100mm B. Z7+24-200mm
A B
ズーム比 ○ ◎ BはAPS-Cにクロップで300mm相当
質量 ○ ○ ストラップ込みで差は50g未満。
画質 ○ ◎ どちらも及第点
ファインダ ○ ○ 自然な見え味はZ7が良好
近接撮影 ○ △
手ブレ補正 ◎ △ OM-1は手持ちで2秒シャッターが可能
連写能力 ◎ △
特殊撮影 ◎ △ ライブNDなど
OM-1はハイエンドだけあり連写や被写体認識AFが強力、特殊撮影機能も豊富です。
とはいえ旅先でそれらの能力、機能が必要なシーンは多くはありません。
OM-1は手持ちハイレゾがかなり早くなりましたが、それでもZ7は何もせずに4500万画素で記録できる上、APS-Cモードでの300mm相当の撮影は魅力的です。
こうしてみるとOM-1の方がメカとしては強力なのですが、こと旅行での記録用途に限ると、画質と300mmクロップ撮影可能なZ7に分があるように感じます。
とはいえOM-1で不足を感じる事もほとんどないので、結局は気分で決めることになりそうです。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます