ウクライナはどうやって現在の姿になったか。国家としてのウクライナはソ連崩壊に伴い1991年に成立した。ではその前は?というお話。
アメリカのサイトで拾った図。
この図が示したいのは、
・ウクライナというのは現在の領土を持った国ではありません
・ロシアまたはソ連が強権的でなかったら、ウクライナの領土は多分増えてません
ではなかろうかと思う。多分、ロシア人による情報戦の資 . . . 本文を読む
天然ガス、クリミアめぐる米国の武器に http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304278504579424464075582246.htmlう~ん。WJにあったわけだけど、本気で言ってるなら、なんだかなぁ・・・としかいえない気がする。米国産のガスを欧州で使わせるまでクリミア、ウクライナをどうしろと? 液化してすぐに出せる施設なんかないじゃん。それに第一 . . . 本文を読む
ウクライナ危機について、ヘンリー・キッシンジャーがワシントン・ポスト紙に意見を出していた。How the Ukraine crisis endsBy Henry A. Kissinger, Thursday, March 6, 7:58 AMhttp://www.washingtonpost.com/opinions/henry-kissinger-to-settle-the-ukraine-cr . . . 本文を読む
ロシアのプーチンが登場して、思うところをぶちまけたところでウクライナ問題は一息というところか。RTでプーチンのインタビューをやっていたので聞いていたが、いや長い長い。その中で、BBCがハイライトしたのは、キエフでの行動は憲法違反のクーデターだ、という点なのが非常に興味深い。イギリスメディアがここに着目すると。Putin on Ukraine crisis: 'It is an unconstitu . . . 本文を読む
またまた株式日記さんから。いずれにしても、日本は、欧米とロシアの「ウクライナ戦争」にま きこまれないよう、慎重に行動する必要があります。ロシア情報の本格派からの記事が読めて感謝。 でも、TORAさんがおっしゃる、
最近の日米関係はオバマ大統領の性格と安倍総理の性格が合わなくて隙間風が吹いていますが、昨日も書いたようにオバマ大統領は大統領の器ではない。これではプーチンにしてやられるのは当 . . . 本文を読む
ウクライナ情勢が緊張が高まっている。といっても、基本的にはここで軍が動こうが英米メディアが狂ったように、プーチンがぁ、ロシアの熊がぁと騒ごうが根本は変わらないと思う。ウクライナのキエフ政府は、クーデターで臨時政府を作って、そこがあっという間にEUの保護下みたいな位置に入って、IMFはすぐに支援の枠組みを作ります、と言い出した。とはいえ、これでウクライナの財政問題、将来の見通しが明るくなったわけでは . . . 本文を読む