またまた“ご飯論法”炸裂。
『推薦者名簿を見たのは決裁する直前で、記載があったのは99人にとどまり、任命されなかった6人を含む105人の名簿は「見ていない」』（9
日 管首相；毎日新聞記者等とのインタビューで）
「総理は決裁書類に（つまり決裁の時に）参考資料として添付されていた推薦名簿は見ていなかったということ。」（12日 加藤官房長官；定例
会見で）
ちよっと待って。
学術会議新会員の推薦名簿は「参考資料」ではない。「決裁事項」そのものであり、分量があるから別添になっていただけ。
名簿を「参考資料」程度のものにすることで、見ていないことをたいしたことではないとし、
－名簿は見ているけれど、決裁の時には見ていない－ことにした。
9日から12日までずっと、“ご飯論法”を考えていたんだろうなぁ加藤勝三官房長官。
腹が立つより馬鹿馬鹿しくて情けない。
と、諦めてはいけない。
