出版社/著者からの内容紹介
小沢一郎前民主党代表の公設秘書が、政治資金規正法違反の容疑で東京地検特捜部に逮捕されたのは去る3月3日のこと。「総選挙の取りざたされている中、異例の捜査が行われた。政治的にも法律的にも不公正な検察権力の行使だ」とする小沢氏が、さらに「一点の曇りもない」と力説すれば、特捜部も「政治的意図をもって捜査するということはあり得ない」とし、会見では異例ともいえる、逮捕適用法令の説明まで行った。真っ向から対決する両者の原点は、1976年のロッキード事件に遡る。田中角栄、竹下登、金丸信各氏の下で政治手腕を磨いてきた小沢氏と、あらゆる法律を駆使して「政治と金」に挑み続けてきた検察が繰り広げてきた両者の対立を描きながら、西松建設事件の背景を活写する。
内容（「BOOK」データベースより）
小沢の秘書逮捕直後から沸き起こった「国策捜査」との検察批判。疑惑に対して「一点の曇りもない」と力説する小沢。その裏には、角栄、竹下、金丸の下で政治手腕を磨いてきた小沢と、「政治とカネ」に挑み続けてきた検察が繰り広げてきた対立の構図があった。積年の暗闘の全てを描く迫真ドキュメント。
出版社からのコメント
ストレートに事件とその背景を追うのはもちろん、これまでの検察関連本にはない視点をいくつも入れました。「捜査官」と呼ばれることを嫌う検事たちの習性は? 数々の疑獄事件で特捜検察を陰で支えてきた特捜資料課の現状は? など、特捜検察の組織編成や現状、捜査遂行上の諸問題などにも触れています。小沢前代表の公設秘書逮捕後、「検察の暴走」「国策捜査」などといった意見が多く上がりました。今では広く認識された「国策捜査」なる概念についても、検察はどうとらえているのか、具体的事件を紹介しながら詳しく解説します。また、公設秘書の逮捕容疑に適用された「政治資金規正法」は、一般には馴染みのある法律です。しかし、その成立や改正の過程を振り返ると、意外な事実があることに驚かされます。そして今回、特捜検察がこの法律を有力な"武器"にした理由は何か。そこに大きなポイントがあります。さらに、小沢氏が会見で述べたように、絶対の自信を持っている根拠は何か。「剛腕」と称された小沢氏のルーツを遡ることで明らかになります。
小沢一郎前民主党代表の公設秘書が、政治資金規正法違反の容疑で東京地検特捜部に逮捕されたのは去る3月3日のこと。「総選挙の取りざたされている中、異例の捜査が行われた。政治的にも法律的にも不公正な検察権力の行使だ」とする小沢氏が、さらに「一点の曇りもない」と力説すれば、特捜部も「政治的意図をもって捜査するということはあり得ない」とし、会見では異例ともいえる、逮捕適用法令の説明まで行った。真っ向から対決する両者の原点は、1976年のロッキード事件に遡る。田中角栄、竹下登、金丸信各氏の下で政治手腕を磨いてきた小沢氏と、あらゆる法律を駆使して「政治と金」に挑み続けてきた検察が繰り広げてきた両者の対立を描きながら、西松建設事件の背景を活写する。
内容（「BOOK」データベースより）
小沢の秘書逮捕直後から沸き起こった「国策捜査」との検察批判。疑惑に対して「一点の曇りもない」と力説する小沢。その裏には、角栄、竹下、金丸の下で政治手腕を磨いてきた小沢と、「政治とカネ」に挑み続けてきた検察が繰り広げてきた対立の構図があった。積年の暗闘の全てを描く迫真ドキュメント。
出版社からのコメント
ストレートに事件とその背景を追うのはもちろん、これまでの検察関連本にはない視点をいくつも入れました。「捜査官」と呼ばれることを嫌う検事たちの習性は? 数々の疑獄事件で特捜検察を陰で支えてきた特捜資料課の現状は? など、特捜検察の組織編成や現状、捜査遂行上の諸問題などにも触れています。小沢前代表の公設秘書逮捕後、「検察の暴走」「国策捜査」などといった意見が多く上がりました。今では広く認識された「国策捜査」なる概念についても、検察はどうとらえているのか、具体的事件を紹介しながら詳しく解説します。また、公設秘書の逮捕容疑に適用された「政治資金規正法」は、一般には馴染みのある法律です。しかし、その成立や改正の過程を振り返ると、意外な事実があることに驚かされます。そして今回、特捜検察がこの法律を有力な"武器"にした理由は何か。そこに大きなポイントがあります。さらに、小沢氏が会見で述べたように、絶対の自信を持っている根拠は何か。「剛腕」と称された小沢氏のルーツを遡ることで明らかになります。
 | 検察vs.小沢一郎―「政治と金」の30年戦争産経新聞司法クラブ新潮社このアイテムの詳細を見る |
