２１年東京五輪猛暑調査Ｂ◇五輪マラソン会場を札幌に移転したことで批判を浴びたが間違いではなかった／東京五輪の危うさＲ８－１３

　少数派シリーズ／東京オリンピックの危うさＶＯＬ．１２１
ＲＯＵＮＤ８　コロナ禍・猛暑下の東京五輪開催の過ち検証編 １３
２０２１年東京五輪開催期間中の最高気温・暑さ指数調査Ｂ （札幌会場｜男子マラソン・女子マラソン）
五輪マラソン会場を札幌に移転したことで批判を浴びたが間違いではなかった
それでも男子選手のレース途中棄権は過去の大会より飛び抜けて多い２８％

　　札幌の街並み

※東京五輪閉幕後、投稿まで時間を要してしまいました。

■２０１３年からマラソン日午前中の札幌と東京の温度・暑さ指数をプロットし続けた
前号のように２０１３年から２１年まで、東京オリンピック期間中の７月２４日から８月９日までの１７日間（延期後は７／２３～８／８）の最高気温・湿度・暑さ指数など、気象庁と暑さ指数は環境省データをプロットして参りました。もう１つ計測し続けたのが、男子・女子マラソン当日の気象変化です。過酷な猛暑・炎天下で行う大会方針に抗議する意味もあって、招致が決まった２０１３年（気象データは２０１０年）から２１年に至るまで、レース日の午前６～１０時までの気温・湿度・暑さ指数の変化を、１時間単位で示したのが［表Ｂ］です。投稿者は東京の猛暑下のマラソンは狂気の沙汰と思い、当初から独自に札幌または長野へレース会場を移転すべきとブログ主張、毎年、東京・札幌・長野の３都市の当日午前中の気温などの比較を行ってきました。１９年１１月秋、私の願いが届いたかのように、突如、ＩＯＣによって札幌移転が正式決定しました。そこで１９年－２１年の３年間は、「札幌」と参考までに東京の気温等の計測比較を再編集しました。

■２０１９－２１年札幌と東京のレース環境は大きく違うことをあらためて確認・合点した
札幌に変更された当時、選手を始め大会組織委員会やメディアはあれこれと理由を付けて反対しました。しかし投稿者は１２年間、札幌・長野と東京の午前中の温度や湿度の相違を計測していたので、一人、当然の結果としておりました。なお計測対象日は、１９年＝当初の女子マラソン８／２・男子マラソン８／９、２０年＝レース日が変更されたので同８／８・８／９、２１年＝暦の関係で同８／７・８／８を計測し、［表Ｂ］にしました。
※２０１０－１８年までのデータは計測済でしたが、今回の作表は割愛しました。

■２０１９年・２０年・２１年気象調査の結果と投稿者の評価
１９年の気象状況　＝　前号の通りマラソンに限らず、東京における大会１７日間の最高気温の平均は、計測してきた１２年間のうち２番目でした。もし札幌に移転せず、最悪だったこの年の東京の気象条件だったら、男子マラソンが午前６時にスタートとしても気温２７．５℃・湿度８６％、８時同３０．５℃・７５％です。早朝から異常な高温・湿度下、棄権・脱落者多数の”地獄絵”状態でレースが成り立たなかったと推察します。１９年の札幌の気象条件なら、２１年より良いコンディションでした。
２０年の気象状況　＝　本来の開催年であったこの年の大会期間中は例年より低く、さらに札幌はその東京よりも１０℃前後も低い結果が出ました。一番、札幌と東京の相違、マラソン会場を移転したメリットがハッキリした年でした。比較的コンディションが良い状態でしたが、残念ながらの延期でした。
２１年気象状況　＝　男女とも札幌と東京では気象の差がなくなり、特に男子マラソン日の気温・暑さ指数は、一部逆転し東京より札幌のほうが高かったようです。理由は東京が２５℃前後と、異例の“涼しさ”だったからです。その要因は、８月８日の東京は台風が接近しその前触れとして未明から暴風雨の大荒れでした。もし東京がレース会場だったら、競技最終日だけに順延できず中止に追い込まれていた可能性があります。
札幌移転に対し投稿者の評価
ご覧になれば一目瞭然で、各年、男女レース日は概ね札幌のほうが気温が数度低いことが分かります。湿度も低いことから「暑さ指数」も大きく異なります。たまたま２１年は、一部、東京より札幌のほうが暑い逆転現象が起こりました。だからと言って東京でやるべきだったとするのは筋違いです。上記３年間（正しくは１２年間）の計測から、最悪を予想して厳しい東京を避けた予防策は当然で、それらを鑑み札幌移転は間違いなかったと投稿者は判断します。組織委こそこうした分析をして、バッハ会長に言われる前に「最良の地」のレース場を模索、積極的に行動すべきだっと感じます。

■表Ｂ／直近３年間のマラソンレース日の札幌・東京の気温比較　＝＝＝＝＝＝＝

「表Ｂ」の見方　（気象庁・環境省のデータを投稿者が編集作表・見にくいのはご容赦を）
①女子マラソン日の８／７・男子マラソンの日８／８の午前６～１０時まで、１時間ごとの気温と湿度です。
（他年は前述の通り）
②気象データは、札幌市・北緯４３度の気象庁観測所と東京・北の丸公園内のものです。なお北の丸公園は九段・日本武道館に隣接する位置に設置され、広い公園内で、当然、風通しがよく極めて環境の良い（涼しい）場所です。
③東京のアスファルトのマラソンコースの気温は、１５℃以上高い（実気温は５０℃以上）と言われます。
④「指数」とは、環境省・熱中症予防情報サイトの「暑さ指数」です。指数が２８度以上（気温値と異なる）になれば「厳重警戒」（橙）＝激しい運動は中止、３１度以上になれば「危険」（赤）＝運動は原則中止です。詳細は、下段のリンクをご参照願います。

■女子マラソンは前夜に突然スタート時間を変更する大失態・既に一部選手は寝ていた
先程、マラソンのレース会場を札幌に移して間違いなかったと申し上げました。しかし札幌とは言え真夏であり、マラソンを行うのは、当然、過酷な条件でした。女子マラソン日の２週間前から、東京並みの３０～３５℃の日が続きました。そのため急遽、スタート時間を当初の午前７時から６時に繰り上げたのです。驚いたことに、選手への変更連絡は「前夜」でした。８位入賞した一山真緒選手は、翌日のレースに備え午後７時の段階で既に就寝していましたが、スタッフのノックで起こされ変更を知らされたそうです。気の毒にも、寝付けぬまま朝を迎えました。マラソン選手に限らず、スタート時間から逆算し、就寝や起床・食事時間を決めます。この突然の時間変更は選手だけではなく、スタッフ・ボランティア・警備、中継や取材するメディアにも多大な影響を及ぼしたのです。常に組織委員会は最悪のことを想定しておくべきだったのが、案の定、対応が甘くそして遅いため、このような事態になったのです。

■男子マラソンの途中棄権者が過去の大会より断トツ・真夏にマラソンをすべきではない
男子のレースでも、途中棄権者が過去の大会より断トツだったことです。ゴール後に、嘔吐する選手も多かったと聞きます。１０６人のうち３０人が棄権、ほぼ３人に１人の２８．３％に当たります。暑いとされたアテネや北京でさえ、棄権者の割合は１９．８％・２０．０％（リオは９．８％）です。女子は８８人中１５人が棄権、１７．０％でした。誤解なきよう申し上げれば、札幌も相当暑かったのですが、東京でやるよりよっぽど良かったと評価します。猛暑の札幌でも、気温以外にも恵まれたコース条件があったと判断します。もし移転せず高温多湿の東京のままで、１９年のような午前中に３０℃を大幅に超えた場合、さらにコロナ禍ではなくコースの銀座・浅草などでは１５０万人・２００万人の観客が出る最悪の場合はどうなるか？専門家の見方は、コースは日射・アスファルト熱・人いきれなどで多くの選手や観客が熱中症でバタバタと倒れ、最悪、大勢の方が死亡すると予測していました。皮肉にも、コロナ禍と札幌移転で防ぐことができたのです。従って札幌移転は評判悪いＩＯＣの決定ですが、間違ってはいなかったと考えます。

思い起こせば、ＩＯＣが東京でのマラソン・競歩に危機感を持ったのは、１９年９～１０月、カタールのドーハで開催された世界陸上です。暑さ対策でマラソンと競歩を真夜中に行ったにも関わらず、女子マラソンは気温３２度、湿度７４％の環境、６８人中２８人と４割以上が途中棄権しました。男子５０ｋｍ競歩でも４割が棄権、有力選手を始め多くの選手が路上で横たわる・嘔吐・担架で運ばれる映像が世界中に流れました。皆様も、中継やニュースをご覧になったかもしれません。言わば“ドーハの悲劇”を見せつけられたＩＯＣバッハ会長は、有無を言わせぬ強硬な態度に変わったのです。バッハ会長の指示に、組織委や日本国民はカチンときたようです。しかし投稿者としては、むしろ「地元」であるべき組織委や国民（都民）こそ、東京の暑さを鑑み、選手のために東京以外の気象コンディションの良い地域を模索すべきだったのです。札幌と言わずに、長野でも（今や長野も暑いが）。ＲＯＵＮＤ５／猛暑マラソン編や当カテゴリ全編を通して申し上げた通り、東京でも札幌でも真夏にマラソンを行うことは狂気の沙汰です。もっと言えば、世界のどこの都市でも、『真夏のオリンピック』は避けるべきです。


「暑さ指数」（ＷＢＧＴ）の説明
環境省・熱中症予防情報サイト［暑さ指数に関するサイト］
１９年猛暑調査・東京五輪の過酷さ２◇狂気の沙汰！マラソン選手が熱中症で倒れる恐れ
次号／インパルス機パラ開会式飛行帰りに「スモーク」を地上３０ｍで噴射・車８００台に付着被害
前号／２１年東京五輪猛暑調査Ａ◇最高気温の平均は３２．７℃・３５℃を上回る日はなかった