この、前・後編ってどうなんでしょうね？
リング・らせんみたいに続けてやるならいいけど（あれこそ別けても良かったか。リングの余韻をもう少し引き摺りたかった）
原作の宮部みゆきについては、外回りのM君からよからぬ評価を聞いてましたが。
この映画館は6回観ると次の1回は無料というサービス券があって、その権利を「午前10時の～」の1,000円で使ってしまうのも
勿体無いのでキープしているうちに2枚も溜まってしまっていたので、ここで使わせてもらいます。
ご親切に、前編の要約から始まります。
大体において、封切りから2週間そこそこなのに、この映画はここでは朝一の1回しか上映してません。
これは「怪しい」じゃなくて「確信」ですね（不人気）
野球と違って映画は大画面であれば1人でも楽しめるとは思いますけど。
飛び降り自殺？についての裁判が始まります。
運営は中学生が行い、そこに大人が「証人」として引っ張ってこられてます。
どんな心境？
ガキの遊びだろ？が普通の感覚でしょう。
主役級の中学生役はきちんとオーデイションで選ばれた人達なのでまあいいですが、後ろに居るセリフのないその他大勢の
中学生達は、カメラに映ってるのに目が泳いだり、集中できてなかったりがやけに目に付いてイライラします。
なんだか大人が晒し者になってます。
1番目の証人は田畑智子。
ふがいない～とは違って、乳は見せてくれません。
服を着てると小池栄子に似てますね？どうでもいいですが。
検事役や弁護人役の中学生が容赦なくぶつけてくる質問に、観てる方もイラッとします。
裁判は5日間の予定ですが、次々と証人が呼ばれて、色んな事が浮き彫りにされていきます。
残念？なのは、描写がほぼ体育館での裁判の場面しかないので、話から取り残されていくような気分になる事。
夜になって、家に帰って、色々打ち合わせとかあるのが普通でしょ？この手の話なら（たとえば推定無罪 ハリソンフォード）
前編1本と後編の3／4ほど進んで色んな事が明らかになって、さあ最終日。
検事は2人の証人を申請してきます（ここまでの脈絡何も無し）
それも思わせぶりで名前を明らかにしません。
ま、子供裁判なんで、検事側も受け入れます。
1人目は電気屋のオヤジ。
老けたなぁ？なんて名前だっけか？伊丹十三の映画のレギュラーだったこの人？
この人の記憶によって（また人の顔を良く覚えてやがる。刑事か？お前は）最後の証人が申請されます。
お前か？
それは禁じ手じゃないのか？
しかもしかも、外回りのM君の危惧？した通り、1＋3／4積み上げた山を、なんと全て、引っくり返しました！
エエッ？
ドラゴンクエストをやってて、難敵を倒してやっと迷宮を抜け出たと思ったらキャロ（飼い猫）に器械を踏まれて
リセットされて、迷宮の入り口に戻されてしまった気分です（三味線にしたろか？）
お前（最後の証人）のその証言が最初に有ったら、事件そのものがとっくに解決して、この映画も作らなくて良いんじゃないの？
しかもその証言はただの事実なので、その他の事が伏線になってる訳でもなんでもないんですよ？
ミステリーとしても反則でしょ？
こりゃだめだ、宮部みゆき、と烙印を押しました。
昔はこんなじゃなかったのにね？
劇場を出て1階に下りるのはエレベーターですが、観客全員が1回で乗れてしまいました（泣）
一旦アパートに帰って、洗濯だのブログなどした後、また出掛けます。
もう1枚サービス券があるので、再び錦糸町です。
